? ? ? ? 有個我忍不了的東西我真的不噴不舒服。就國配日配的問題，一群人尤其米衛(wèi)兵這塊每次看到相關(guān)日配，進來日配不好日配不好，我真的煩。
? ? ? ?他們懂個幾把的配音，我身為聲豚真是受不了。
? ? ? ?每次評價配音全是些扯幾把蛋的理論，“這里沒有體現(xiàn)那種空靈感”“那種唯我獨尊的感覺不夠”說的都是什么東西。空靈是什么，唯我獨尊是什么，自己能聽懂自己說什么不。
? ? ? ? 以前hanser他們配中配銀魂也是這樣，明明配的也不錯，最開始就有人找各種別扭的理由挑刺，但是聽久了，就又覺得蠻好的，因為他們慢慢克服了先入為主的印象。

? ? ? ?其實崩壞3這種現(xiàn)象就不少了，米哈游現(xiàn)在人氣越來越高，這種言論真的是多到看的煩。
? ? ? ? 歸根到底其實就是先入為主，真的沒有別的理由，在那硬裝懂哥真的煩。
? ? ? ? ?他們暴力點說老子就是喜歡中配都行，我都能接受，每次在那不懂裝懂分析，在那侮辱專業(yè)人士我是真的煩。
? ?? ? ?舉個例子，假如有一個設(shè)定是歲數(shù)很大的幼女角色，理論上，你根據(jù)體型配蘿莉音也可以，或者你看年齡配的比較老成也行，不同的配音對角色的理解不同，最終成品出來是什么樣，要看設(shè)定和制作方的要求之類的。

? ? ?但是他們是怎么做的，先找一個配音版本比如中配，定作標準答案，就拿上面那個例子來說，

? ??? ——如果中配選定的是蘿莉音，那日配其他配老成類型就要被說太老，太不符合人物? ；如果中配選的是老成聲線，其他配是蘿莉音又要被說這聲音不符合xx人物的沉穩(wěn)，日配太刻板了又是蘿莉音云云。

? ? ? ?不同配音對角色的理解不同，你把其中一種理解當作正確答案，去看待另外一種配音，那除非那個配音員是中配的復制人，一模一樣，不然肯定不可能符合這些人心目中的“好配音”。

? ? ? ?而且如果真是對角色認真理解了，覺得那種理解不好也就算了，還全是那種把自己聽了很久的一種配音當作正解，然后理所當然的把自己初次聽到的沒聽習慣的其他配音，粗暴的歸為配的不好，所以就出現(xiàn)什么“沒有睥睨眾生的霸氣”“沒有那種機靈古怪的感覺”這種一個比一個別扭的說法。真是想到經(jīng)典甲方提要求之“五彩斑斕的黑”。

? ? ? ?看起來在那分析，其實在那對照找不同呢。

? ? ? 如果自己聽慣的配音是“空靈”?“厚重”“霸氣”，那另外一種配音它的錯就是“不空靈”“不厚重”“不霸氣”。

? ? ? ?中配這幾年是真的越來越不錯，哪怕我有預(yù)料，還是比我預(yù)料的還要優(yōu)秀，最近作品比如2077那真的十分驚艷，那真的是所有人都聽得出來的好。

? ? ? ?但是有些人他聽配音完全不關(guān)注配的好不好，聲線和人物是否吻合，感情語氣是否到位，就靠著與先入為主印象不符合所導致的違和感，張口就來，在那里對著我喜歡很多年的聲優(yōu)噼里啪啦一陣不懂裝懂的分析，我是真的有點頂不住。

? ? ? ?日本配音是不是有好有壞？當然是！日本聲優(yōu)有沒有刻板表演？有！就比如一些大叔大姐姐角色，他們會迅速套入一個大家都熟知的模板。

? ? ? 但是最搞笑的是，有時候有些人批評日配太刻板，太俗套，這個人物應(yīng)該xxx這樣來配的時候，他們這個所謂xxx正確答案哪來的？

? ? ? 日漫給他們的的刻板印象。

? ? ? 哈哈。?