1.這些問題早在10年代，甚至更早的時(shí)候就已經(jīng)存在了。只要沒有脫離生活，時(shí)常關(guān)注新聞，就不可能直到近三年才發(fā)現(xiàn)。

2.人口本身就具有復(fù)雜性，不設(shè)置前提的各種“理論”、“道理”絕對(duì)是扯淡，那城市人口和農(nóng)村人口能一樣嗎？北方人口和南方人口能一樣嗎？南方專家說沒必要買羽絨服，那就不是說給北方人口聽的。

3.專家本身水平參差不齊，上至科學(xué)家，下至企業(yè)經(jīng)理，都會(huì)被稱為“專家”，而這種分類本身就是不合理的。本科老師和小學(xué)老師都是老師，要說他們教的知識(shí)也都是“老師教的”，但是他們教的知識(shí)那指定不一樣。就連同一職稱等級(jí)的老師，也有學(xué)科之分呢，也有專長(zhǎng)方向之分呢，如何用一個(gè)專家的某一次言論來代表一切？

4.短視頻自媒體和營(yíng)銷號(hào)媒體為了流量往往會(huì)斷章取義，比如忽略之前說的“前提條件”，或者刻意模糊一些重要的觀念，只為了制造情緒引來熱度?？赡苡行〇|西那些專家壓根沒說過，或者壓根不是那個(gè)意思，但是被各種添油加醋和信息不對(duì)等搞的最后都成真的了。

5.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)言門檻實(shí)在是太低了，只要會(huì)拼音會(huì)用智能手機(jī)就能發(fā)言。但是同樣的門檻也太高了，普通人能發(fā)出去的正常的聲音實(shí)在太少了。久而久之別說這些亂七八糟被歸到一起的“專家”了，老百姓們自己都不理解其他人是怎么個(gè)生活圈子了。

所以關(guān)鍵問題還在于環(huán)境的整治，完善互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)存在漏洞的部分，加強(qiáng)對(duì)于違犯規(guī)定者的處罰，引導(dǎo)正確輿論，這些才是解決問題的辦法，而不是跟著別人一樣到處劃群體扣帽子，最后導(dǎo)致網(wǎng)民的割裂愈發(fā)嚴(yán)重。