三國(guó)時(shí)期的時(shí)候，蜀國(guó)的名將可是有很多的，五虎將是被人們熟知的，但是其實(shí)在蜀國(guó)還有一個(gè)將領(lǐng)也是很厲害的，但是因?yàn)樗鲥e(cuò)了幾件事而讓人們覺得他其實(shí)沒什么本事，這個(gè)人就是魏延，其實(shí)魏延是非常厲害的，戰(zhàn)斗力也是十足的。劉備當(dāng)時(shí)進(jìn)入西川的時(shí)候魏延因數(shù)有戰(zhàn)功被任命為牙門將軍，之后表現(xiàn)出色又成為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，這個(gè)官職可是權(quán)力非常大的，當(dāng)時(shí)漢中就是交給魏延來(lái)守的，這么重要的一個(gè)樞紐交給魏延，可想而知他在蜀國(guó)確實(shí)是一等一的人才。諸葛亮北伐的時(shí)候魏延是他的得力助手，建議諸葛亮由魏延自己率領(lǐng)一支兵馬由子午道襲擊關(guān)中，欲仿效韓信與諸葛亮?xí)熶P(guān)，但遭到諸葛亮的反對(duì)。雖然遭到反對(duì)，但是他的才能還是有的。

而且我認(rèn)為就算像三國(guó)演義那么寫的，每次投降都是為了劉備。如果他真的是反骨仔，直接投降曹操不就行了。我覺得他一直忠于劉備，而且他的實(shí)力不次于五虎上將，但是他性格太直率了，不是很穩(wěn)。

諸葛亮跟魏延，其實(shí)根本沒太多的仇恨，又是演義黑了魏延。魏延跟諸葛最大的分歧，只有子午谷奇謀一次，具體可以去百度一下子午谷奇謀，甚至，諸葛亮之所以不用子午谷奇謀，除去戰(zhàn)術(shù)、大局觀等原因，還有原因是擔(dān)心一旦失敗了，奇襲的軍隊(duì)沒了不要緊，魏延沒了怎么辦？

然后，諸葛亮遺囑吩咐馬岱殺魏延，也是瞎扯。諸葛亮的確是下了關(guān)于魏延的遺囑，但是不是殺，是不管。遺囑是：延或不從命，軍便自發(fā)。就是說(shuō)，蜀軍撤退時(shí)，讓魏延斷后，如果魏延不聽，那就不管他了，軍隊(duì)自行撤退。根本，從來(lái)沒說(shuō)過(guò)要?dú)⑽貉?。演義說(shuō)什么遺計(jì)斬魏延，純粹是小說(shuō)情節(jié)需要。你可能會(huì)說(shuō)，讓他斷后，也可能是諸葛亮要除掉他，讓魏軍追上然后令他戰(zhàn)死。但是，斷后的不止魏延，還有一個(gè)人就是姜維，姜維應(yīng)該是諸葛亮最看好的人，諸葛亮想整死魏延，為什么要搭上自己的門徒還是最看好的門徒？所以，諸葛亮根本沒想過(guò)要整死魏延。

但是魏延也的確有錯(cuò)，他不爽楊儀統(tǒng)軍，不爽要他斷后，他生性是個(gè)驕傲的人，自尊強(qiáng)有個(gè)性，所以才做出燒棧道的行徑，這也讓楊儀有了足夠的理由殺他。魏延的確是馬岱殺的，但不是演義說(shuō)的那樣喊三句誰(shuí)敢殺我，而是馬岱受命追殺他的。

魏延對(duì)蜀國(guó)的作用，一是北伐起的重要作用。北伐時(shí)諸葛亮之外魏延算是很重要的人物（姜維那時(shí)還屬于小屁孩），很多戰(zhàn)術(shù)計(jì)謀都是諸葛亮跟魏延研究出來(lái)的。除了跟隨諸葛亮北伐作戰(zhàn)英勇之外，還有一個(gè)就是漢中的防御體系建設(shè)。當(dāng)年劉備贏得漢中之戰(zhàn)后，要找個(gè)人守漢中，很多人覺得是張飛，但是劉備選擇了魏延。然后就有這么一段：劉備大會(huì)群臣，問魏延：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延對(duì)曰：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！眲浞Q贊道：“好”。魏延那句話的意思就是，如果曹操帶全天下的兵攻打過(guò)來(lái)，我為大王抵擋住他，如果帶十萬(wàn)兵攻打過(guò)來(lái)，我為大王消滅他。何其威武霸氣。魏延后來(lái)當(dāng)了漢中太守9年，直到諸葛亮北伐才離任，因?yàn)橐稣鳌＿@9年，作為蜀漢門戶的漢中的防御體系已經(jīng)被魏延打造得十分完美。諸葛亮死后蜀國(guó)之所以能存留這么多年，很大原因就是漢中的防御體系起的很大的作用。

總結(jié)，魏延是個(gè)好臣子，他并沒有跟諸葛亮鬧什么大矛盾，什么反骨什么遺計(jì)斬魏延都是故事，不是歷史，他算是為蜀漢盡忠職守，只不過(guò)他個(gè)性有點(diǎn)烈，不受人待見，在諸葛亮死后沒被委以重任而頭腦發(fā)熱，感到憋屈，才燒了棧道，這也是有楊儀的因素在——楊儀與他素來(lái)不和。