事先聲明：本文內(nèi)容可能不太嚴(yán)謹(jǐn)，請見諒；本文僅代表個人觀點(diǎn)，僅供參考；歡迎指正。

標(biāo)題及文中“UT圈”通指國內(nèi)UT圈。

虛榮、偏執(zhí)、冷漠，UT圈的三原罪。

——題記

UT圈是亂的——這一論點(diǎn)即便是極力反對宣揚(yáng)“圈子很亂”的我也不得不承認(rèn)。而這其中的根源，我們不妨頗帶戲謔地稱之為“原罪”，究竟從何而來？究竟如何應(yīng)對？這是當(dāng)前UT圈難以進(jìn)一步發(fā)展的根本性問題，也是我們作為負(fù)責(zé)任的UT人亟待解決的問題。

如果你有閑心去對UT圈的如此現(xiàn)狀“尋根溯源”的話，你會發(fā)現(xiàn)它們幾乎都發(fā)源于相近的時間2017~18年，話題也基本相近。當(dāng)時的事件（此處指泛化事件，即針對整個圈子而非特定個人或有界群體的）主要有：Undertale在國內(nèi)名氣上升，引來大量新人；UT圈迅速擴(kuò)張發(fā)展；UT主要平臺向今日頭條、西瓜視頻、抖音等更大眾化的平臺發(fā)展；Frans的迅速發(fā)展，包括其一舉超越Soriel與Charisk，直到擁有最大的話語權(quán)……這一系列事件用一個詞概括就是“大眾化”。新人涌入U(xiǎn)T圈，就如同當(dāng)年涌入新赫爾維奇尋找“黃金國”的殖民者那樣。大眾化引起了流量驟升，迅速吸引了同人作者，也引來了大量營銷號進(jìn)入，如同股市暴漲引起投機(jī)商人大量買進(jìn)一樣。但股市有漲停，熱度沒有。UT作品帶來的受益，無論是熱度的還是經(jīng)濟(jì)的開始無限制地上升，過量的營銷號擠進(jìn)UT市場，占領(lǐng)了部分平臺（尤其是上文我提到的“大眾化的平臺”）上UT的所謂“代言權(quán)”。但營銷號畢竟不同于粉絲。粉絲發(fā)布UT的相關(guān)作品，是為了熱愛；而營銷號是為了收益。為博取眼球他們可以不顧一切，反正UT圈再亂他們還是照樣數(shù)錢，從而衍生了一大堆我們耳熟能詳?shù)摹盃I銷號二設(shè)”。這時的新人中裹挾的雜質(zhì)，就像尋找“黃金國”的那些人一樣，毀滅了這片黃金國的發(fā)現(xiàn)者的一切。

與此同時，UT圈又出現(xiàn)“同人中心化”的風(fēng)潮（參考CV14174624），引起了新人對原作理解的進(jìn)一步偏離，此時占到UT圈大多數(shù)的新人被嚴(yán)重誤導(dǎo)。這時候“虛榮”的影響才真正從幕后走到臺前：為了虛榮，已經(jīng)有人連花幾個小時玩一下原作、花幾分鐘在網(wǎng)上瀏覽一下的時間都不愿意去花，即便是一無所知還要硬著頭皮說自己玩過了，對面的才是“云”，還要在社區(qū)里口若懸河、滔滔不絕，硬是把離譜到Toby本人都不敢相信的設(shè)定生搬硬套安裝在了原作上，或是將幾個熱門同人作品張冠李戴到原作上。前面“同人中心化”風(fēng)潮中，那些遺忘原作、只追求熱度的無外乎是虛榮，但好歹還是有“數(shù)”可循的；到這個階段，已然成為了真正的“虛”榮：一切都是“虛”的，是一句話說出來之后十分鐘可能就沒有人，甚至包括說的人自己都不會記得的（除非有人注意到了ta并反駁ta）。他們只在乎在他們的手指或鼠標(biāo)按下“發(fā)送”鍵的那一瞬間給他們帶來所謂“人人都有麥克風(fēng)”的“言論自由”快感。

終于，UT圈撐不住了。在層層重壓和來自受UT“小鬼”行為迫害者的反對聲中，UT圈爆發(fā)了第一次“地震”：“Undertale無愛吧”（即習(xí)慣上稱呼的“反吧”）成立，并進(jìn)入興盛期；當(dāng)年吹捧UT的很多人開始痛罵UT；多個“大佬”宣布退圈，不乏有個別人鼓動集體退圈。于是有了始于2017年底、在2019~20年期間達(dá)到極盛的所謂“反ky”“反云玩”“反二設(shè)”等一系列“反”運(yùn)動。開始有一大群人打著“整治UT圈生態(tài)”的旗號進(jìn)行各種活動。這些行為本身，并非今天的話題，我以前有所論述，以后也會再加以評價(jià)。但無論如何，這一切的一切都源自于“虛榮”。那是UT圈混亂的最根源。整治勢在必行。

但那些“反對”運(yùn)動已經(jīng)聲勢浩大地進(jìn)行了幾年了，卻還沒有任何停下的意思。UT圈的問題在個別平臺十分突出。這凸顯了這些運(yùn)動極大的局限性：這些所謂運(yùn)動聲勢浩大，消耗巨大，路人觀感極差，對外造成了巨大的負(fù)面影響；他們糾察他們所認(rèn)為“不合適”的一切行為和言論，錯誤地反對了正常的行為，并忽略了一些其他明顯引起誤解的行為；他們的活動范圍限于個別平臺，對其他平臺根本沒有限制作用。我們需要更有效的方案。

首先，我們應(yīng)當(dāng)明確整治對象。整治對象應(yīng)當(dāng)是行為而非個人，是個別而非集體。不應(yīng)當(dāng)從主觀臆斷的角度判斷，而應(yīng)當(dāng)從客觀實(shí)際出發(fā)。整治范圍應(yīng)當(dāng)包括作品而非僅限于評論。

其次，我們要規(guī)范整治行為。對于絕大多數(shù)情況，針對所謂“小鬼”的行動應(yīng)限于教育和指正。許多人僅僅是不夠了解，是被誤導(dǎo)，不能張口閉口就一句“云”。例如我看到在爭論Sans的血量時，有人說是1，然后就有人回答ta原作沒有提及（這可以算作正常：盡管ta指正有誤，Sans解包后血量確實(shí)是1，但有這樣的誤解可以接受），但是ta一句話出現(xiàn)了三次“云”（“你是‘云’吧”），似乎云玩家的帽子是萬能的，可以往任何人身上扣。甚至于新人問問題，他們也會加以“云玩家”之稱。對于那些無可救藥的人，我們就應(yīng)當(dāng)把舉報(bào)武器拿出來。

最后，我們還需要確定整治范圍。整治所及的平臺不應(yīng)當(dāng)限定于個別平臺，而應(yīng)當(dāng)是隨機(jī)應(yīng)變的。最初的“整治”在少數(shù)幾個平臺上一定程度的消除了這些問題，但在這些平臺中行動出現(xiàn)了明顯的過激，卻在其他的平臺上銷聲匿跡。我們應(yīng)當(dāng)有組織地進(jìn)入一些現(xiàn)在仍需整治的平臺，并減少在不合適的行為有明顯減少的平臺上的整治活動。

虛榮，只要加以合適的引導(dǎo)，就可以得到消滅。我們必須改變我們原有的行動方式，解決在這一方面UT圈一直以來的遺留問題。

但事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒這么簡單！現(xiàn)在是2022年了，早已不是“小鬼”橫行的時代了，但還是到處可見“反對”運(yùn)動和“UT圈已經(jīng)沒救了”的消極聲浪，甚至有過之而無不及。顯然這已經(jīng)不是單純“虛榮”引發(fā)的問題了。UT圈從17~20年矛盾的轉(zhuǎn)移，即從關(guān)于圈內(nèi)“小鬼”和其他人的矛盾轉(zhuǎn)化為圈子與“反圈”的矛盾，體現(xiàn)了UT的問題根源也在轉(zhuǎn)移。

到這里，我們就不得不說，UT圈的原罪之二，是“偏執(zhí)”。

中篇《UT圈的三原罪（中）——偏執(zhí)》正在來的路上，敬請期待。

如果對我的創(chuàng)作有什么好的建議，歡迎提出；有什么相關(guān)問題也可以提出。

作者：C6H6ara（猹苯）

2022/1/24