模仿小米惟妙惟肖的雷神科技,為什么從未走上神壇?
編輯 | 于斌
出品 | 潮起網(wǎng)「于見專欄」
前段時間,小米發(fā)布游戲手機K30被熱議。很多業(yè)內(nèi)人士也對小米布局游戲手機這個垂直市場,表示了樂觀態(tài)度。不過,早在6年前就定位游戲產(chǎn)品的雷神科技,就沒有那么幸運。在更多人的印象中,雷神電腦是PC互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)物,而其背后的雷神科技,也早已隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨,悄悄跌下神壇。
不過,昔日雷神科技的產(chǎn)品布局、營銷打法與小米有幾分神似。因此,外界也紛紛揣測,雷神科技是否想復(fù)制小米多的成功,又或者意欲死磕游戲電腦,試圖殺出一條血路?如今,這個問題其實已經(jīng)有了答案,雷神終于沒有成為小米。而留給雷神的,也是大勢已去一般的落寞與無奈。
IPO在即卻市值難料,上市之路一波三折
可能不玩游戲的讀者,對于雷神還有一些陌生。但是其背后的投資控股者海爾,大多數(shù)人可能都耳熟能詳。近日,青島證監(jiān)局披露消息顯示,由海爾集團控股的青島雷神科技股份有限公司(下稱“雷神科技”)近日接受上市輔導(dǎo),這是繼青島有屋智能家居科技股份有限公司后,又一家啟動IPO的“海爾系”企業(yè)。業(yè)界人士預(yù)測,2021年,或?qū)⒊蔀椤昂栂怠逼髽I(yè)的上市大年。
海爾系企業(yè)上市,也因為雷神科技的IPO進入日程,而蒙上了幾份神秘色彩。要知道,雷神科技發(fā)展至今,已有6年的歷史。據(jù)了解,其2017年掛牌新三板,7成收入來自筆記本銷售。也就是說,這是一家專業(yè)游戲筆記本生產(chǎn)商,也是海爾集團幾年前重點宣傳的內(nèi)部創(chuàng)業(yè)典型。
創(chuàng)始人路凱林曾任海爾電腦筆記本事業(yè)部總經(jīng)理,在筆記本電腦市場進入寒冬后,他抓住了游戲本這一細(xì)分市場商機創(chuàng)立了雷神科技。不難看出,雷神科技創(chuàng)立的初衷,與如今小米進軍手機游戲市場、布局游戲手機如出一轍,都是看中了游戲市場這塊大蛋糕。
只不過,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),三十年河?xùn)|、三十年河西。在移動互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,PC端的游戲電腦市場份額已經(jīng)逐漸被手游類產(chǎn)品蠶食。而以此為主營業(yè)務(wù)的雷神科技,自然也遭遇了發(fā)展瓶頸,再也沒有了昔日的盛世繁榮。
公開數(shù)據(jù)顯示,雷神科技掛牌新三板后,營收規(guī)模也在直線上漲,自2017年-2020年分別實現(xiàn)營業(yè)收入14.73億元、16.73億元、20.95億元、22.48億元,凈利潤分別為630.79萬元、1124.25萬元、6270.57萬元、6606.57萬元。而且,2019年后出現(xiàn)大幅提升。
只不過,其銷售毛利率始終在10%左右徘徊。分別為11.32%、9.41%、10.9%、9.87%。由此帶來的利潤,也不過千萬級。如此低的毛利率,也限制了其在資本市場的想象力,因此其上市之路也是一波三折。
據(jù)「于見專欄」了解,雷神科技的上市之路并不輕松。4年前雷神科技謀求新三板掛牌時,并沒有很好地回答證監(jiān)會所提出的24個問題,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在第一次反饋意見中提出24個問題。
證監(jiān)會分別對雷神科技的電競業(yè)務(wù)、電腦外設(shè)等產(chǎn)業(yè)生態(tài)方面提出若干疑問。此后,雷神科技顯然并沒有做到很好的回應(yīng)。與此同時,盡管雷神科技一直在往電競概念股的方向靠攏,但是并不能很好的說服投資者。
數(shù)據(jù)顯示,在A股市場的主板或中小板,電競概念股數(shù)量較多,總數(shù)多達數(shù)十家。但是除了頭部的完美世界、雷柏科技兩家公司其主營業(yè)務(wù)與電競直接相關(guān)外,其他上市企業(yè)要么只是普通的游戲公司,要么只是在投資過程中參與過電競企業(yè)的融資,實際關(guān)聯(lián)性卻很低,因此稱得上是名副其實的蹭熱度、炒概念。如此看來,雷神科技也不例外,因此,其電競故事,也缺少說服力。
而且,從雷神科技的主營業(yè)務(wù)來看,其核心業(yè)務(wù)并不是電競,而是與游戲相關(guān)的電腦外設(shè)及電腦硬件研發(fā)與銷售,包括游戲筆記本電腦、游戲臺式機、電競顯示器、游戲鼠標(biāo)鍵盤等業(yè)務(wù)。
如果把業(yè)務(wù)方向定位在游戲電腦及周邊硬件產(chǎn)品,雷神科技的天花板也是顯而易見的。一方面,PC互聯(lián)網(wǎng)的時代已成過往,如今時過境遷,其相關(guān)業(yè)務(wù)也會面臨增長乏力、營收及利潤見頂?shù)睦Ь?。另一方面,在該領(lǐng)域巨頭云集,無論是聯(lián)想、戴爾、華碩、微星實力都不容小覷,對比其與其它競爭對手的實力,無論是在品牌、產(chǎn)品、營銷、渠道哪個方面,雷神科技可能都不占任何優(yōu)勢。
而通過各電商銷售平臺排行榜也可以看到,銷量排行靠前的產(chǎn)品,也基本是這些頭部品牌,雷神科技幾乎沒有存在感。另外,在電腦外設(shè)方面,在市場上更是很難見到雷神的影子。大多數(shù)游戲玩家,對雷柏、雷蛇、達爾優(yōu)、羅技、櫻桃、雙飛燕等品牌如數(shù)家珍,但是對雷神科技的產(chǎn)品,卻并無太多認(rèn)知。而即使是新的游戲玩家,恐怕也很難做出選擇雷神科技的決定。
由此,也導(dǎo)致了其電競概念再次遭到質(zhì)疑的結(jié)局,而其IPO之路,也因為這些原因,依然存在著諸多的不確定。退一步來講,即使其僥幸過會上市,恐怕也很難收到投資者的青睞,獲得一個較為理想的市值。而其命運,也將如大海的浮萍,既漂浮不定,也前途未卜。
雷神復(fù)制小米,或成東施效顰
鑒于雷神在產(chǎn)品、營銷等方面的打法,與小米有幾分相似,因此坊間經(jīng)常有人直言不諱,認(rèn)為雷神是在復(fù)制智能手機上相對成功的小米。這種說辭,并非空穴來風(fēng),其表現(xiàn)也是多方面的。
首先,在營銷噱頭上,雷神與小米有驚人的相似。眾所周知,小米有句膾炙人口的廣告語是“為發(fā)燒而生”。而雷神的廣告語是:“為游戲而生”??此撇⒎窍嗤漠a(chǎn)品定位,卻用戶幾乎相同的廣告語句,讓人不得不懷疑,小米就是其“學(xué)習(xí)”對象。
其次,在追逐粉絲經(jīng)濟上,雷神科技的打法與小米科技也如出一轍。「于見專欄」小米和雷神自創(chuàng)立之初,都專注于“粉絲交互”,而且雙方都習(xí)慣借助互聯(lián)網(wǎng)思維進行思考,把產(chǎn)品開發(fā)與客戶需求做到深度結(jié)合,集結(jié)一批追隨品牌的粉絲,小米的粉絲叫“米粉”,雷神的粉絲叫“雷瘋”,雙方在這群死忠粉的基礎(chǔ)上進行營銷。
這樣的打法,自然可以占據(jù)一定優(yōu)勢。而且,小米的成功,也驗證了這種模式的可行性。據(jù)了解,雷神科技所謂的粉絲交互,指的是粉絲參與感,而在營銷方式上,二者也將追逐粉絲經(jīng)濟的互聯(lián)網(wǎng)思維深入骨髓。通過打造爆品帶來粉絲的參與感,以及社群化的運營,拉近產(chǎn)品與用戶的距離,讓用戶產(chǎn)生信任感,并且以此進行粉絲的口碑營銷,帶來裂變與增長。
實際上,雷神在粉絲交互方面,也取得了一定的成效。無論是最先試水的北京粉絲會,還是2014年12月廣州塔的“雷神之夜”,以及近年的618、雙11活動,雷神都在粉絲運營上面,砸下重金,也可謂高舉高打。由此也形成了近乎相似的粉絲效應(yīng)。
再次,二者在企業(yè)運作上,也異曲同工。雷神科技與小米一樣,也注重主營產(chǎn)品的開發(fā),產(chǎn)品生態(tài)的建設(shè)。例如,雷神早已不在是當(dāng)初那個只賣電腦的土鱉企業(yè),已經(jīng)在游戲硬件、游戲視頻平臺和游戲戰(zhàn)隊、電子競技、游戲主播等文化領(lǐng)域,逐步形成了自己的獨特生態(tài)。
但是,即便如此。再多的花樣玩法,終究敵不過時代的變遷。PC設(shè)備用戶量的江河日下,注定讓雷神科技無法與定位智能手機的小米科技同日而語。
而且,與相對成功的小米所不同的是,雷神科技的產(chǎn)品頻繁翻車,質(zhì)量問題成為其致命傷。由此,也讓其帶來的營收與利潤,與小米相比相差懸殊,甚至不在一個數(shù)量級。令人感嘆的是,縱然其背后有“海爾”這樣的大佬撐腰,也難以掩蓋其營收及利潤增長乏力的真相。
質(zhì)量保障存疑,或成雷神科技最大的潛在危機
事實上,讓雷神科技的發(fā)展不慍不火、發(fā)力無門的,除了雷神是逆勢而行外,其主營產(chǎn)品的質(zhì)量問題才是最為知名的。「于見專欄」經(jīng)常發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上有很多消費者投訴雷神的游戲筆記本的主板質(zhì)量問題、電池壽命短以及高價低性能等。
知乎上有一個帖子,江蘇陳先生剛買了不到三個月的雷神筆記本電腦,突然不能開機,更換主板之后,江蘇陳先生本以為不會再出現(xiàn)問題,可誰知,沒過幾天,他發(fā)現(xiàn)購買的這臺筆記本電腦又壞了。也有網(wǎng)友吐槽:“我的筆記本才用一年,電池就測說損耗43%,插電源才能開機,還沒去修?!?/p>
不難看出,面對頻繁出現(xiàn)的質(zhì)量、電池、售后等問題,消費者對雷神筆記本的信任感正在大打折扣,而在信息爆炸的時代,正好印證了那句話:好事不出門,壞事傳千里?!赣谝妼凇雇ㄟ^黑貓投訴就曾多次看到,用戶投訴其產(chǎn)品質(zhì)量問題,服務(wù)態(tài)度差、售后沒有回應(yīng)等問題。
各種投訴、質(zhì)疑的聲音,讓很多在選擇雷神筆記本上躍躍欲試的消費者,望而卻步。而在硬件配置上,本來游戲筆記本應(yīng)該比普通的電腦產(chǎn)品更有質(zhì)量、性能優(yōu)勢。實際上,在這方面,雷神科技則更像是在簡單的堆料、炒作新品概念,反而暴露除了其在技術(shù)與產(chǎn)品上的短板。
例如,雷神的第五代911系列還包括911 Pro和911 Plus。盡管911 Pro在電腦厚度、CPU和GPU上都進行了全面升級,配色方案也有可選性,而且,同時發(fā)布了超薄版與超能版兩個版本。
而911 Plus作為專業(yè)電競游戲本,因為首次搭載流光幻彩單鍵RGB背光鍵盤也十分炫酷,但是眾多用戶反饋,電池壽命短成了其致命傷。讓用戶吐槽不已的是,即使是這樣的花拳繡腿,雷神電腦的價格居然在萬元以上。價格與價值的相差懸殊,讓用戶的心理落差之大,可想而知。
最為可怕的是,其背后的海爾雖然在家電領(lǐng)域很有實力,卻在電腦產(chǎn)品與技術(shù)上,卻只能望洋興嘆,看著雷神科技一步步把自己的用戶逼到競爭對手那里。
而對于雷神科技來說,其學(xué)得到小米外在的營銷模式、粉絲玩法,卻難以復(fù)制其產(chǎn)品品質(zhì)、用戶服務(wù)。所以,雷神科技一方面希望得到粉絲的關(guān)注,讓粉絲給與好評,一方面卻在用欠佳的產(chǎn)品質(zhì)量與差強人意的服務(wù)來消耗粉絲的熱情。這顯然有些自相矛盾。
由此可見,說雷神科技模仿小米,也像是東西效顰,甚至?xí)O笑大方。因此可以如是說,雷神科技模仿小米,或許還不夠格。因為單從營收與利潤方面,二者就有天壤之別。而在小米十分重視的產(chǎn)品品質(zhì)與服務(wù)口碑上,雷神科技與小米,或許也差了好幾個等級。
結(jié)語
幾年前,央視主持人張泉靈在一次演講中如是說道:時代拋棄你時,連一聲再見都不會說。如今,曾經(jīng)風(fēng)光一時的雷神科技,也正在接受PC市場疲軟、市場下滑的挑戰(zhàn)。而游戲本這一概念在國內(nèi)已經(jīng)走過 10余年,無論是市場環(huán)境還是產(chǎn)品種類,都可以稱得上成熟。
反觀雷神科技,在游戲電腦這個概念的紅利期,尚且沒有搶占有利地位?,F(xiàn)在世易時移,恐怕更是難以挽回大局。況且,其面臨的內(nèi)憂外患,也并非是一朝一夕的產(chǎn)物,或許在其布局PC端市場的那一刻開始,就注定了其最終的結(jié)局。
「于見專欄」認(rèn)為,雷神科技無論是否效仿小米,已經(jīng)不重要。而且即使是模仿,如果能找準(zhǔn)地位,甚至超越模仿對象,也無可厚非。只是,其與小米最大的不同在于,小米布局的市場,正如雷軍所言,是站在風(fēng)口讓豬飛起來。而雷神科技則剛好相反,其深耕的業(yè)務(wù)正在日薄西山。
因此,在開始與最后都不占優(yōu)勢的游戲電腦賽道里,雷神科技注定既是孤獨的,也是無助的。而其命運,或許只有在其頓悟了雷神危機產(chǎn)生的根本原因后,才有逆襲的可能。