其實(shí)事情已經(jīng)過去一周多快兩周了，這破事我都差不多忘了。

但是下午在泥潭刷到一個(gè)體驗(yàn)分享貼，里面沒幾樓，就已經(jīng)有倆人在吐槽寒天杯的混亂了。算上我自己和水群遇到的，這就是四例了。

之前是因?yàn)槲疫@版本才開始打比賽，不太懂總體是個(gè)什么情況。以為是個(gè)例，就只給mhy賽事組發(fā)了個(gè)投訴郵件，沒有在b站或者論壇吐槽。

看見那么多人說寒天杯不對勁，就想分享下我遇到的情況。

B站的大佬們不知道有沒有遇到寒天杯或者其他杯賽的裁判問題？歡迎評論區(qū)分享！

先貼一下瑞士輪的簡介，來自賽事官網(wǎng)的賽事手冊

• 挑選成績相同或最相近的選手進(jìn)行比賽

• 任意兩名選手不會重復(fù)交手

然后是challonge網(wǎng)站，這是一個(gè)賽事網(wǎng)站，用來自動生成瑞士輪比賽對局。共鳴杯、寒天杯、米游社的燃斗無雙、NGA的酒館杯都是使用的這個(gè)網(wǎng)站。

我們組的第一次問題，出在第二輪。

第二輪開始時(shí)，小組裁判發(fā)布了第二輪對戰(zhàn)表，告訴我們可以開始比賽了。 選手們均完成第二輪對戰(zhàn)后，小組裁判艾特全體，說對陣表出了問題，發(fā)了一張新的對陣表，要求我們所有選手重新開始第二輪比賽，之前打的第二輪成績作廢。

這就讓人很疑惑了，裁判早干嘛去了，這都第二輪打完了才說不對。。。

小組裁判說明的理由是第二輪對戰(zhàn)表中未刪去棄賽選手，因此需要作廢重賽。包括我在內(nèi)的部分選手對這種處理提出了質(zhì)疑，并艾特群主George2003(應(yīng)該是總負(fù)責(zé)人)希望能得到一個(gè)合理的處置。

George介入并初步了解情況后，提出“維持原判，按棄賽選手在第二輪公布后棄賽，按原表執(zhí)行”。這也得到了大部分選手的認(rèn)同。

但是George進(jìn)一步了解情況之后發(fā)現(xiàn)，由于小組裁判在遇到本次異常狀況時(shí)，已經(jīng)擅自重置了challonge網(wǎng)站上的對陣，導(dǎo)致無法恢復(fù)舊第二輪的對陣表，只能按照新對戰(zhàn)表繼續(xù)進(jìn)行比賽。因此要求我們繼續(xù)按照新的第二輪對戰(zhàn)表重新進(jìn)行第二輪比賽，舊第二輪成績作廢。

這導(dǎo)致了一些比較搞心態(tài)的事情出現(xiàn)。

一個(gè)，本身已經(jīng)在舊第二輪中取勝的選手，在新第二輪中落敗了。比如我和我的新第二輪對手，在舊第二輪中都是1:0取勝的，然后新第二輪被分配到了一起，兩個(gè)人原本都贏了，現(xiàn)在必有一個(gè)要輸，這就有點(diǎn)遭不住了。

另一個(gè)，已經(jīng)對戰(zhàn)過的選手，重復(fù)對戰(zhàn)了。

這應(yīng)該是與瑞士輪比賽的基本原則相沖突的大問題。

有兩個(gè)選手在舊的第二輪打過一場，然后新的對陣中，他倆在第四輪又遇上了。前一場獲勝的選手，在第二次對戰(zhàn)中落敗了...但是由于第二輪的重賽，導(dǎo)致兩位選手在一整場瑞士輪中重復(fù)比賽了，并且因?yàn)榭ńM信息的透露，很可能是導(dǎo)致了兩把對戰(zhàn)結(jié)果掉轉(zhuǎn)的直接原因。

第二次問題出現(xiàn)在第四輪。

(第二輪事故處理完后，小組裁判進(jìn)行了道歉，并表示后面會仔細(xì)核對成績。這是鋪墊)

第三輪對戰(zhàn)結(jié)束后，小組裁判發(fā)布了第四輪對戰(zhàn)表，要求選手們準(zhǔn)備開始比賽。此時(shí)有選手提出，根據(jù)流程要先確認(rèn)第三輪對戰(zhàn)結(jié)果。小組裁判并未發(fā)布第三輪對戰(zhàn)結(jié)果讓選手們確認(rèn)。

小組裁判隨即補(bǔ)發(fā)了第三輪對戰(zhàn)結(jié)果，并且得到了選手的反饋，有兩場成績錄入出錯(cuò)了。小組裁判更新了第三輪的成績，并聲稱第四輪對陣表無誤，要求選手們繼續(xù)開始對陣。

選手們對此也提出質(zhì)疑，提出出現(xiàn)了對手戰(zhàn)績不匹配的情況。但是小組裁判說challonge網(wǎng)站上自動生成的對局無變化，是正常的，讓選手們繼續(xù)比賽。

因?yàn)橹暗牡诙喪鹿剩瑫r(shí)間已經(jīng)比較晚了，沒有人繼續(xù)深究這個(gè)問題，應(yīng)該是都想先比完賽吧。我是因?yàn)橐呀?jīng)準(zhǔn)備發(fā)郵件了，懶得在群里吵。

這事，只能說和裁判道歉加一起看，就特別樂了....

第三輪完成后，存在4名3-0戰(zhàn)績，10名2-1戰(zhàn)績的選手，是可以滿足“同戰(zhàn)績選手對陣”的。(前面提到的棄賽選手只影響了后面1-2還有0-3戰(zhàn)績選手的人數(shù))

但是第四輪的對戰(zhàn)，出現(xiàn)了兩組3-0選手對陣2-1選手的比賽。小組裁判沒有更改對陣表，導(dǎo)致這兩場違反瑞士輪基本原則的不合理的對局出現(xiàn)。

這應(yīng)該是很不公平的。而且這個(gè)問題是可以避免的，小組裁判忘記了前一輪次的確認(rèn)流程，還沒有選擇重新生成第四輪的對局。

花絮，這種破事還不止我們組。

沒記錯(cuò)的話應(yīng)該是周日，在某打牌主播的群里聊天的時(shí)候，看到有別的組的人遇到了和我們組一樣的事情。

NGA共鳴杯寒天杯米游社，四個(gè)比賽海選賽我都報(bào)名參加了，昨天還剛?cè)チ藗€(gè)民間小比賽花神杯，就寒天杯的參賽體驗(yàn)最讓我無語。

寒天杯怎么說也是老牌杯賽了，共鳴杯寒天杯應(yīng)該是最早、最大的兩個(gè)七圣賽事，結(jié)果寒天的裁判和管理，整得跟個(gè)草臺班子一樣。

(裁判管理和維持比賽秩序做的最好的，個(gè)人感覺是米游社的燃斗無雙，半官方就是不一樣)

至于，為啥快兩周之前的事，我記得那么清楚？翻郵件的啊，那天給原神賽事組寫郵件寫到半夜，結(jié)果石沉大海一點(diǎn)沒回信。

我覺得，對于mhy來說，全民積分賽的賽事管理也是很重要的一環(huán)。

積分賽的總規(guī)則，以及各大積分賽的手冊里，詳細(xì)規(guī)定了積分賽中選手需要做什么，不能做什么。

然而，對于積分賽的辦賽方，只有非?；\統(tǒng)的保證公平公正的要求。對于比賽中辦賽方/裁判的失誤、突發(fā)情況，應(yīng)該做何種處理，都沒有規(guī)定。

想來是作為一項(xiàng)新的比賽，原神賽事組委會也沒有特別明確的異常情況處理的預(yù)案。我是認(rèn)為應(yīng)該去完善這方面的準(zhǔn)備的。

這屆寒天杯這么混亂的管理，真不知道前幾屆是個(gè)什么情況，也不知道他們是怎么通過辦賽資質(zhì)審核的....希望mhy能重視一下這方面的問題。

講到這個(gè)，NGA也好不到哪里去。NGA比賽群里全員討債人，貌似從第二屆開始獎金就都沒發(fā)放過了。

就這都能審核通過，有資格辦這屆比賽，略讓人摸不著頭腦