小太陽事件幾點感想：

1 希望微博超話功能永久關(guān)閉

2 希望賬號交易黑色產(chǎn)業(yè)鏈遭永久取締

3 希望將粉絲團定性為邪教

4 希望所有民眾明白，你購買來的微博賬號為非法所得，不適用善意第三人制度，你也沒有這個賬號的所有權(quán)

以微博的一條動態(tài)為例，我希望未來的場景是這樣的：

小明也好李雷也罷，反正路人甲看到了微博的一條動態(tài)，但是當他習慣性的去查看點贊數(shù)點踩數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)以及評論區(qū)的時候他發(fā)現(xiàn)他看不到了，他必須依靠自己獨立的判斷力和價值觀來決定做出每一步操作。

他覺得這條動態(tài)寫的挺不錯的，于是他點了贊，然后他看到了，原來有——比如說——5000人和他一樣覺得挺好。

然后他想看看評論區(qū)，可惜的是他還是看不見，要看見評論區(qū)必須先以自己獨立的價值觀和判斷力發(fā)表獨立的評論，然后評論區(qū)才對他解鎖。

然后他覺得值得轉(zhuǎn)發(fā)，于是他轉(zhuǎn)發(fā)了，然后才驚覺原來他是唯一一個轉(zhuǎn)發(fā)這個動態(tài)的人。

然后他又驚覺，他這次并沒有像以前一樣，被群體判斷綁架。

只有將網(wǎng)絡(luò)行為拆散成一個一個用戶的獨立行為，我們才能一定程度上破壞流量經(jīng)濟的基礎(chǔ)，讓受眾群體變成接受者集合。

其實上面描述的狀態(tài)對比大小時代的舊臣還是有機可乘的，因為只要操作計數(shù)類型的數(shù)據(jù)還存在，就意味著有人有機會將這類數(shù)據(jù)導(dǎo)出到一個第三方平臺，然后上述一切革命性變化就將仿佛沒存在過。

而唯一讓這類數(shù)據(jù)不被訪問到的做法就是銷毀它根本不創(chuàng)建它，這樣再高明的黑客和再精明的內(nèi)鬼也找不到任何蛛絲馬跡去導(dǎo)出了。就像那個笑話講的那樣，家徒四壁的人最不怕賊，因為賊來了也只能望壁興嘆，徒呼奈何。