早上鈞任打電話來邀去談。

我與他近幾個月往來函件甚多，多談外交政策。主張雖不同，但我能諒解他的觀點。外間人都責難他，軍人尤不能諒解他。其實有他在外部（外交部），自是一重鎮(zhèn)；他的主張強硬，可以補救一班軍人的太軟弱。

英使館參贊Ingram來談。

精衛(wèi)先生也來了。在他帶來的文件裡，我見了一些重要文件。其中有一件是鈞任擬的新外交方針，是華北停戰(zhàn)以後的新說帖。其中的內容和平多了。鈞任粗中有細，不是完全不顧現(xiàn)狀的；外人因此說他會作官，則殊不公道。

然而他確也不是一個理想的外長。他太固執(zhí)己見，不肯平心考慮別人的思想；他的天資見得到處，他可以不顧一切做去；然而，他見不到處，他也任性孤行，則甚危險。及至他見到時，已誤事誤國不少了。

他太rude，又太crude,皆似有意學李鴻章與伍廷芳，亦足以引起不必有的反感。如今日他見精衛(wèi)，短衣赤腳；見Ingram時，也短衣赤腳。精衛(wèi)甚不以爲然，頗勸他。他似有意示我們他瞧不起外國人；此則是他用的rudeness來表現(xiàn)他的Crudity了。

他與Ingram談時，Ingram說起，中國政策新頒新稅則，星期六決定，下星期一已施行，殊不便於商人，宜有較長時期的預告(notice),使商人得有準備，鈞任悍然問：這是條文規(guī)定的嗎？Ingram說：條文雖未規(guī)定，人情應當如此。他又說：那麼，我們豈不是完全合法？

此種答話，似強項而實失人同情，無補於國家，只有挑起反感耳。此亦是rudeness表現(xiàn)的Crudity。

我見他們的口角神氣，真使我不安，因爲他深信鈞任的rudeness是做給我看的。我只好站起來告辭走了。