粉絲說甄嬛對奴才狠，是因為對方【背叛】了她！換成自己會比她還狠？

（浣碧被罵也是因為背叛。。。服不服）

我想問，你們真情實感地罵背叛她的下人，為什么不想想他們可能是被人脅迫呢？

面對皇后華妃的收買逼迫，他們有拒絕的權力嗎？能承擔拒絕的后果嗎？

奴才只是執(zhí)行主子意志的工具人，高層狗咬狗，不敢直接撕，拿底層出氣是吧？

為什么甄嬛報復皇后華妃只能徐徐圖之，對奴才丫鬟卻敢報復威脅，甚至可以直接打他們？

還不是【仗著權勢和地位的碾壓】。

要求這些奴才必須對她【忠誠】，不就是【宣揚奴性和階級觀】嗎？

如果甄嬛對奴才的態(tài)度和想法合情合理，那么皇帝也可以隨意玩弄甄嬛，也有權隨意處置她的家人。

古代皇權至上，雷霆雨露皆是天恩，她憑什么憤怒怨恨呢？

不就是【自我以上人人平等，自我以下階級分明】嗎？

不指望甄嬛“反封建”，但身為正派和主角，她的行為和三觀絕對【應該批判】。

一堆粉絲來洗，更證明這部劇有多么的洗腦！

賈寶玉也無力改變【大廈將傾】的事實，更無力推翻封建統(tǒng)治，但他非常同情弱?。?女子/劉姥姥），放棄前程也不讀科舉，只為了堅持【不同流合污】。

而不是像甄嬛一樣，對封建社會的【階級觀】【合理化】，【心安理得】地享受身份優(yōu)勢去壓迫別人！

《水滸傳》恰恰是因為結局宋江死了，才達到了“諷刺” 的效果，才能表現出封建社會的腐朽，梁山才能作為【反抗精神】的象征。

如果宋江成功招安，坐上了宋太尉的位置，他能說【自己雖當了宋太尉，卻失去了梁山N多兄弟，皇帝對我梁山兄弟太狠了，這封建社會太黑暗啦】這種話嗎？