文/行走斯圖卡

英國首相約翰遜前幾天高呼自己是“狂熱親華派”，讓人們切切實實感受了一回，啥叫“政客的臉皮”；作為“左右橫跳小能手”，約翰遜首相這番表態(tài)，是不是意味著他從美國主子那里得到了什么暗示？不是沒有這個可能，拜登上臺后對中國態(tài)度的軟化是非常明顯的，因此一些共和黨議員開始指責(zé)拜登真就是“拜振華”。

但是，他真的是“拜振華”嗎？俄羅斯專家認為，拜登不太可能成為“親華”總統(tǒng)。據(jù)參考消息網(wǎng)2月24日援引《今日俄羅斯》網(wǎng)站的報道稱：中國日前呼吁美國采取切實行動來改善中美關(guān)系，包括取消對中國商品的不合理關(guān)稅，以及對中國高科技企業(yè)的無理打壓。但是俄羅斯人民友誼大學(xué)戰(zhàn)略和預(yù)測研究所副所長帕維爾·費爾德曼在接受采訪時表示：特朗普對中國作出的決定很難取消，因為它們已成為美國經(jīng)濟現(xiàn)實的一部分；另外，俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟與國際關(guān)系研究所副所長亞歷山大·洛馬諾夫也認為，中美在技術(shù)領(lǐng)域的競爭最為激烈，未來這種競爭只可能進一步加劇。

俄羅斯人其實說得沒錯，中國對拜登其實也有類似的判斷。中評社此前曾在報道中提到，中國全球化智庫在最近發(fā)布的一份報告中，對拜登時代的美國政府對華政策進行了預(yù)測；報告認為：拜登政府將會回歸理性，但是“對華遏制”仍是兩黨共識，甚至可能得到加強。

美國是一個好斗成性的國家，從這個國家文化上就可以看出來。當(dāng)中國人民依靠自己的勞動和汗水致富的時候，美國總是想著如何薅中國的羊毛。尤其是新冠疫情爆發(fā)以來，美國經(jīng)濟嚴重衰退、社會矛盾尖銳，連續(xù)不斷地騷亂給這個國家的社會和經(jīng)濟秩序造成了嚴重破壞；最可怕的是美國為了拯救精英集團的經(jīng)濟利益，牟足了勁印鈔票，這種大水漫灌式救濟實際上是飲鴆止渴，最終必然會傷害美國經(jīng)濟的根基。

為了避免自己的崩潰，美國必然會想方設(shè)法將禍水轉(zhuǎn)移出去，中國就是他們的理想目標(biāo)——這是美國繼續(xù)采取“對華遏制”政策的內(nèi)在需求。

其次，特朗普走了，但是特朗普主義依舊盛行。最近一段時間以來，拜登及其內(nèi)閣在多個場合試圖拉攏和組建“反華聯(lián)盟”：在北約成員國防長會議時、在七國集團領(lǐng)導(dǎo)人視頻峰會時、在和加拿大總理特魯多的視頻會晤時，美國尋找一切機會與其他國家討論“中國問題”，即便如此美國民眾依舊不買賬。

據(jù)美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站報道，最近的一次調(diào)查結(jié)果顯示，約36%的受訪者認為拜登對華政策軟弱或太軟弱；認為強硬或太強硬的只有14%。這個結(jié)果清楚地顯示出，特朗普已經(jīng)將不理性的反華情緒轉(zhuǎn)變成了美國社會的“政治正確”，拜登及時有心提升對華關(guān)系，也會遭到強大的阻力。

但實際上，拜登親華不親華，跟我們沒有太大的關(guān)系，美國歷史上就沒有出現(xiàn)過一個真正意義上的“親華”總統(tǒng)，他們對待中國的時候都是帶著各種各樣的目的。去年的時候蓬佩奧已經(jīng)證實了：美國保持和中國的接觸，就是為了實現(xiàn)和平演變和顏色革命。中國的強大和崛起，也不是靠美國“親華”換來的；拜登大可以繼續(xù)沿著特朗普的路走下，中國丑話早就說在了前頭：合則兩利、斗則俱傷，特朗普跟中國斗了4年結(jié)果斗出了一個寂寞，拜登再來4年8年又何妨？中國油米不進，美國又不敢入室搶劫，總統(tǒng)親華不親華毫無意義，因為我們有足夠的實力讓他理性起來就可以了。