第一次聽《水滸傳》完整解說的一點(diǎn)感想

跟著木魚第一次完整地了解了《水滸傳》的故事，在此之前我只看過一遍央視版水滸傳而已。非常感謝木魚解開了我的疑惑，解釋了這本書為何叫《水滸傳》。水滸，最初是指周朝先祖的興起之地，周在水滸安身并不斷發(fā)展壯大起來，水滸于周是出路。

或許作者曾經(jīng)希望梁山可以成為好漢們的水滸，但是時(shí)移世易，有些成功終究無法復(fù)制。因?yàn)榭v使商末年一樣國(guó)君昏庸奸臣當(dāng)?shù)?，但彼時(shí)還未進(jìn)入封建時(shí)代，沒有強(qiáng)大的中央集權(quán)，所以周成功地從水滸走到了朝堂。但在封建專制中央集權(quán)已經(jīng)比較成熟的宋朝，梁山這團(tuán)孤火是注定無法在宋朝的長(zhǎng)夜中長(zhǎng)明的?？匆曨l時(shí)，看到不少人仍為宋江選擇招安而忿忿，不少人對(duì)與宋朝和解的做法陰陽(yáng)怪氣，但或許從作者眼里看來，招安已經(jīng)是書中人最好的選擇。有人或許會(huì)說，梁山當(dāng)初應(yīng)該降遼，如果征遼都這么勇，還怕奪不了徽宗鳥位？有沒有一種可能，一百零八將征遼時(shí)所向披靡除了作者和書中九天玄女一路送掛之外，一定程度上也因?yàn)樗麄冎雷约荷砗笥兴纬龊蠖?？那個(gè)時(shí)候的好漢們覺得自己是值得驕傲的，是保家衛(wèi)國(guó)的好男兒。還有人會(huì)說，還不如梁山聯(lián)合方臘一起反了，假設(shè)他們成功推翻徽宗，方臘會(huì)把王位讓給梁山團(tuán)隊(duì)嗎？從征方臘過程中，方臘區(qū)不少平民給梁山支招來看，方臘為王不會(huì)好過宋徽宗太多，若彼時(shí)再與方臘決裂開戰(zhàn)，好漢們未必不會(huì)有傷亡。

我覺得作者設(shè)置方臘本身就是在闡明自己的立場(chǎng)，割據(jù)一方的民間武裝如果妄想和中央集權(quán)分庭抗禮將是什么下場(chǎng)。彈幕里有朋友提到建國(guó)前的革命根據(jù)地星星之火，可以燎原的故事，有人或許又要說了，對(duì)啊，說明梁山反抗宋朝才是好出路。對(duì)此我還是要重申，梁山不可能成功，看看中國(guó)從古至今的所有農(nóng)民起義就可以知道原因了，因?yàn)樗麄兌紱]有反封建的覺悟，無非是用一個(gè)封建政權(quán)試圖取代另一個(gè)封建政權(quán)，那么從生產(chǎn)資料占有情況來看，地方割據(jù)就注定會(huì)失敗。但我國(guó)近代新民主主義革命過程中，中國(guó)共產(chǎn)黨之所以農(nóng)村包圍城市武裝奪取政權(quán)成功了，關(guān)鍵是團(tuán)結(jié)了人民，得到了民心，也在根本上反封建反帝，破然后立。但《水滸傳》的作者是不會(huì)有徹底的反封建這樣的念頭的，所以他自然無法為他筆下的人物尋得比招安更好的出路，我們無法用現(xiàn)代人的思維去要求那個(gè)時(shí)代的作者，也不能站在一個(gè)現(xiàn)代人的視角去嘲笑那個(gè)時(shí)代的作者。

英雄無用武之地確實(shí)讓人扼腕，但不要被情緒沖昏頭腦，看看鐵牛，都能在最后關(guān)頭冷靜地表示理解哥哥，我們讀者惜英雄歸惜英雄，只是別太沖動(dòng)。

最后為木魚一年以來的用心點(diǎn)贊！期待新的系列。也?？吹阶詈蟮拿恳晃缓脻h都能好好度過自己生命中的每一天。與其為逝者的無能為力捶胸頓足，不如學(xué)著自己喜歡的好漢們不屈地生活。雖然有時(shí)候我們已經(jīng)懂得了很多道理，可能還是無法過好這一生，但是每一個(gè)努力生活的人，這一生都是值得的！