債權(quán)債務(wù)糾紛案件中，很多擔(dān)保人在承擔(dān)保證責(zé)任后，都會(huì)“自認(rèn)倒霉”地覺(jué)得事情就這樣結(jié)束了，其實(shí)并不然，擔(dān)保人替?zhèn)鶆?wù)人還債后，還有權(quán)向債務(wù)人追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。同時(shí)《民法通則》第89條也規(guī)定：“保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！币陨戏l均明確了擔(dān)保人的追償權(quán)。

一、擔(dān)保人清償債務(wù)后,怎樣向債務(wù)人追償

保證人在法院判決書(shū)中明確享有追償權(quán)，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，另行向法院起訴要求主債務(wù)人償還墊付款，人民法院不予支持。

法院依法作出的判決已在判決主文中明確保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，故無(wú)需另行提起民事訴訟，就可依法請(qǐng)求行使追償權(quán)。

享有追償權(quán)的保證人履責(zé)后可直接申請(qǐng)執(zhí)行，已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人有權(quán)向未被債權(quán)人主張過(guò)權(quán)利的保證人追償。

保證，指?jìng)鶆?wù)人以外的第三人為債務(wù)人履行債務(wù)而向債權(quán)人所做的一種擔(dān)保，是典型的人保、典型的約定擔(dān)保，即保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。

保證人追償權(quán)又稱“保證人求償權(quán)”，是指保證人在履行保證債務(wù)后，請(qǐng)求主債務(wù)人償還的權(quán)利。

保證人承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)債權(quán)人與保證人之間而言，形式上屬于清償自己的債務(wù)，但對(duì)于主債務(wù)人與保證人之間的關(guān)系而言，實(shí)質(zhì)上屬于代為清償他人的債務(wù)，由于誠(chéng)信的缺失等諸多因素，擔(dān)保追償權(quán)糾紛顯著增多。

二、具體追償規(guī)則歸納如下：

1、保證人在法院判決書(shū)中明確享有追償權(quán)，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，另行向法院起訴要求主債務(wù)人償還墊付款，人民法院不予支持。

法院依法作出的判決已在判決主文中明確保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，故無(wú)需另行提起民事訴訟，就可依法請(qǐng)求行使追償權(quán)。

2、享有追償權(quán)的保證人履責(zé)后可直接申請(qǐng)執(zhí)行。

人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)主文中明確保證人享有民法典規(guī)定的權(quán)利，判決書(shū)中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)，另行提起訴訟。

如果判決中明確了保證人享有追償權(quán)，該保證人的追償權(quán)就已經(jīng)得到法院的審查和確定。

保證人可以依據(jù)已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)，直接向債務(wù)人追償，債務(wù)人不履行義務(wù)的，保證人可以依據(jù)承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)和判決書(shū)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

3、已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人有權(quán)向未被債權(quán)人主張過(guò)權(quán)利的保證人追償。

如您有相關(guān)需求或其他問(wèn)題，歡迎致電啟中法咨，我們有專業(yè)律師和人員為您服務(wù)。

來(lái)源：幗柒金福 債務(wù)贏行《擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，還能向債務(wù)人追償嗎？》

聲明：本文僅供交流學(xué)習(xí)，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知，我們將立即處理。