三星因設計其電視以識別和響應評測人員使用的測試模式而被發(fā)現(xiàn)作弊，該公司承諾提供軟件更新以解決這種情況。

評測人員、校準人員和認證機構通常使用 10% 的窗口進行 HDR 測試，這僅僅意味著它占據(jù)了 10% 的屏幕。在此窗口中，測量從黑色到白色的多個步驟以及一組顏色。三星設計的電視可以識別這種尺寸和其他常用的窗口尺寸，然后電視會調整其圖像輸出，以使測量結果看起來比實際圖像更準確。當使用非標準窗口，例如 9%（其他條件相同）時，可以繞過作弊算法，以便電視顯示其真實色彩。

這是故意作弊，是精心策劃的誤導評測人員的努力。

HDTVTest 的 Vincent Teoh 首先發(fā)現(xiàn)并記錄了三星 S95B QD-OLED 電視的問題。此后，外媒 FlatpanelsHD 發(fā)現(xiàn)并記錄了三星 QN95B“Neo QLED” LCD 電視上的問題，而且情況變得更糟。

QN95B 不僅在測量過程中改變了它的顏色和亮度跟蹤，使其看起來非常準確，它還將峰值亮度瞬間提高到了 80%。1300 尼特至 2300 尼特。這是可能的，因為電源可以向 miniLED 背光源發(fā)送短脈沖——如果不損壞面板，這些脈沖將無法持續(xù)。在 FlatpanelsHD 的 QN95B 評測中，他們沒有發(fā)現(xiàn)電視的真實內容超過 1300 尼特的證據(jù)。

這是對比圖：

觀察兩張圖片并關注右側的“EOTF”和“亮度”圖表，黃線是參考目標，而灰線代表測量值。使用 9% 窗口測試時灰線高得多的事實意味著 QN95B 在現(xiàn)實中的整體圖像明顯過度亮化。另請注意，在使用 9% 窗口進行測試時，峰值亮度 (Y Max) 會低得多。

現(xiàn)在，所有電視制造商都喜歡提升色彩并改變明亮或黑暗場景的外觀，以使他們的電視在展廳中脫穎而出。如果您喜歡，您可以簡單地選擇電視的“標準”、“動態(tài)”或“生動”模式。然而，三星試圖通過掩飾來欺騙評測人員、機構甚至是用戶。

外媒 FlatpanelsHD 要求三星韓國對我們的調查結果發(fā)表評論，以下就是三星的反饋。

三星總部在給 FlatpanelsHD 的一份聲明中寫道：

三星仍然致力于不斷創(chuàng)新，為我們的消費者提供最佳畫質。為了為消費者提供更動態(tài)的觀看體驗，三星將提供軟件更新，以確保 HDR 內容在超出行業(yè)標準的更廣泛的窗口尺寸范圍內保持一致的亮度。

該聲明聽起來好像三星將擴展其作弊算法以覆蓋更多窗口大小，但這顯然將會是評測人員將再次做測試的部分。

“S95B 的更新已經(jīng)進行，QN95B 的更新將很快提供”三星總部補充說。

這是基準作弊，這也遠不是三星第一次被抓到作弊。