本以為出售消費(fèi)級(jí)業(yè)務(wù)的森海應(yīng)該要休整挺長(zhǎng)一段時(shí)間才會(huì)出下一個(gè)主力產(chǎn)品了，沒(méi)想到短短兩年不到的時(shí)間就出了660s的新一代660s2，也是6系幾代產(chǎn)品間隔時(shí)間最短出的一代了，鑒于前一代660s的表現(xiàn)口碑實(shí)在是令人失望，但后來(lái)的hd400pro的表現(xiàn)又出人意料(560s與400pro屬于同機(jī)換線，個(gè)人更喜歡400pro的聲)，于是在發(fā)售可以試聽(tīng)后，也是立刻預(yù)約了甲苯的押金試聽(tīng)。這條660s2樣機(jī)也在外轉(zhuǎn)悠了小一個(gè)月了，應(yīng)該是不會(huì)有耳機(jī)沒(méi)煲好這種問(wèn)題了。

?

外觀質(zhì)感上，雖然沒(méi)有同臺(tái)對(duì)比，憑印象這次hd660s2比hd600hd650好上不少，黑加銅的配色個(gè)人非常中意，佩戴還是和之前一樣了，重量260g，萬(wàn)年不改的頭梁，剛到手佩戴必然是夾頭的，找?guī)妆咀值渖兜挠猛曛髪A著放半個(gè)月一個(gè)月佩戴就舒適了。原線6.35插頭，長(zhǎng)度1.8m左右，隨同寄過(guò)來(lái)的還有一條1.8m的4.4平衡線和6.35轉(zhuǎn)3.5轉(zhuǎn)接線。

?

可能會(huì)有人好奇，為什么hd660s都口碑那么差了，hd660s2還會(huì)期待還要首發(fā)拿來(lái)聽(tīng)呢，難道就因?yàn)樯＿@個(gè)品牌嗎。那必然不是的，畢竟我也不是森海粉絲，憑森海這幾年消費(fèi)級(jí)耳機(jī)藍(lán)牙等的表現(xiàn)來(lái)看，森海消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品幾乎已經(jīng)可以和akg放在同一個(gè)“要寄早點(diǎn)寄，別擱著敗祖宗攢下來(lái)的口碑”的層級(jí)了。但660s2久違的做回了300Ω的臺(tái)式阻抗，雖然在現(xiàn)在發(fā)燒主力是便攜的環(huán)境下300Ω顯然很難大賣(mài)，但是高阻確實(shí)比起低阻更容易得到好的聲音，如聲音不容易發(fā)沖，不容易又底噪，且推好高阻的臺(tái)式設(shè)備比推好低阻的臺(tái)式設(shè)備便宜等。總之就是660s2好聲音的概率非常大，我也相當(dāng)期待他的表現(xiàn)。

?

有了高阻這個(gè)的優(yōu)勢(shì)之后，實(shí)際上這次660s2的聲音如何呢。個(gè)人評(píng)價(jià)“很好，但是不夠”

660s2的三頻分布算是我最近幾年聽(tīng)過(guò)的新耳機(jī)里最好的，高頻不暗也不亮，人聲足夠飽滿(mǎn)，齒音稍微有些許，也談不上刺激，低頻從曲線來(lái)看偏多，實(shí)際聽(tīng)下來(lái)到也能接受，而且力度夠勁，粗略聽(tīng)下來(lái)比660s清晰好聽(tīng)了不少。同時(shí)300Ω看著難推，實(shí)際上直推也還算得上能聽(tīng)，雖然中高頻癟了，但是低頻還是夠勁，由于我沒(méi)有便攜播放器故無(wú)法試聽(tīng)4.4，不過(guò)從電腦手機(jī)直推的表現(xiàn)來(lái)看，上平衡應(yīng)該會(huì)有個(gè)不錯(cuò)的表現(xiàn)，至少應(yīng)是明顯好聽(tīng)于660s的。

?

但是這個(gè)聲音還是喜歡不起來(lái)，首先是聲場(chǎng)，看過(guò)我上一篇文章的燒友應(yīng)該還記得我在1840、600、650的評(píng)價(jià)中提到了，可能是由于橢圓形腔體的原因，導(dǎo)致縱向出不去人聲結(jié)項(xiàng)在頭中央，660s2還是家族遺傳的橢圓腔體，故這個(gè)問(wèn)題不可能有改善，但同時(shí)660s2的橫向聲場(chǎng)也大大縮水了，遠(yuǎn)不如600、650，憑印象來(lái)看就略微比dt900prox好一些，聲音基本快擠在頭中了，從660s2換回r70x一耳朵開(kāi)闊，這樣的聲場(chǎng)在大編制的表現(xiàn)下實(shí)在是不夠看。然后信息量揭示有問(wèn)題，如果只是單單聽(tīng)流行，現(xiàn)代電子樂(lè)之類(lèi)的其實(shí)沒(méi)啥問(wèn)題，夠勁夠飽滿(mǎn)又不暗的調(diào)音確實(shí)沒(méi)問(wèn)題。但是聽(tīng)器樂(lè)編制爵士等就出現(xiàn)問(wèn)題了，比如the famous sound of three blind mice這張專(zhuān)輯的第一首Aqua Marine中，660s2對(duì)比r70x就明顯缺失了大提琴琴身共振的聲音，可能部分燒友覺(jué)得這是低頻量少導(dǎo)致的，但是低頻更少的hd600，我當(dāng)初對(duì)比也并未出現(xiàn)這種問(wèn)題。

?

當(dāng)然這篇文章并不是想說(shuō)hd660s2多差，三頻真調(diào)的很棒，雖然價(jià)格現(xiàn)在肯定是不合適的，掉回正常價(jià)格2000-2500之后，我對(duì)660s2的推薦度也必然是高于600、650、900px的，驅(qū)動(dòng)難度低同時(shí)也更容易得到一個(gè)相當(dāng)完整的聲音。只是我個(gè)人有點(diǎn)失望吧，期待的是660s2能重回600、650那種畢竟經(jīng)典的高阻聲，但660s2實(shí)際是披著經(jīng)典皮的現(xiàn)代聲。當(dāng)然這是更符合現(xiàn)代音樂(lè)的聲音，符合時(shí)代符合商業(yè)，輪不到我來(lái)說(shuō)不喜，我這不過(guò)是hi小鬼對(duì)發(fā)燒黃金時(shí)代懷念的一種矯情罷了。