標題很長，最想說的話其實就是標題所說的那樣。

我在看完這部劇大概十六集左右的時候，出于好奇，點開了豆瓣，然后看到了評分是四點幾分。但是這部劇在我心里水準大概是六分，也就是及格線，于是出于更加好奇，就點開看來一星的評論，無一例外，都是說“侮辱了科學家”。

首先，我覺得這部劇標題的確很有問題。我不覺得男主是一個“科學家”，而且我個人認為劇中也沒有多次強調(diào)和突出男主是個科學家，我覺得他只能算是科研人員。但是原著名字就是這個，根據(jù)我寫文的經(jīng)驗，我估計這就是作者給的一個噱頭而已，眾所周知，寫網(wǎng)文，標題，文案，黃金三章，必須要搞得吸引人眼球，畢竟網(wǎng)文就是個快餐文化，讀者有時候覺得很套路，但說實話作者也很無奈，我取個《春日爛漫》肯定沒有《重生后成了反派的心尖寵》吸引人，這是沒辦法的。

其次，我不是科研人員我的確不懂這個行業(yè)，但是我是當過大學生的，我并不覺得這部劇對于大學的刻畫很離譜。上過大學的朋友們麻煩告訴我，你們的畢業(yè)論文和畢業(yè)答辯真的就都那么嚴謹么？其實大部分無非就是中譯中而已（ps：我大學畢業(yè)論文是教育學方向，比較貼近生活，所以我的論文是全都是我自己寫的，沒有一個字是中譯中，但是我很多學數(shù)學的朋友告訴我其實她們也是一知半解，說到底就是中譯中）大學論文是不發(fā)表的，所以本身也沒有那么高的嚴謹性。我講這么多，其實就是我真的覺得，正常情況下如果男主沒來，女主的論文真的能過。而且，這部劇關(guān)于這部分情節(jié)的設(shè)定也很好，屬于一種正向的引導，主主要體現(xiàn)在這里面的確是女主做錯了，因為導師讓她改了她沒改，那么女主也的確受到了應(yīng)有的懲罰。故事里面人物做了錯事并不代表作者/編劇三觀就歪，主要要看做了錯事的后續(xù)是什么樣的，如果受到了懲罰，說明三觀就是正的。

接下來，順著這個話題，我談?wù)勁魅嗽O(shè)。有人說女主自私，只想著自己，做事不認真。這些評價都是對的。但是如果代入一個普通人，答辯因為被人影響沒過（這個我前面也說了，如果男主不來本科答辯按理說是可以過的），一開始的時候自然會埋怨這個人。當然，如果這時候女主一直認為自己做的都對，那這個女主人設(shè)絕對是個三觀歪的，但是！女主對自己的錯誤，后期全部有了反省與反思，并深刻認識到了自己是錯誤的，決定改正（這里提一嘴，是得益于男主一直三觀都很正而教育影響的），我覺得這樣的人設(shè)就正過來了。沒有人一輩子從不犯錯，而且從女主的角度考慮她一開始真的就是在糊弄，在坐的說句實話，如果你把你的工作就當作混口飯吃，是不是會糊弄會摸魚。如果造成了極大的影響，那你肯定要被辭職，但如果尚未造成什么很大的影響（或者像這部劇里一樣有人幫你兜著了，其實說到底影響還不至于很大要不然誰也兜不住你）而你也意識到錯誤改正了，之后也不會有人特地去追究你是否摸魚過，道理是一樣的，所以這里我并不覺得女主人設(shè)就歪了。

接下來，我來說說這個工作設(shè)定是否嚴謹?shù)膯栴}。說實話我覺得這種劇，放回原小說就是個普通的蘇爽甜文而已。文分很多種，劇也一樣，有些劇就是正劇，有些劇就是甜劇，而且這部劇基本上沒太多體現(xiàn)“事業(yè)線”，對女主而言最多算個“學習線”，已經(jīng)算是極大地規(guī)避了事業(yè)這條線。像之前我看過一部羅云熙演的《半是蜜糖半是傷》，那才叫真正的扯淡，本身就是個職場劇，然后把投行這個行業(yè)寫的稀爛，完全不符合這個職業(yè)的現(xiàn)狀以及這個行業(yè)的職責，但是那樣我還給這部目前豆瓣6.9的劇給了3顆星，因為我覺得感情線還算可以。橫向?qū)Ρ?，我覺得這部劇職業(yè)方面至少比《半是蜜糖半是傷》強，跟風來罵，大可不必。另外就是，我看豆瓣上有學過相關(guān)行業(yè)的人客觀評價過，這部劇大部分名詞還是對的，說明不完全是完全性瞎編。畢竟咱們都不懂這個行業(yè)，跟風來罵，大可不必。如果找到了科學依據(jù)證明另說。

當排除掉以上這些跟風罵爛的點，再看這部劇。我覺得這部劇男女主人設(shè)都沒有太大的問題，矛盾沖突點從一開始就吸引人到最后（也就是我們寫文人所謂的勾子），感情線自然不尷尬，大部分情節(jié)設(shè)定不會讓人覺得很離譜（橫向?qū)Ρ仁裁础队H愛的小潔癖》《程序員那么可愛》，簡直就是點開來就讓人尷尬，使勁往嘴里塞奇怪的糖，奇怪的情節(jié)，強行的按頭。后一部劇我是看完了，因為我要達成一個成就抱著勇士心態(tài)看完的，那叫一個爛，簡直就是一個pua男和一個智障談戀愛，具體的我發(fā)過一個動態(tài)）從小說來說，這就是一個成功的甜文，從劇來說，這就是一個普通的甜劇，也沒什么高深的地方，所以我認為6分，也就是剛剛及格線，就剛剛好。

總有一些劇就是用來看談戀愛的，其他的東西就是背景板（所以說有些職場劇真的應(yīng)該打低分，因為那個不止是來談戀愛的）只要這部劇在談戀愛的基礎(chǔ)上，沒有歪掉三觀，沒有對一個職業(yè)產(chǎn)生極大的負面影響（科學家的問題我前面已經(jīng)說過不再贅述），我覺得就不能說這是一部爛劇。

以上僅為我的觀點，不是任何人的粉絲，我從不追星，但是我喜歡看劇，并且我就是一個喜歡蘇爽甜的土狗，但是我絕對討厭那種尷尬的糖和不和邏輯的劇情。這就是我對這部劇的看法。

之后也許會做視頻，也許不會，畢竟懶惰。