對(duì)Tritype之副型的一些思考
是對(duì)聯(lián)系Tritype與里索體系的嘗試。
以7w8為例,依據(jù)Tritype創(chuàng)始人凱瑟琳在官網(wǎng)的留言,“三型從堆棧中取出的速度只有幾毫秒”⑴,如果僅以特質(zhì)判斷,我們?nèi)绾尾拍茉谌绱艘婚W而逝的時(shí)間里確定自己取出的是7w8還是8w7?即便能夠確定,似乎也沒多少意義。
因此,我建議使用里索體系中的側(cè)翼理論對(duì)Tritype之側(cè)翼進(jìn)行定義。里索體系中,側(cè)翼并不是兩個(gè)類型的融合或處于兩類型中間,而是對(duì)相關(guān)中心的機(jī)能問題是否顯著進(jìn)行二分⑵。所以此種分類方式可以非常清晰明確地將副型限制于主型之內(nèi),不存在模糊、混淆,同時(shí)亦不影響Tritype推斷行為傾向的能力。
Tritype理論似乎將三中心分而判型⑶,與里索體系認(rèn)為三個(gè)中心是一個(gè)不可分割的整體并不一致。但由于它們都在描述客觀事實(shí)且都具有一定正確性,我認(rèn)為其中必然存在某種聯(lián)系。
我的猜測(cè)是,一個(gè)人的層級(jí)在較微觀的層面可以變化得極為迅速,從單一中心混亂降至三中心皆混亂可以發(fā)生在極短的時(shí)間內(nèi),而回到健康層級(jí)也只要一瞬。以此可以建立起Tritype理論與里索體系的聯(lián)系⑷。
依據(jù)此理論對(duì)一些問題的解答:
1.判型時(shí)如何確定為『主型側(cè)翼與次型或末型相同』的情況?在此情況下,行為趨勢(shì)又是如何疊加的?
側(cè)翼并不會(huì)使人在本質(zhì)上偏向另一個(gè)型號(hào),于是,主型、次型、末型依舊是相互獨(dú)立、可清晰分辨的。
但行為特征可以相互疊加。以 5w4-4-?w??為例:
從正面角度來看:盡管4、5本質(zhì)不同,5w4的情感中心機(jī)能問題顯著,于是會(huì)在各種研究中會(huì)盡力打下自己的烙印,這與4號(hào)追求自我認(rèn)同的行為趨勢(shì)相似,于是便產(chǎn)生較強(qiáng)的疊加。但它們依舊是相互獨(dú)立的,主型的5號(hào)與次型的4號(hào)在本質(zhì)上有絕對(duì)的差異。
從反面角度來看:4與5同樣忽視行為本能中心M,即退縮組,雙重退縮的行為趨勢(shì)完美疊加。
2.(本來有的但忘了喵,想起來再補(bǔ))
下面是一些未經(jīng)深思的猜測(cè)(謹(jǐn)慎看待):
健康層級(jí)是否與次型、末型有關(guān)聯(lián)?
(比如為何次型末型不一定處于主型的連線上)
衍生問題是,次型末型是否真如凱瑟琳所說的不會(huì)改變?
三中心發(fā)生混亂的順序是否與次末型的順序有聯(lián)系?
如果聯(lián)系是直接的,那么會(huì)是哪個(gè)理論錯(cuò)了?
(比如4號(hào)第二中心為T,也就是說若此猜測(cè)成立且里索體系正確,以4為主型的Tritype應(yīng)該沒有497。)
如果不是,那么還有什么方式可以解釋次末型的順序?
————————————
注釋:
⑴:凱瑟琳此言嚴(yán)謹(jǐn)性存疑,但不影響本文主要觀點(diǎn)。
⑵:詳見此文 https://zhuanlan.zhihu.com/p/501288352
⑶:存疑,筆者尚未對(duì)此進(jìn)行考究。但不論是否確實(shí)如此皆不影響本文主要觀點(diǎn)。
⑷:在研究紫微斗數(shù)時(shí)得到的靈感。紫斗論命中,一個(gè)人每限經(jīng)歷的大事皆會(huì)在基本盤中顯現(xiàn),而每年經(jīng)歷的大事也皆會(huì)在流限盤中顯示。以此類推,可窮盡時(shí)間之細(xì)微。所以一個(gè)整體的健康層級(jí),是否也為無數(shù)短時(shí)間小層級(jí)的綜合體現(xiàn)?