【前言】

最近看到很多粉絲群里的網(wǎng)友都在討論家用投影該買哪個，前些年體驗過不下10臺各式投影的本人正當(dāng)要丟文章鏈接提供購買建議的時候，發(fā)現(xiàn)有些產(chǎn)品早已下架，另一些則被新品全面碾壓，不禁感嘆技術(shù)革新的迅速。為了維持在粉絲當(dāng)中的權(quán)威性，再次動用媒體關(guān)系找來6000 - 8000元價位段點名率較高4K投影——峰米V10、極米RS Pro 2、當(dāng)貝X3 Pro、Vidda C1。

【參數(shù)對比】

參數(shù)對比表格放在最前面，方便大家快速查找數(shù)據(jù)。4款產(chǎn)品均是采用德州儀器的0.47” DMD 4K解決方案和MTK MT9669 4核A73 64位CPU，其它參數(shù)各有千秋。

畫質(zhì)相關(guān)：Vidda C1憑借三色激光光源，色域高達(dá)202% BT.709、149% P3、143% NTSC、107%BT.2020，可亮度僅1350ANSI，除非全暗環(huán)境，色彩表現(xiàn)力將大打折扣；單色激光光源的當(dāng)貝X3 Pro，亮度上到3200ANSI，色域只有96% NTSC；主流LED光源的峰米V10與極米RS Pro 2則較為均衡。不過單單看參數(shù)的組合并不能代表實際觀感，后面會有實測。

音質(zhì)相關(guān)：峰米V10為2 x 7.5W + 15W低音炮的2.1組合，猜測音質(zhì)表現(xiàn)會略勝一籌，觀影更具沉浸感。而其它3款均是2 x 10W的規(guī)格，中規(guī)中矩。

性能相關(guān)：CPU內(nèi)存完全相同，至于64GB與128GB存儲空間，對于想看高品質(zhì)藍(lán)光影片的用戶都不夠用，自行準(zhǔn)備上TB的移動硬盤與網(wǎng)絡(luò)掛載NAS吧！

【外觀對比】

「設(shè)計風(fēng)格」

峰米V10的外觀給人眼前一亮的感覺，圓柱體形狀配以蒙布外加暖色系配色風(fēng)格，改變了以往人們對數(shù)碼產(chǎn)品冰冷的刻板印象，讓科技充滿溫度。直徑20cm、高21cm，在參與對比的產(chǎn)品當(dāng)中占用桌面空間最小。

極米RS Pro 2在左右及頂部貼合有3個整塊懸浮拉絲金屬版，無開孔凸顯渾然天成，仿佛科幻電影中的能量塊，富有未來科技感，前方則由4色混織的新西蘭羊毛蒙布點綴。設(shè)計最巧妙的點在于，鏡頭前方加入升降式保護(hù)滑門，隨開機自動降下。

當(dāng)貝X3 Pro外形偏向傳統(tǒng)，符合主流用戶的審美，前方大面積的黑色高亮區(qū)域?qū)⒂糜谧詣訉沟腡oF、攝像頭暗藏其中，提升一體化的美觀度。

Vidda C1機身被拉絲工藝的鋁合金所包裹，似乎三色激光光源的發(fā)熱量較大，機身散熱開孔區(qū)域不小。前面板圍繞鏡頭設(shè)計有環(huán)狀拉絲紋理，好像夜空中的星軌。

「按鈕交互」

以本人多年來的實際使用經(jīng)驗，投影按鈕幾乎用不上，因此在位置、形狀以及數(shù)量不要糾結(jié)。值得一提的是，原本以為峰米V10沒有按鍵，通電之后才發(fā)現(xiàn)木質(zhì)頂蓋亮起4個指示燈，觸摸可切換音樂模式。此外極米RS Pro 2的按鈕與整體設(shè)計語言的一致性值得好評！

「音響系統(tǒng)」

前文提到，在音響系統(tǒng)方面峰米V10具備2.1聲道優(yōu)勢，兩個高中音單元隱藏在蒙布之下，低音單元在機身下方。極米RS Pro 2的機身兩側(cè)竟然連散熱孔都沒有。

「接口規(guī)格」

4款產(chǎn)品接口基本相同2x USB 2.0、2x HDMI（其中1個支持ARC，鏈接外置音響）、RJ45有線網(wǎng)絡(luò)、音頻輸出，峰米V10少了不常用的S/PDIF光纖音頻。USB 2.0直讀1080P視頻尚可，4K高碼率有些吃力。

「安裝方式」

極米RS Pro 2、當(dāng)貝X3 Pro、Vidda C1三者底部中心位置含有單點式固定螺孔，雖然不如3點式穩(wěn)妥，但應(yīng)對輕便的家用投影足夠。峰米V10由于低音炮的存在，需使用特殊支架吊裝。

當(dāng)擺放位置不平時，當(dāng)貝X3 Pro與Vidda C1可通過分別擰高4個墊腳的方式手動找平，不過4點定1個平面可不是件簡單事。峰米V10的墊腳為3個大面積軟性硅膠，盡管不能手動找平，但不至于晃動，再利用自動圖像校正功能，實現(xiàn)畫面的最終水平。

【使用體驗】

為了保證畫質(zhì)對比的公平性，本人使用Sony A7m3進(jìn)行拍攝，M檔、F22光圈、1/5s曝光、5700K色溫。4款產(chǎn)品均支持ToF自動對焦和梯形校正，測試時直接開機不做人工干預(yù)，順道考察其自動調(diào)整能力。

「系統(tǒng)交互」

極米RS Pro 2與Vidda C1采用常規(guī)類智能電視的磁貼式布局，峰米V10的UI設(shè)計則與大多數(shù)同類產(chǎn)品不同，為峰米專門定制的FengOS系統(tǒng)，各個欄目直接推薦時下熱門影片并全屏播放片花，以沉浸的方式幫助觀眾快速選擇出自己想要看的內(nèi)容。當(dāng)貝X3 Pro匪夷所思的使用白色主題，看上去有些刺眼。

「顏色還原」

紅藍(lán)綠3原色測試，紅色和藍(lán)色區(qū)別不明顯，只是Vidda C1稍稍偏暗了些。而綠色看出差距，三色激光的VIDDA C1表現(xiàn)優(yōu)秀，其次是LED光源的峰米V10、極米RS Pro 2，單色激光的當(dāng)貝X3 Pro墊底。

彩虹漸變測試，結(jié)果與3原色測試相仿，VIDDA C1 > 峰米V10 > 極米RS Pro 2 > 當(dāng)貝X3 Pro，當(dāng)貝X3 Pro飽和度過低，畫面暗淡發(fā)白，由此可見一味追求高亮度不可取。

「對比度」

黑白灰階測試，明場對比度不分伯仲。而峰米V10的暗場表現(xiàn)出乎意料的好，可識別分界的灰度區(qū)塊多于其他3款，小幅領(lǐng)先。

「文字閱讀」

打開網(wǎng)頁文字可讀性都差不多，相機鏡頭拉近查看對焦情況。峰米V10和VIDDA C1文字邊緣清晰銳利，像素點依稀可見。極米RS Pro 2與當(dāng)貝X3 Pro雖然有些溢出，但沒到影響閱讀的程度。差異的原因主要出在投影鏡頭組的光學(xué)成像特性和ToF自動對焦的精度。

「靜態(tài)照片」

選取絢麗的照片測試在復(fù)雜構(gòu)圖下的色彩還原度，似乎峰米V10的畫質(zhì)增強技術(shù)加以介入，鸚鵡羽毛的飽和度和層次感甚至超過原圖，尤其是尾巴區(qū)域的羽毛邊緣深、中間亮的效果好像開了HDR。極米RS Pro 2與當(dāng)貝X3 Pro偏白，羽毛顏色失去了生機。VIDDA C1亮度不足的劣勢尤為突出。

「動態(tài)視頻」

在《旺達(dá)尋親記》的開頭有段激烈的追逐戲，考驗投影的MEMC運動補償功能，4款產(chǎn)品都可以達(dá)成如絲般順滑的流暢感。人物細(xì)節(jié)有所差別，峰米V10和VIDDA C1面色紅潤有光澤，接近顯示器呈現(xiàn)的效果，極米RS Pro 2與當(dāng)貝X3 Pro則因為綠色輸出偏弱，致使整體畫面偏紫。

【全文總結(jié)】

從多方面測試結(jié)果來看，采用相同DMD解決方案的峰米V10、極米RS Pro 2、當(dāng)貝X3 Pro、Vidda C1站在同一起跑線上，各自拿出看家本領(lǐng)，通過光源、算法、UI交互等方面的深度優(yōu)化，達(dá)到差異化競爭的目的。本人主觀結(jié)論如下：

• 峰米V10參考價格6799元：外觀獨特、色彩還原能力強、性價比突出

• 極米RS Pro 2參考價格8599元：外觀品質(zhì)感十足，畫質(zhì)表現(xiàn)中庸

• 當(dāng)貝X3 Pro參考價格8799元：過分追求亮度參數(shù)，色彩表現(xiàn)能力不足

• Vidda C1參考價格6999元：紙面畫質(zhì)參數(shù)驚艷，但受限于亮度偏低，實際表現(xiàn)低于預(yù)期