據(jù)俄羅斯外交部的聲明，中俄外交部關(guān)于導(dǎo)彈防御的定期磋商在莫斯科舉行。就這個問題的各個方面進(jìn)行了徹底的意見交流，包括全球和區(qū)域?qū)用?。?jù)俄媒體報道，雙方討論了反導(dǎo)系統(tǒng)的技術(shù)可行性、性能指標(biāo)等關(guān)鍵問題，并互相介紹了各自的研究進(jìn)展和成果，為今后的合作奠定了基礎(chǔ)。

在當(dāng)今世界，真正能夠用導(dǎo)彈核武器威脅中俄的，只有美國。無論英國還是法國，導(dǎo)彈核潛艇以及攜帶導(dǎo)彈的數(shù)量，都是非常有限的。英國的核導(dǎo)彈全部是從美國進(jìn)口，在核戰(zhàn)略上緊緊跟隨美國。法國有一定的獨(dú)立性，但總體來說也是和美國保持步調(diào)一致的。所以，中俄討論反導(dǎo)問題，只定是針對美國。

在任何一個國家，反導(dǎo)都是最高軍事機(jī)密，無論是技術(shù)發(fā)展程度還是裝備部署位置，都是絕對不會向讓外界透露的。如果兩個國家之間能夠就反導(dǎo)問題展開最高層次的、開誠布公的交流，那就意味著他們在國家安全問題上達(dá)成了某些戰(zhàn)略性的共識。

一般來說，防空反導(dǎo)系統(tǒng)可以分成三個部分，也就是預(yù)警系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)和攔截武器系統(tǒng)。

預(yù)警系統(tǒng)又可以分為衛(wèi)星預(yù)警和雷達(dá)預(yù)警。指揮控制系統(tǒng)是防空反導(dǎo)的中樞，有衛(wèi)星、無線電、有線三種通信方式。指控系統(tǒng)往往部署在戰(zhàn)略指揮飛機(jī)或者是地下防護(hù)工程里。攔截武器系統(tǒng)，包括部署在地面上的反導(dǎo)導(dǎo)彈、激光粒子束武器，以及部署在宇宙空間的天基攔截器。

冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)和美國開發(fā)了大量的反導(dǎo)武器系統(tǒng)，并且進(jìn)行了大規(guī)模高頻次的實驗，涉及到了上面所說的各種武器裝備。但是在具體部署上，無論美國還是蘇聯(lián)，規(guī)模都不大。這并不是因為兩個超級大國沒有技術(shù)或者沒有意圖，而是有《限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)》條約的限制。因為反導(dǎo)系統(tǒng)一旦部署起來，很可能讓對方的戰(zhàn)略核威懾失去意義。

為了重新獲得戰(zhàn)略威懾能力，兩個國家就只能不斷地在核武器上層層加碼。根據(jù)條約，雙方雖然可以開展反導(dǎo)武器的研制，但是只能部署一套具有實際作戰(zhàn)能力的系統(tǒng)。蘇聯(lián)把這套系統(tǒng)部署在了莫斯科周邊，而美國把這套系統(tǒng)部署在了“民兵三”洲際導(dǎo)彈發(fā)射場。

進(jìn)入21世紀(jì)之后，隨著中國有關(guān)技術(shù)的快速進(jìn)步，我們成了世界上第3個具備戰(zhàn)略反導(dǎo)能力的國家。根據(jù)有關(guān)媒體報道，截止到2023年，中國已經(jīng)連續(xù)多次實現(xiàn)中段反導(dǎo)的成功，有了足夠的實力，與俄羅斯討論導(dǎo)彈防御合作問題。

中俄之間開展反導(dǎo)高層會談，有什么重要意義？既然全世界只有中美俄三個國家具備反導(dǎo)能力，那么其中的任何兩個國家走到一起，就一定會改變戰(zhàn)略平衡。

在反導(dǎo)領(lǐng)域，中俄之間有很大的互補(bǔ)性。中國擁有先進(jìn)的雷達(dá)傳感器和電子元器件技術(shù)，俄羅斯擁有豐富的設(shè)計經(jīng)驗、試驗記錄和成熟的導(dǎo)彈武器系統(tǒng)。雙方如果能夠坐下來交流各自的成果與心得，比如一方向另一方提供高端電子元器件，另一方用成熟的軟件和算法來回報，這將大大促進(jìn)中俄的反導(dǎo)技術(shù)發(fā)展。

更重要的是兩國的反導(dǎo)體系協(xié)同部署。無論中國還是俄羅斯，都沒有美國那種龐大的預(yù)警衛(wèi)星體系，要想反導(dǎo)，更多地還要依靠地基雷達(dá)。中俄有漫長的邊境線，在睦鄰友好關(guān)系之下，在這段漫長邊境線上，不需要部署遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)來彼此防范。而兩國各自部署在其他方向的預(yù)警雷達(dá)群，則可以形成一個環(huán)繞中俄的完整籬笆，互相保護(hù)對方的后背。這個意義，是怎么予以高度評價都不為過的。

如果美國想從太平洋用潛艇發(fā)射核導(dǎo)彈，從南面打擊俄羅斯，雖然俄羅斯缺乏向南監(jiān)視的雷達(dá)，但中國的雷達(dá)網(wǎng)就可以發(fā)現(xiàn)這些導(dǎo)彈的蹤跡，并且向俄羅斯發(fā)出警報。反過來如果美國從本土發(fā)射導(dǎo)彈，飛越北冰洋打擊中國，俄羅斯部署在北方的雷達(dá)群就可以向中國發(fā)出警報。

當(dāng)然，這都是戰(zhàn)略上的可行性，技術(shù)上兩國能不能把反導(dǎo)預(yù)警雷達(dá)網(wǎng)聯(lián)合運(yùn)行，這涉及到政治決策。在莫斯科舉行的反導(dǎo)會談，讓中俄兩國的反導(dǎo)部門彼此了解、彼此熟悉，然后設(shè)計行之有效的聯(lián)合防御路線圖，這是第一步。

更加重大的決策是協(xié)同攔截。如果美國核潛艇從太平洋發(fā)射導(dǎo)彈襲擊俄羅斯，中國有這個技術(shù)能力對這些導(dǎo)彈進(jìn)行中段攔截。同樣的，俄羅斯也可以中段攔截飛越北冰洋、襲擊中國的核彈頭。但要形成這樣的合作機(jī)制，中俄兩國必須簽訂更深層次的合作條約。這將是一個重大的政治選擇，是不可能輕易做出的。

但不管怎么說，中俄的反導(dǎo)會談對美國形成了巨大壓力。美國其實并沒有一個完整的反導(dǎo)預(yù)警雷達(dá)網(wǎng)。它的主要戰(zhàn)略預(yù)警雷達(dá)是針對北冰洋方向的，而預(yù)警衛(wèi)星主要緊盯中俄的本土。傳統(tǒng)上，中俄的戰(zhàn)略核力量以陸基洲際導(dǎo)彈為主，只能選擇飛越北冰洋的航線才能抵達(dá)美國。

但是如今中國與俄羅斯都研制了新一代的彈道導(dǎo)彈核潛艇，如果中國允許俄羅斯導(dǎo)彈核潛艇取道中國領(lǐng)海，聯(lián)合開展水下遠(yuǎn)航，就可以把核潛艇部署到南太平洋方向。如果從這里發(fā)射導(dǎo)彈飛向美國本土，那么美國方面既沒有嚴(yán)密的預(yù)警雷達(dá)網(wǎng)，也沒有完善的攔截設(shè)施，相當(dāng)于用軟肋迎接尖刀了。而中俄的聯(lián)合反導(dǎo)將消除彼此的軟肋，美國的不利態(tài)勢顯而易見。

美國還面臨一個嚴(yán)峻的問題，是他的陣營里，沒有其他盟友可以獨(dú)立自主開發(fā)戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)。無論英法德意還是日本、韓國，都只能接納美國所開發(fā)的反導(dǎo)系統(tǒng)。而所有這些國家集中在一起，也比不上中俄之中任何一家的反導(dǎo)實力，更不可能幫助美國去填補(bǔ)加利福尼亞州、墨西哥灣方向的反導(dǎo)軟肋。美國要是想繼續(xù)完善反導(dǎo)網(wǎng)，就必須投入天量經(jīng)費(fèi)去完善自己的防空反導(dǎo)系統(tǒng)。問題是，美國還有多少錢可以花？

這就是“中俄外交部開展導(dǎo)彈防御定期磋商”這么簡單幾個字背后的意義。