不需要精通歷史，你也可以知道，在起草和簽署美國憲法時，美國的開國元勛是殖民地最富有的人之一，他們希望他們以及他們的繼承者，繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)這個年輕的國家。??

美國的憲法從最開始就不是一種直接的民主，雖然所有的美國人都可以在所有問題上投票。但那些開創(chuàng)美國的人，他們認為，投票本身應(yīng)該留給富有和受過教育的人。

美國的第一代創(chuàng)始人希望普通民眾、窮人和未受過教育的人通過當(dāng)?shù)卣⑹姓d和會議以及抵制等抗議行動間接參與這個社會的建設(shè)。??

而其中一些創(chuàng)始人特別關(guān)注民粹主義和暴民統(tǒng)治。

這些人認為民主是一個骯臟的詞。甚至約翰亞當(dāng)斯也說過類似的話。他不想讓窮人投票，他不想讓女性投票。 這些憲法的制定者對民主的看法與今天的美國人截然不同。

美國的創(chuàng)始人根本不想要民主。美國憲法就是這樣寫的，公民權(quán)利非常非常有限。 他們甚至擔(dān)心民主，將會是一種糟糕的政府形式，因為一旦你讓每個人都參與，那么你很可能會選出一個煽動者。你很可能讓那些迎合大眾狂熱的人掌權(quán)。好吧，看看特不靠譜，就是一個好例子。

初代美國憲法的制定者確保聯(lián)邦政府的一個分支，即眾議院，只有一部分是由人民普選的。選舉團選出總統(tǒng)，總司令選出最高法院大法官，而參議員最初由州立法機構(gòu)選出。這是另一種試圖減少一大群人直接參與政治進程的嘗試，因此，他們將所有這些其他限制寫入憲法，以支撐他們認為可能有的漏洞，以保證太多無知的窮人無法獲得投票權(quán)。?

直到 1913 年憲法第17條修正案獲得批準(zhǔn)后，美國參議員才通過直接普選產(chǎn)生。??

顯然，憲法的制定和頒布是為了撤回州立法機構(gòu)而采取的一些行動。例如，新澤西州賦予擁有一定財產(chǎn)的居民投票權(quán)。這包括女性和非裔美國人，他們從1776 年到1807年都能夠投票，當(dāng)時國家將投票權(quán)限制為白人男性。

同時美國的創(chuàng)始人認為州立法機構(gòu)中有太多的聲音，各州變得過于激進，當(dāng)時他們需要更加保守和更加包容的富人。

那么像亞歷山大?漢密爾頓、約翰?亞當(dāng)斯和其他憲法制定者這樣的人會怎么看待今天的美國呢？最少按照今天的標(biāo)準(zhǔn)，美國的開國元勛們會被視為反動派。?

不過，金錢和權(quán)力確實在美國政治中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。而且，鑒于絕大多數(shù)美國總統(tǒng)都是獨立、富裕的，這么看來，現(xiàn)在的美國正是當(dāng)然那些創(chuàng)造它的創(chuàng)始人們，希望看到的，因為在政府中為富人保留顯赫地位的目標(biāo)，已經(jīng)實現(xiàn)了，不是嗎。