昨天我參加了某品牌手機(jī)的發(fā)布會(huì)，由于某些原因被要求不準(zhǔn)評(píng)論，這件事的好處是讓我有了更多的思考與想法（但這里我并不想討論這款手機(jī)就是了）。

在發(fā)布會(huì)后的采訪里，我和某廠商聊了硬件、計(jì)算攝影和手機(jī)攝影，發(fā)現(xiàn)他們的理念中，手機(jī)仍然是給相機(jī)做“備機(jī)”的存在，認(rèn)為計(jì)算攝影更多用于前期的對(duì)焦、防畸變等用途，認(rèn)為其他計(jì)算攝影的功能都算是后期。

這令我感到可笑而困惑。因?yàn)檫@讓我想到了最近在看的阿西莫夫的《銀河帝國(guó)》系列小說(shuō)，那個(gè)龐大勢(shì)力的帝國(guó)的衰亡、星星之火的基地的崛起。

應(yīng)該說(shuō)，我完全可以理解這家廠商的解釋和做法，也認(rèn)為在日益趨同化的當(dāng)下，有這樣獨(dú)特堅(jiān)持的廠商是用戶的幸運(yùn)。

但我也想說(shuō)一些和他們不同的觀點(diǎn)，并不是為了證明他們是錯(cuò)的、我是對(duì)的，那太小兒科了。

我只是想呈現(xiàn)給你另一種思考方式，另一種聲音。畢竟在手機(jī)攝影這件事上，我算是有一點(diǎn)兒理解和感受的人吧。

當(dāng)然，我不想過(guò)于空洞的討論，所以下面的內(nèi)容主要探討?“手機(jī)攝影與相機(jī)攝影有何不同”?這個(gè)話題，會(huì)分成?“興亡、習(xí)慣、改變、未來(lái)”?這四個(gè)篇章。

////

1

一個(gè)帝國(guó)的興起，一個(gè)帝國(guó)的衰亡

手機(jī)攝影從何時(shí)興起，不同的人，不同的手機(jī)廠商會(huì)給出不同的答案。對(duì)此，我也無(wú)法準(zhǔn)確給出一個(gè)“正確答案”。

但我可以畫出一個(gè)大概的范圍。

正如我在 2015 年做國(guó)內(nèi)第一堂手機(jī)攝影公開課時(shí)所闡述的那樣，我認(rèn)為 2010 年是一個(gè)手機(jī)攝影的分水嶺。因?yàn)檫@一年誕生了兩件大事，iPhone 4?發(fā)布，Instagram?上架。

如果算上之后一年發(fā)布的 Snapseed 和 iPhone 4S，那么在 2010 年之后的幾年時(shí)間里，手機(jī)用戶獲得了比之前拍照性能強(qiáng)勁數(shù)倍的硬件、比之前效率更高功能更全的修片軟件，以及比以往更輕松便利的分享平臺(tái)。

拍攝、修片、分享，手機(jī)攝影的關(guān)鍵要素就這樣具備了。有趣的是，大家如果有心，可以看看 2010 年之前蘋果 IPPA 的獲獎(jiǎng)作品，再看看 2010、2011 之后的，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其畫面效果差了很多。

另一個(gè)有趣的“佐證”，是全球數(shù)碼相機(jī)的出貨量在 2010 年達(dá)到高峰，但從 2011 年起，就開始逐步下滑。到了 2013 年更是出現(xiàn)了斷崖式下跌。

手機(jī)的帝國(guó)興起了，相機(jī)的帝國(guó)衰亡了。

而手機(jī)攝影，無(wú)疑是手機(jī)這個(gè)新興帝國(guó)中最重要的一員。但這就是手機(jī)攝影的全部了嗎？能解釋它與相機(jī)攝影的不同了嗎？我認(rèn)為還不夠。

////

2

習(xí)慣

習(xí)慣的力量是可怕的，但習(xí)慣也不是一天養(yǎng)成的。

回想一下，我們?cè)谑褂檬謾C(jī)拍攝的時(shí)候是如何操作的？拿起來(lái)、點(diǎn)亮屏幕、解鎖（或直接滑到拍照界面）、拍照、修片（直接用美顏功能拍的話就省了修片）、發(fā)朋友圈/小紅書/微博等等……

一氣呵成是不是？

而使用相機(jī)時(shí)呢？（指主流單反和微單）拿起相機(jī)，打開鏡頭蓋、開機(jī)、半按快門對(duì)焦、聽到合焦提示按下快門拍照、回放（或不回放）、拿出存儲(chǔ)卡、導(dǎo)入電腦存儲(chǔ)到硬盤、修片、傳到手機(jī)發(fā)布……

你拿著相機(jī)，和你把照片發(fā)出去之間

還隔著多少個(gè)步驟？

在這一系列過(guò)程中，從拍攝到發(fā)布，通常時(shí)間跨度以小時(shí)為單位。當(dāng)然如果你善用如今相機(jī)上都有的無(wú)線功能，也能做到馬上傳到手機(jī)，只可惜這些無(wú)線功能必須連接特定的 App，效率（指?jìng)鲌D與分享圖片的效率，而非畫質(zhì)）還是趕不上手機(jī)。

那么，你更習(xí)慣哪種操作呢？

我想，對(duì)于絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，會(huì)更習(xí)慣手機(jī)的操作。因?yàn)樵谶@一過(guò)程中，我們的視線甚至不需要離開這塊漂亮的 6.x 英寸 P3 色域 HDR 屏幕，不需要在多設(shè)備間切換，也不需要存儲(chǔ)卡和讀卡器。

簡(jiǎn)單的美好，更容易被接受。越容易被接受的行為，越容易成為習(xí)慣。

而越是成為了習(xí)慣的行為，越難以改變。

手機(jī)攝影，就靠著手機(jī)帶來(lái)的操作習(xí)慣，慢慢占據(jù)了拍照設(shè)備的主流地位。而相機(jī)呢？在專業(yè)領(lǐng)域和要求更高的愛好者圈子里，依然是不可替代的設(shè)備。

但即便如此，這兩個(gè)領(lǐng)域的人們?cè)谂臄z過(guò)程和分享過(guò)程中，也越來(lái)越多的會(huì)用到手機(jī)。正如昨天某廠商發(fā)布會(huì)上，某攝影師說(shuō)的那樣，至少手機(jī)是一個(gè)備機(jī)（雖然我不認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法吧）。

但如果僅此而已，手機(jī)攝影依然不會(huì)是如今這副模樣，不會(huì)讓人產(chǎn)生驚嘆的感覺。

因?yàn)殡m然手機(jī)的使用習(xí)慣基本未變，但手機(jī)攝影本身的功能，卻發(fā)生著巨大的改變。而這種改變，影響的不僅僅是手機(jī)和手機(jī)用戶。

////

3

什么才是改變？

在最近讀《銀河帝國(guó)》小說(shuō)，看《基地》劇集的時(shí)候，我就總是感慨一個(gè)強(qiáng)盛的帝國(guó)終歸不敢承認(rèn)自己的衰落，拒絕改變和創(chuàng)新，最終只能看著自己從衰落走向滅亡。

幸好，我們?nèi)祟惉F(xiàn)在生存的世界不至于那么龐大，我們也沒有處于一個(gè)強(qiáng)大到沾沾自喜而忘記創(chuàng)新奮斗的帝國(guó)里。

手機(jī)也是。畢竟，手機(jī)拍攝的畫面，距離相機(jī)還差著很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。至少曾經(jīng)是這樣的。

如今，不，其實(shí)在更早之前，計(jì)算攝影的先驅(qū)就開始在手機(jī)那塊小小的 CMOS 上做文章。將 HDR、多幀降噪和模擬虛化等功能加入其中，并越做越強(qiáng)。

以至于現(xiàn)在手機(jī)上的逆光拍攝效果和夜景成像效果，都媲美甚至超越了未經(jīng)后期處理的相機(jī)照片。

在人像模擬虛化的效果豐富度上也日益出色，可以直接獲得過(guò)去多支不同光學(xué)結(jié)構(gòu)鏡頭的成像風(fēng)格。

至于濾鏡效果就更不用說(shuō)了，比以往所有膠片加起來(lái)的種類還要多得多。

但在這里其實(shí)有一個(gè)嚴(yán)重的誤區(qū)：

我們?cè)谑褂檬謾C(jī)時(shí)，

是否會(huì)把它當(dāng)做一臺(tái)相機(jī)那樣去拍攝？

如果答案是肯定的，那么其實(shí)手機(jī)攝影什么都沒有改變。它只是一臺(tái)縮小的相機(jī)罷了。

但在我看來(lái)，至少以我的拍攝經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，手機(jī)攝影真正改變的，不是畫面效果，也不是硬件的形態(tài)。

手機(jī)攝影改變的，是攝影本身。

我們可以隨時(shí)隨地的帶著手機(jī)，去填補(bǔ)以往相機(jī)留下的“真空地帶”和“空拍時(shí)期”。這樣我們就有了更多時(shí)間去接觸、去體驗(yàn)攝影這件事。許多有趣的瞬間，就在這樣的“隨時(shí)”拍攝中被捕捉了下來(lái)。

而這種時(shí)刻里，手機(jī)通常并不是作為“備機(jī)”出現(xiàn)的，而是唯一的、離你最近的那臺(tái)拍照工具。

在這一過(guò)程中，又因?yàn)槭謾C(jī)本身輕薄的特性，我們得以用它毫無(wú)壓力的去拍攝更多視角的畫面，讓被拍攝的人或動(dòng)物放下戒備心，我們更容易獲得比以往更自然、更多元的照片效果。

同時(shí)，手機(jī)上豐富的 App 和模式，有讓我們有了擺脫三腳架、擺脫 ND 濾鏡的創(chuàng)意空間和行動(dòng)力——沒錯(cuò)，我說(shuō)的就是手持慢門這類功能，因?yàn)槲医^不想時(shí)刻背著三腳架。

在我看來(lái)，這些，才是手機(jī)攝影真正的改變所在。不是更大的傳感器、更大的光圈、更快的運(yùn)算速度，當(dāng)然那些指標(biāo)也很重要甚至可以說(shuō)是改變的基礎(chǔ)，但更重要的，是我們?cè)谑褂檬謾C(jī)拍攝時(shí)，對(duì)拍攝習(xí)慣的改變，以及觀看世界的視角的改變。

如果我像相機(jī)那樣使用手機(jī)，只把它放在眼前端著拍攝，就不會(huì)發(fā)現(xiàn)把手機(jī)攝像頭貼近任何反光表面，就能進(jìn)入一個(gè)美妙的平行世界：

如果我像相機(jī)那樣去使用手機(jī)，思量再三、調(diào)節(jié)參數(shù)，那就無(wú)法愜意的把手機(jī)放在窗框上，讓它自動(dòng)連續(xù)拍攝，記錄下震撼的閃電畫面。

如果我像相機(jī)那樣去使用手機(jī)，總想著避免抖動(dòng)、保證清晰，那也就無(wú)法獲得隨意轉(zhuǎn)動(dòng)，同時(shí)欺騙了手機(jī)的對(duì)齊算法，讓中心的人物保持輪廓完整的時(shí)光隧道效果：

如果我像相機(jī)那樣去使用手機(jī)，就無(wú)法在閑得無(wú)聊時(shí)，隨手組合一下手中的素材，在手機(jī)上完成多重曝光疊加出的奇妙影像：

還有很多如果……

這些“如果”發(fā)生的場(chǎng)景里，恰好就體現(xiàn)了手機(jī)攝影與相機(jī)攝影最大的不同，那就是手機(jī)更像是我們思想的延伸，是我們的眼睛和手，而不是一個(gè)放在包里的昂貴而冰冷的設(shè)備。

手機(jī)攝影比相機(jī)攝影多了的，就是這種觸手可及的影像的溫度。這也是手機(jī)攝影所帶來(lái)的真正改變。

《基地》劇集中，哈里·謝頓質(zhì)疑銀河帝國(guó)的大帝：

“你們沒有任何創(chuàng)新，只不過(guò)是一個(gè)更嫩的葡萄，

來(lái)自同一棵葡萄藤，注定釀出同樣的酒來(lái)?！?/p>

只有改變，才有未來(lái)。否則就算看上去強(qiáng)大無(wú)匹，也會(huì)如阿西莫夫小說(shuō)中的帝國(guó)那樣衰敗腐爛。

////

4

關(guān)于未來(lái)

誰(shuí)不會(huì)憧憬一個(gè)美好的未來(lái)呢？

但我并不想像一個(gè)科幻小說(shuō)家那樣，去幻想未來(lái)具體是什么。因?yàn)闊o(wú)論你站的多高，看得多遠(yuǎn)，腦洞有多大，終歸會(huì)落伍。就像如今看《銀河帝國(guó)》小說(shuō)里描述的數(shù)萬(wàn)年后的人類，看新聞還要靠報(bào)紙。

但憧憬未來(lái)又是必要的，不是去憧憬具體的某個(gè)事物，或者說(shuō)不只是那樣。重要的是憧憬本身，是保持憧憬、幻想、改變現(xiàn)狀的心態(tài)與沖動(dòng)。

帝國(guó)的沒落，不是因?yàn)榧夹g(shù)，而是因?yàn)闆]有了創(chuàng)新和改變的愿望。所有事物都停滯不前了，只會(huì)沿著過(guò)去鋪就的道路向前走去，而不會(huì)看看岔路通往何方，又有怎樣不同的風(fēng)景和相遇。

完全用過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，套用在未來(lái)上面。

只去改造舊的裝備，而不是積極創(chuàng)造新的。

這才是最可怕的。

所以，文章至此，我想你對(duì)于手機(jī)攝影與相機(jī)攝影的區(qū)別，已經(jīng)有所感受了。我并不希望你們能完全理解我所表述的，甚至不必贊同。因?yàn)槟侵粫?huì)令我和那些不讓別人說(shuō)話的人一樣。

我所希望的，是你們能看到不同，然后去追求不同。因?yàn)橹挥羞@樣，才能獲得不只一個(gè)的答案，而只有不只一個(gè)的答案，才有可能去接近那個(gè)所謂的“正確”。

所以即使《基地》的改編非常多，

但我依然覺得這部劇集很有趣，有很多值得深思的地方。

PS.?對(duì)了，雙十一快到了，雖然我沒啥門路弄優(yōu)惠，但會(huì)推薦一些畫冊(cè)之類的攝影書，大家可以關(guān)注著，萬(wàn)一有打折呢~

手機(jī)攝影討論群請(qǐng)加個(gè)人微信號(hào)

cameranote5

暗號(hào)：一點(diǎn)討論群

會(huì)有專人引導(dǎo)入群

讀書知美

我的《手機(jī)攝影筆記》