演員具惠善再次主張，有關前夫安宰賢外遇情況的陳述書是事實。

具惠善的法律代理人表示：“對于具惠善以損害名譽為由起訴油管博主李鎮(zhèn)浩的事件，檢方最近下達了無嫌疑處分?！?/p>

所謂“女演員陳述書”文件的真?zhèn)渭捌涔_經(jīng)過是該事件的核心，具惠善至今還持有2020年4月8日制作的陳述書原件?！?/p>

“李鎮(zhèn)浩以該陳述書不具備法律文書格式為由，將其描述為假文件，但上述陳述書是以該名義人的陳述為基礎制作的?！?/p>

他還說:“由于沒有對這些核心事項進行充分的調查，所以具惠善被冤枉為偽造陳述書。具惠善計劃對無嫌疑處分提出抗訴，要求重新調查?！?/p>

具惠善和安宰賢去年宣布離婚，在此過程中，包括有安宰賢與一名女性身體接觸后有外遇等內容的陳述書在網(wǎng)上流傳，引發(fā)了很大的爭議。

對此，李鎮(zhèn)浩以陳述書不具備簽名、蓋章等形式為由，提出了偽造嫌疑。

隨后，具惠善以損害名譽等嫌疑起訴了李鎮(zhèn)浩。警方于6月決定不移交此案，但具惠善向檢察機關提出了異議申請，檢察機關經(jīng)過3個多月的調查，最終做出了“沒有嫌疑”的結論。

下面是具惠善方面的立場全文。

關于具惠善的起訴事件結果，最近發(fā)生了誤會、臆測、第二次加害等。為了糾正這一問題，具惠善表明了立場。

具惠善現(xiàn)在也持有2020年4月8日寫的陳述書原件，上述陳述書確實是以該名義人的陳述為基礎制作的。

李鎮(zhèn)浩以上述陳述書不具備法律文件的格式等理由，將其描述為假文件，但上述陳述書是相關名義人確認并同意其內容后制作的真文件。

檢察機關認為，很難認為李鎮(zhèn)浩有誹謗具惠善的目的，但這讓人難以接受。

對此，具惠善計劃對上述無嫌疑處分提出抗訴，要求重新調查。?

具惠善擁有很久以前在朋友的幫助下制作的陳述書原件，在一年多之后突然通過網(wǎng)絡向大眾公開，就像具惠善偽造上述陳述書一樣，引起了委屈的誤會。

具惠善沒有任何理由公開已經(jīng)結束的案件的陳述書。相反，陳述書被公開，無法知道出處或途徑，這反而成為爭論的對象，具惠善對幫助制作陳述書的朋友真心感到抱歉。

盡管如此，陳述書的相關名義人或具惠善正在被二次加害，因此具惠善為了消除這種委屈，再次提出了抗訴。懇請不要發(fā)生任何二次加害。