文/行走斯圖卡

當美國大兵離開阿富汗的時候，喀布爾時刻的后遺癥就已經(jīng)顯現(xiàn)。特朗普主義一直讓歐洲心有余悸，而拜登讓歐洲更加失望，因為美國即便換了一個民主黨總統(tǒng)，特朗普的單邊主義也已經(jīng)深入美國的骨髓。

最近有兩個話題開始在歐洲被公開討論，一個是歐洲應該平靜接受中國崛起的現(xiàn)實，另一個就是美國已經(jīng)不能被視為超級大國。據(jù)參考消息網(wǎng)9月3日援引西班牙《對外政策》雙月刊網(wǎng)站的文章稱，新加坡前總理李光耀曾說過，中國在全球平衡中的規(guī)模變化巨大，不能假裝只是另一個大玩家，中國已是歷史上最大玩家。

西班牙前駐華大使布雷戈拉特在文章中認為，雖然中國的經(jīng)濟水平目前還沒有達到美國的水平，但在諸多尖端技術方面的進步是眾所周知的；美國指責中國想稱霸世界，但中國予以否認，然而無論中國有沒有野心，但都已經(jīng)改變了世界的地緣政治版圖。作者認為，國際秩序要適應中國的崛起，實現(xiàn)和平共處，避免大國之間的核戰(zhàn)爭，合作解決氣候問題等人類的共同挑戰(zhàn)。

另一個話題是歐洲自二戰(zhàn)以來未曾設想過的，那就是美國已經(jīng)不能再被視為超級大國。當美軍拋下歐洲單方面與塔利班談判并決定撤軍后，歐洲很可能就已經(jīng)在思考這個問題，而最先將其擺上桌面公開討論的，就是“大孝子”英國；國防大臣本·華萊士在接受采訪時暗示“美國已經(jīng)不是一個超級大國，而只是一個大國”。

對于一直將美國作為安全保障的歐洲來說，思考這個問題需要很大的勇氣，這將意味著歐洲必須重新考慮自己的防務戰(zhàn)略，同時也意味著大筆的軍費開支，并且改變以往的佛系練兵法——如果歐洲都被逼到這份上，足以看出他們對這件事的擔憂有多嚴重。

歐洲希望一成不變，但現(xiàn)實將會迫使他們必須改變。俄羅斯總理拉夫羅夫于9月2日在葉卡捷琳堡市出席一次會議時表示：當今世界諸多國際體系和規(guī)則都是由西方創(chuàng)建，包括中國在內的全世界各國都接受了；但是現(xiàn)在美國卻要求由西方主導變革，因為從經(jīng)濟層面看，中國正在這個規(guī)則體系下戰(zhàn)勝美國。

拉夫羅夫說，美國甚至試圖通過破壞現(xiàn)有規(guī)則的方式來遏制中國，這種邏輯與自由市場原則和公平競爭原則相去甚遠，因此美國應該在遵守國際規(guī)則方面進行深刻反思，而不是一而再、再而三地違背。

不僅是俄羅斯，越來越多的國家也在反對美國試圖遏制中國的做法，新加坡《海峽時報》網(wǎng)站9月1日刊發(fā)評論文章稱：“供應鏈戰(zhàn)略”似乎已成為拜登政府的一個關鍵優(yōu)先事項，美國希望自己的企業(yè)減少對中國產(chǎn)品的依賴，也鼓勵它們將東南亞作為替代的生產(chǎn)基地。但是東南亞國家與中國相比存在太多短板，基礎設施和物流設施不足，缺乏技術工人，如果產(chǎn)品的高科技含量越高，東南亞國家越難以建立合適的產(chǎn)業(yè)體系；最重要的是，如果供應鏈轉向東南亞，這些國家并不會與中國形成競爭，而是越來越融入中國市場，進一步壓縮美國的影響力。文章提醒華盛頓，他們的戰(zhàn)略只是“零敲碎打”，美國無論如何調整供應鏈都無法繞開中國。

歐洲似乎已經(jīng)越來越明白“歷史趨勢、無可阻擋”這句話的含義；當然，美國依舊在掙扎，華盛頓依舊沉浸在昔日取得冷戰(zhàn)勝利的輝煌，但是這終歸只是昔日舊夢。當夢醒那一天，他們也會跟歐洲一樣，逐漸接受自己已經(jīng)不是超級大國，而中國終將崛起的現(xiàn)實！