影響棕熊數量分布的主要因素包括棲息地的可用性和破碎化，狩獵，食物的可用性，人類活動，以及與其他物種的相互作用等

自然因素：熊的敵人很少，偶爾會有成群的狼攻擊他，有時是阿穆爾虎。 事實證明，即使是老虎，一只大棕熊也是一個非常危險的對手。 讀到這里，我們可以說棕熊是一種可塑性很強的物種，幾乎不受外界影響。 因此，各種疾病可以被認為是阿穆爾地區(qū)棕熊種群的主要自然問題（Aleksandr SenchikInternatio2019）

唯一嚴重限制棕熊數量的自然因素是偶然的食物匱乏，在這片廣闊的土地上每10-15年發(fā)生一次。根據饑荒的規(guī)模，在一個饑餓的冬季，人口可能減少多達60%(平均20-30%)。然而，在兩年內，人口恢復到最初的數量。隨后的歉收可能導致高達50%的成年雄性死亡。在這種情況下，大約90%的成熟雌性在隨后的2個周期內不會繁殖（youdin1993）

按足跡計算和識別熊提供了此類信息：根據錫霍特-阿林為無線電跟蹤目的捕捉熊的數據，分娩的雌性（來自性成熟者）占37.5%。后代的平均大小為2只熊崽。棕熊種群的年增長率約為38%，自然死亡率為25-30%（Yudin，1993）。它們死亡的主要自然原因是老虎的捕食。（seryodkin2010）

這里需要提一下，這段話的意思是不同方法獲得的一些信息，信息之間并不一定緊密聯(lián)系，所以25-30%的自然死亡率與后面的老虎捕食無關，為了說明這一點，我去查了一下原始文獻，以下是原始出處：

幼崽出生后第一年的死亡率為47.7%(Krivokhizhin，Dunishenko，1987)。根據我們的數據，這樣的比例太夸張了，對于南部地區(qū)來說，25-30%會更準確。利用Krivokhizhin和Dunishenko獲得的數據，我們計算了該地區(qū)少數地區(qū)棕熊數量的年增長率(表90)。所獲得的數據表明，人口的年增長率約為40%（文章中提到阿穆爾洲準確年增長率是38.4%） 綜上所述，我們可以得知25-30%是棕熊幼崽出生第一年的死亡率，原文也并沒有提棕熊具體死亡原因,只是陳述了一些用不同方法所獲得的信息。 以下為原始文獻的大致位置：

老虎是熊的主要敵人，根據 Yudin (1993)的說法，老虎不是限制熊數量的主要因素，但在危急情況下，它們會影響熊的數量。老虎殺死熊可能對后者的種群有利，因為它可能消滅了最弱的個體(Kostoglod，1977)

在老虎總數相對較低的情況下，一些個體的死亡會 顯著影響種群的狀態(tài)。然而，這樣的爭斗更有可能導致 虛弱的個體死亡，包括受創(chuàng)傷的和年老的動物；因此，棕熊有助于消除老虎對人類的潛在威脅人類 (Kostoglod，1981)。

實際上二者從整體上對雙方的影響并不大 棕熊雖然也是黑熊的主要捕食者之一，但卻是棕熊主要的競爭對手，二者從食性上相似度很高

亞洲黑熊通常不會與棕熊直接在同一時空競爭：在太平溝黑熊與棕熊的重疊度很低，因為黑熊占據了更高海拔的地區(qū)避開棕熊，此時黑熊與棕熊的活動時間相仿，但在同域地區(qū)，黑熊則改變了日?；顒幽Ｊ剑顒痈邥円剐?，從而避開與棕熊的直接競爭（紀云瑞，劉芳202）

在食物匱乏的克拉地峽，馬來熊用類似的方式與黑熊競爭，甚至限制了黑熊的分布 https://b23.tv/QgrLSry 值得一提的是，在饑荒年間，黑熊也能設法育肥成功（youdin1993)

人為因素：棕熊是一種可塑性很強的動物，即使是低人為影響，也可能不會對其數量造成嚴重影響 從2009 年至 2019 年在阿穆爾州的狩獵活動中，阿穆爾州麋鹿和馬鹿的數量相對穩(wěn)定。野豬、野生馴鹿、麝、棕熊的數量略有增加。西伯利亞狍子的數量災難性地減少，導致該地區(qū)在 2018 年停止狩獵，熊每年約狩獵125只（Aleksandr SenchikInternatio2020）

從2009-2019共計約狩獵1250只熊 1993年狩獵和狩獵部報告說，如今，阿穆爾州每年收獲45-50頭棕熊(配額為120個許可證)，哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)每年收獲約200頭棕熊(配額為400頭)，普里莫里每年收獲120頭棕熊(配額為350頭)，然而，所建議的配額似乎沒有充分的依據(表90)。實際上，合法捕獵加上偷獵的比率高出兩倍

一年共計收獲520頭棕熊 棕熊是一種可塑性很強的物種，即便是低人為壓力對棕熊的數量也可能不會造成任何嚴重的影響 錫霍特-阿林的棕熊被開發(fā)為狩獵資源，但在管理其種群方面存在問題，主要是缺乏對其狀況的監(jiān)測。

目前，對棕熊生存的主要威脅是偷獵、棲息地喪失和棲息地破碎化。