關(guān)于本片段的官修史書記載

（選自《朝鮮王朝實(shí)錄?中宗實(shí)錄》卷七十四，二十八年五月十七日條）

○侍講院弼善趙仁奎、兼弼善宋麟壽、文學(xué)蔡世英、兼文學(xué)蔡無擇、司書徐固、說書任虎臣、兼說書洪暹等來啟曰：“今日書筵朝講后，晝講時(shí)見之，則東宮賓廳南隅把子上，有一物假作人頭，以紙涂之，晝?yōu)槊l(fā)耳目口鼻，分明刻造，而懸之以木牌。兩面皆有所書，而一面則分三行書之，其言皆兇逆不道觸犯之言，不忍以口形容也。朝講時(shí)所無之物，晝講時(shí)有之，而且必懸之于東宮者，欲使書筵官見之也。尤為兇逆，不勝驚愕。若只書于紙，如匿名書之例，則即當(dāng)棄之矣，此則非如匿名書，不可句自裂破，故敢啟?！薄灸九埔幻妫秩袝唬骸蔼q世子身，陵遲為乎事，猶世子父主身乙，絞為乎事，猶中宮身乙，斬為乎事?！币幻鏁唬骸拔逶率?，兵曹書吏韓忠輔等十五人為白乎事?！薄?傳曰：“常時(shí)匿名書，不取實(shí)者，以嫌情，欲害人之事故也。近有投書六內(nèi)之事，其時(shí)臺(tái)諫請推，而大臣以為：‘若推此事，則多害人云，故不推矣。’今聞此事，假作人頭，耳目口鼻，亦為刻造，木牌所書，皆是兇悖觸犯之言，至為驚愕云。朝廷聞之，則必不欲以匿名書例，而棄之也。兇物則不可入內(nèi)，木牌，則封而入之可也。觀其書跡，則疑有端緒也。朝講時(shí)所無之物，晝講時(shí)有之，則必白晝所為也。非內(nèi)人之事，亦非外人之事也。東宮近處八直軍士及其處見在人，使不得出入，政院速考名書啟。議政府全數(shù)及義禁府堂上，命牌可也。”

景福宮資善堂，仁宗為王世子時(shí)的居所，現(xiàn)有建筑為現(xiàn)代重建