建安四年（199年）至建安五年（200年），曹操與袁紹進(jìn)行了著名的官渡之戰(zhàn)。曹操在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中本來(lái)沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)，如果不是袁紹的謀士許攸叛變并及時(shí)提供重要情報(bào)的話，曹操?zèng)]有可能打贏官渡之戰(zhàn)。

官渡之戰(zhàn)的頭號(hào)功臣許攸是曹操年輕時(shí)就關(guān)系很好的故交好友，官渡之戰(zhàn)后還為曹操立了不少功勞，按理來(lái)說(shuō)許攸此后應(yīng)該是飛黃騰達(dá)。然而許攸卻在建安九年（204年）被曹操所殺。這又是怎么回事呢？

首先，荀彧曾評(píng)價(jià)許攸是“貪而不治”，意思是許攸此人會(huì)為了追求利益而喪失智商原則。許攸早在漢靈帝時(shí)期就參與了謀朝篡位的造反計(jì)劃，他背叛袁紹也是因?yàn)樵B集團(tuán)的內(nèi)斗已經(jīng)嚴(yán)重威脅了他的利益。

官渡之戰(zhàn)后，許攸立刻表現(xiàn)出了恃功而驕、恃舊不虔的架勢(shì)，放縱自己的行為，引起曹操集團(tuán)很多元老將領(lǐng)的不滿。曹操對(duì)許攸也是知根知底，覺(jué)得這樣發(fā)展下去，自己恐怕也很難滿足許攸無(wú)節(jié)制的胃口。

其次，“尊曹”的《三國(guó)志·魏書》都曾評(píng)價(jià)曹操是“太祖性忌”，骨子是個(gè)“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我”的猜忌君主。連婁圭這種勤勞辦事的故交好友都因?yàn)椤?strong>腹誹”而死于曹操之手，就更不要說(shuō)“貪而不治”的許攸了。

有意思的是，許攸在歷史上是曹操親自下令處死的，而《三國(guó)演義》里面卻改成許褚個(gè)人怒而殺之。后世不少人都說(shuō)《三國(guó)演義》“反曹”，殊不知《三國(guó)演義》已經(jīng)替歷史上的曹操“洗白”了不少。