對于原神的低分，tap平臺終于選擇了改變評分機制。

有哪些改變？

一個很有意思的細節(jié)，現(xiàn)在你想對原神評分，那直接按照游戲時長來算權(quán)重。

也就是說，你玩原神的時間越長，你的評分權(quán)重越高，你玩原神時間短，評分就很難被采用。

結(jié)果也看到了，只用了不到一周的時間，在tap平臺與小黑盒，原神的評分從5.5暴增到8.0。

這件事件，雖然沒有上熱搜，但是輿情指數(shù)卻攀升得厲害。

很多人都為此感到驚嘆。

畢竟，9個月過去了，國外的平臺對原神近乎是高評分，而國內(nèi)到現(xiàn)在才有首個高分的出現(xiàn)了。

這怎么不讓人感嘆：此前國內(nèi)的評分機制，居然有如此大的水分。

當然，更讓玩家感嘆的，則是對tap評分機制的贊賞，應(yīng)該說很大程度，此平臺是為了原神，而修改了評分機制：以后，按照玩家的時長權(quán)重來評分，游客玩家就人微言輕了。

其實，tap也不得不做出怎么樣的改變，之前tap上電視給原神頒“最佳游戲獎”時，自家的平臺卻給原神評了4分低成績。

這是自己揭自己短啊。

打人不打臉，罵人不揭短，tap頒獎會眾人矚目，但最好的獎項給了原神，卻被玩家直接詬病：那什么你們對它的評分怎么低？

直接啞口無言。

突然想起2020年國外的IGN論壇會，原神開始也是遭到了低評分。

當時，作為IGN的編輯對很多比不少原神的游戲，都給出了高分，唯一原神不被他們看好。

但是原神在去年10月的熱度出來后，IGN一反常態(tài)直接做了視頻專欄大夸原神，目的是低分的引流太糟糕了，直到修改了評分機制飆到了9.2分，發(fā)現(xiàn)玩家為他們的板塊到了巨大的流量。

這是有目共睹放。

ING在原神大火后，就是想蹭原神熱度。

現(xiàn)在tap明白，評分機制改動讓原神分數(shù)提高是一個對大家都好的事情，原神、甚至taptap渠道服都會受益，而自家在渠道受益最多，畢竟關(guān)乎到分成。

既然高評分能吸引更多的玩家到tap渠道，何樂不為呢？

當然，此次tap對原神評分的暴漲，也有很對人質(zhì)疑是刷出來的。

但可以肯定的，不可能是短時間內(nèi)刷出來的，按照新機制的邏輯，如果一個作品真的很差，那打低分的人數(shù)應(yīng)當遠超高分人數(shù)。

側(cè)面是不是可以這樣說，通過這個現(xiàn)象可以得出結(jié)論：此前或現(xiàn)在，很多給原神打低分的玩家其實都沒怎么玩過。