北約給烏克蘭供應(yīng)導(dǎo)彈，能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局嗎？澤連斯基至今蒙在鼓里
最近這段時間，烏克蘭的戰(zhàn)局成為了大家關(guān)注的焦點和熱點。就在普京宣布俄軍在烏國境內(nèi)的戰(zhàn)局進(jìn)入最后尾聲階段，北約對烏國的軍援已經(jīng)陸續(xù)抵達(dá)。按照北約單方面的準(zhǔn)備，這些軍援有可能幫助烏國長期抵抗俄軍進(jìn)攻，看來北約單方面倒是希望能將烏國變成阿富汗第二。
那么，北約送的軍火能對烏國戰(zhàn)局起到扭轉(zhuǎn)作用嗎？
先來看看北約送的軍火主要都有哪些。
先說波蘭，波蘭這個國家原來是華約組織成員國，但和蘇聯(lián)關(guān)系不太好，蘇聯(lián)解體前后，波蘭國內(nèi)更換政權(quán)，然后在美國的鼓動下加入北約，還從美國購買了一批F16戰(zhàn)斗機(jī)。波蘭給烏國送的裝備以美式武器和波蘭自己造的武器為主，包括標(biāo)槍反坦克導(dǎo)彈和雷霆防空導(dǎo)彈。
雷霆防空導(dǎo)彈是什么武器，說的簡單點，其就是東歐版本的毒刺地空導(dǎo)彈。波蘭給烏國雷霆防空導(dǎo)彈有什么含義呢？該導(dǎo)彈確實能對俄軍的直升機(jī)構(gòu)成一定程度的威脅。
在俄格戰(zhàn)爭當(dāng)中，格魯吉亞軍方就用這種的導(dǎo)彈打下來了一部分俄軍軍機(jī)。隨著這種導(dǎo)彈出現(xiàn)在烏國戰(zhàn)場，烏國將使用該導(dǎo)彈像當(dāng)年阿富汗游擊隊那樣打擊俄軍軍機(jī)。
除了反坦克導(dǎo)彈，波軍也支援了烏軍一部分火炮。
那么，我們該如何評論波蘭、美國等歐洲國家對烏國提供反坦克導(dǎo)彈等武器的信息？
首先，美國、波蘭等國給烏國提供反坦克導(dǎo)彈、便攜式防空導(dǎo)彈等武器，至少在明面上證明，美國等西方國家在立場上和烏國是站到一起的。
不過深入地說，美國對烏國的外交定位是什么？其實美國只是把烏國當(dāng)成抗衡俄國的炮灰而已，其在美國心中的地位還不如日本和韓國，當(dāng)美國需要烏國的時候，就把烏國用起來。美國不需要烏國的時候，就把烏國一腳蹬開。
為何這么說？美國和日本韓國的關(guān)系是鐵同盟，一旦有它國進(jìn)攻日韓，美軍會根據(jù)和日韓當(dāng)局簽訂的條約抵抗和日韓軍隊一起，抵抗外軍進(jìn)攻，這是有美國的法律依據(jù)的。但烏國這邊，美國沒有和烏國簽署任何的駐軍法案和國防支援法律，美國也沒有在烏國境內(nèi)有常駐部隊。
因此這次俄烏戰(zhàn)爭打響后，美軍只是在名義上支援了烏國——向歐洲增加1萬人的部隊。但實際上，這個支援僅僅是名義上的支援而已，這1萬人的增援部隊不會參與俄烏戰(zhàn)爭當(dāng)中，澤連斯基完全是上了美國的當(dāng)。
但美國又得安撫澤連斯基這個頗具喜劇風(fēng)范的總統(tǒng)，避免其“撂挑子不干”，和俄軍暗通款曲，安撫烏國境內(nèi)的親美勢力，怎么安撫呢？給烏國提供一點武器，************炮、便攜式防空導(dǎo)彈等武器。這些軍援都是極其普通的軍援，在阿富汗抗擊蘇軍戰(zhàn)爭期間，美國也給阿富汗游擊隊提供了類似的武器，這些武器不能說明美烏之間是鐵桿盟友，但至少說明，美國明面上是支持烏國抵抗俄軍進(jìn)攻的，即便這個明面支援是敷衍了事，美國也要把明面上的事情做好。
其次，美國、波蘭等國家提供的武器，不能從根本上改變俄烏戰(zhàn)爭烏國戰(zhàn)敗的戰(zhàn)局。
現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭是體系化的對抗，不是靠幾件武器就能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的。海灣戰(zhàn)爭時期，薩達(dá)姆的手下有120萬軍隊，其中很多官兵都參加過兩伊戰(zhàn)爭，其有火炮3500門、坦克5500輛、步兵戰(zhàn)車10000輛、飛機(jī)1000多架，還有數(shù)百枚飛毛腿導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈。
薩達(dá)姆手下的共和國衛(wèi)隊按照蘇軍機(jī)械化師的標(biāo)準(zhǔn)組建，有T72等第三代坦克，戰(zhàn)斗力在中東躍居前列。
可是，在美軍的體系化打擊下，伊拉克軍損失慘重，光正規(guī)軍的死傷就超過10萬人。為何伊拉克損失這么大？美軍使用信息化的作戰(zhàn)體系打擊作戰(zhàn)思維還停留在二戰(zhàn)時期的伊拉克軍隊，美軍和伊拉克打坦克戰(zhàn)，美軍上了坦克+火箭炮+A10攻擊機(jī)+阿帕奇直升機(jī)的反坦克體系，而薩達(dá)姆的手頭就是T72坦克，單一的武器對抗體系，結(jié)果就不言而喻了。
烏克蘭和俄羅斯這兩個國家，就是2個截然不同的體系。烏軍雖然有2500輛坦克、3000輛步兵戰(zhàn)車和100多家軍機(jī)，但烏軍的作戰(zhàn)思想基本處于二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)時期的水平，很少經(jīng)歷現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的磨煉。而俄羅斯方面，坦克火炮飛機(jī)等重武器數(shù)量比烏軍多得多（俄軍有坦克10000輛、火炮超過10000門，飛機(jī)和直升機(jī)4000架）。俄軍還有相對完整的信息化作戰(zhàn)體系，只不過，這個體系在俄烏戰(zhàn)爭中沒有體現(xiàn)出來。
烏軍依靠落后的作戰(zhàn)思想和俄軍完整的作戰(zhàn)體系對抗，能勝利嗎？當(dāng)然不能，即便美軍給烏軍提供武器，也改變不了烏軍的戰(zhàn)局走向，再加上烏國國內(nèi)民眾和當(dāng)局之間關(guān)系緊張等原因，烏軍抵抗意志實屬為外強(qiáng)中干，除了部分部隊抵抗頑強(qiáng)外，大部分烏軍的戰(zhàn)斗意志都不可過于高估。
所以，烏軍想依靠美國提供的武器扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，那只是黃粱美夢而已。
