北約擺明對(duì)付中國


北約舉行領(lǐng)袖峰會(huì),北約秘書長斯托爾騰貝格針對(duì)中國,發(fā)表談話。
完全不掩飾赤裸裸的惡意跟赤裸裸的霸權(quán)。
視中國為敵,要全力打擊中國。
1
他說,中國挑戰(zhàn)基于規(guī)則的國際秩序。
這個(gè)國際秩序,就是美國主宰的秩序。
北約的主子本就是美國。
他直接指控中國挑戰(zhàn)北約的秩序。
2
他指控,中國拒絕譴責(zé)俄羅斯對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭。
拒絕譴責(zé)俄羅斯,竟然是一種罪狀?
中國要譴責(zé)誰或拒絕譴責(zé)誰,是由北約決定對(duì)還是不對(duì)?
我沒有聽見北約譴責(zé)烏克蘭種族屠殺俄裔烏克蘭人,也沒有聽見北約譴責(zé)烏克蘭支持納粹。
什么叫做“基于規(guī)則的國際秩序”?
什么規(guī)則?
北約,說清楚啊!
3
他指控中國“進(jìn)行大量的軍事建設(shè)”。
事實(shí)上,中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,人口14億的大國,軍事費(fèi)用比起美國,實(shí)在太少了。
依照人口跟國土面積比例,也比不上日本。
跟歐盟、北約相比,也算很少。
可是北約竟然指責(zé)中國的軍事預(yù)算。
北約秘書長的意思是,歐美、日本跟五眼聯(lián)盟,軍事預(yù)算多大都不算大。
中國,最好沒有軍事預(yù)算。
這樣,就可以任他國欺凌。
4
他繼續(xù)說,中國的核現(xiàn)代化在速度跟規(guī)模上,都是前所未有的,而且不透明。
事實(shí)上,中國擁有的核武數(shù)量,只不過是美國的零頭。
怎么了?
事實(shí)證明,中國必須加強(qiáng)核武建設(shè)。
5
他還恬不知恥地表達(dá),北約盟國將共同防止中國的脅迫行為。
北約全名叫做”北大西洋公約組織”。
而中國是在太平洋的西端,現(xiàn)在北約竟然以中國作為頭號(hào)敵人。
擺明了,北約是美國的打手,幫美國對(duì)付鎖定的對(duì)象。
而北約組織國家又跟歐盟組織國家絕大部分重疊。
盡管法國總統(tǒng)馬克龍反對(duì)北約在日本設(shè)辦事處,也無法改變北約的意志。
所以,這是我們中國要看清楚的。
6
北約秘書長強(qiáng)力運(yùn)作,已經(jīng)提升跟日本的伙伴關(guān)系。
公開跟馬克宏唱反調(diào)。
南韓也加入北約網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作。
新西蘭跟澳大利亞,因?yàn)槲逖勐?lián)盟,也一起了。
他說,明天我們會(huì)跟澳大利亞、日本、新西蘭、韓國跟歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面。
北約實(shí)際上,已經(jīng)成為前帝國主義綜合體。
美國利用北約,框起一個(gè)“反華大聯(lián)盟”。
為了反華,美國逼韓國忘記日本侵略。
為了反華,美國連核污水都樂意讓日本排入海洋。
美國已經(jīng)沒有什么事情干不出來了。
7
這一切都已經(jīng)不是陰謀,而是在光天化日之下。
中國要審時(shí)度勢,突破重圍,第一步是要看清楚自己的優(yōu)勢與短板。
中國有足夠的優(yōu)勢,當(dāng)然也有短板。
善用自己的優(yōu)勢,用優(yōu)勢彌補(bǔ)短板,就可以以時(shí)間換取空間,可以瓦解敵人的圍堵。
8
第二步是,要用實(shí)際的行動(dòng),表明中國的決心與底線。
要讓所有人知道,“犯我中華,雖遠(yuǎn)必誅”。
美國擺出來的陣勢,已經(jīng)是“北約+”模式了。
目的就是用幾十個(gè)國家組成“聯(lián)盟軍”,圍堵打擊中國,讓中國陷入以寡擊眾之勢。
讓中國在各個(gè)領(lǐng)域,都只能挨打不敢反抗,只能步步退讓。
9
但這個(gè)所謂“反華聯(lián)盟”里的國家,絕大多數(shù),都不愿意放棄跟中國的經(jīng)貿(mào)合作以及中國提供的各種優(yōu)惠。
所以,一方面,這些國家都在利用中國提供的各種利益。
盤點(diǎn)一下數(shù)據(jù),看看美國跟五眼聯(lián)盟跟北約國家跟日、韓,在中國擁有的利益以及跟中國經(jīng)貿(mào)往來的利益。
這樣,就知道中國自身的優(yōu)勢與劣勢在哪里。
10
另一方面,這些所謂“反華聯(lián)盟”的國家,又在凝聚“打擊中國對(duì)各國有利”的共識(shí)或拘束里,用實(shí)際行動(dòng)打擊中國。
這不是很矛盾嗎?
同時(shí),在利用中國獲得的極大利益里,只要拿出零頭,就可以在中國內(nèi)部,培養(yǎng)大量的“利益共同體”以及代理人。
他們?cè)谥袊鴥?nèi)部,可以建立扎實(shí)的組織跟系統(tǒng),以商業(yè)利益作為調(diào)動(dòng)輿論的掩護(hù)。
11
舉個(gè)類似的例子。
就像大家看到的,臺(tái)灣每年跟大陸經(jīng)貿(mào)的順差,已經(jīng)超過1300億美元。
可是,各種打擊大陸的手段,卻越演越烈。
對(duì)美國的指令,更加俯首聽命。
所以僅以經(jīng)貿(mào)往來,是不能化解矛盾,培養(yǎng)善意的。
需要以大局來盤整。
12
北約的公然挑釁,是一記警鐘。
我們看清楚了,解方也就出來了。