說起手辦，大家肯定也聽說過這么一句話---“宅男一面墻，北京一套房。”

因為一款做工精良的手辦價格非常高昂，低則幾千，高則幾萬甚至十幾萬，反正手辦對于沒錢的人來說想都不要想。

在父母輩的眼里，看著那些喜歡二次元的宅男宅女花大價錢去買他們眼中的“塑料小人”，從來都是一臉地不解，甚至當(dāng)這些手辦被熊孩子拆毀了都不知道有多貴重，相反還會厲聲譴責(zé)自家小孩為了一個“小玩具”生氣，實在是缺乏家教。

或許只有他們家里有什么被弄壞的貴重物品時，他們才能體會到年輕人的這種心情吧。

不過有些時候，即使是同為年輕一代，也會被一些同齡人的喜好給整迷惑。

就比如大家買的都是手辦，可誰能想到這玩意兒居然也有虛擬版，而且還同樣價格不菲。

01.是真東西還是智商稅？

事情發(fā)生在9月22日，知名國漫《鎮(zhèn)魂街》的官方在網(wǎng)上發(fā)布了一款名為“數(shù)字手辦”的商品。

此次上線的“手辦”分別有曹焱兵、曹玄亮、許褚等角色，外觀都是二頭身的Q版造型。

這些虛擬手辦售價25.9元，還都是限量發(fā)行五萬份，明擺著告訴你賣完即止。

據(jù)消息稱，奧飛娛樂公司在當(dāng)天的投資者互動平臺表示，“鎮(zhèn)魂街”數(shù)字手辦已通過螞蟻鏈限量發(fā)行，公司將會結(jié)合既有優(yōu)勢和市場情況適時推出其他IP的相關(guān)產(chǎn)品。

同時，該業(yè)務(wù)是奧飛對新技術(shù)、新理念的一次初步嘗試和探索，也就是說，“數(shù)字手辦”是頭一回出現(xiàn)的新鮮玩意。

啊這......當(dāng)我看著這些所謂的“虛擬手辦”時，我腦海首先的感覺就是---這跟游戲里的普通3D建模有什么區(qū)別呢？

這些東西除了打著《鎮(zhèn)魂街》的IP來營銷，似乎沒有一絲真正值得購買的欲望吧？更讓網(wǎng)友沒想到的是，這樣的三流網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，居然還真有人買？

而據(jù)網(wǎng)上消息稱，這些“數(shù)字手辦”發(fā)售不到兩天，總共就賣出了大約四萬份，按上面的單個售價來算，銷售額高達(dá)一百多萬，簡直離譜??？

不過，換個角度想想，至少你就不用這么麻煩去打理，還不用擔(dān)心熊孩子來搗亂拆毀你的手辦了，不也挺好的嘛~（笑）

好的，玩笑講到這兒，我們來看看網(wǎng)友們的留言---

大部分對此還是不太能理解，要么就是在調(diào)侃，要么就是吐槽不如自己弄得好，有的表示這就跟咱們玩游戲買的角色皮膚、時裝是一樣的道理。

但話說回來，游戲皮膚還能在游戲中向其他玩家炫耀或者獲得皮膚附帶的能力數(shù)值，而這個“虛擬數(shù)字手辦”又怎么展示呢？難道只能夠通過截圖發(fā)朋友圈來告知親友我擁有了這東西？

還是說每次約會的時候都得主動亮出收藏頁面，好讓親友知道你有多豪（sha）？

其實啊，上述虛擬數(shù)字手辦是一種依托于NFT的數(shù)字資產(chǎn)，而它的底層技術(shù)正是區(qū)塊鏈，后者也正是這幾年爆火的以比特幣為首的虛擬貨幣的底層技術(shù)。

值得一提的是，相關(guān)的NFT交易自今年年初開始就已然在全世界開花了。

比如國外就上線了VeVe Collectibles的應(yīng)用商店，這個應(yīng)用商店不賣別的，就賣數(shù)字手辦，關(guān)鍵里面的東西還真有IP官方的品牌授權(quán)。

據(jù)悉，用戶在這里購買了“手辦”就可以隨時隨地進(jìn)行展示，而且網(wǎng)站宣稱有了區(qū)塊鏈的技術(shù)，這里面的東西都是有價值的、不可復(fù)制的。

然而很多網(wǎng)友都表示，這些玩意兒都有版權(quán)加持，而且價格不便宜，除此之外好像看不出它的價值何在。

比如在商城的評論區(qū)就有一位網(wǎng)友表示已經(jīng)消費了2500美元，但更多網(wǎng)友表示不解，認(rèn)為這純粹就是自嗨或者被割韭菜了。

無獨有偶，用這種營銷策略的還有一個Tpunks的網(wǎng)站，不同的是它是賣頭像的，官網(wǎng)里的頭像全是用算法隨機(jī)生成的，應(yīng)有盡有，而隨機(jī)性就意味著頭像種類有多有少，頭像種類越少價格越貴。

其中持有這種稀有頭像的，國內(nèi)就有孫宇晨，就是那個花了3000萬元與股神巴菲特共進(jìn)午餐的男人。

他的頭像據(jù)說高達(dá)1050萬美元，這玩意兒居然比巴菲特午餐還高出一倍多，堪稱是人類史上最昂貴的頭像，就是這頭像的模樣......有點不敢恭維。

相類似的，在前段時間一個基于NFT的表情包《Nyan Cat（彩虹貓）》也受到了資本的熱捧，在經(jīng)過多番叫價之后居然以59萬美元的天價賣了出去。

還有虛擬球星卡，明明也就只是對明星照片進(jìn)行簡單的裝裱，但掛上NFT之后居然動不動就賣出數(shù)百萬美元，而依據(jù)報道NBA球星卡盲盒已經(jīng)成為了NFT圈的頂級收藏，總交易額也達(dá)到5億美元以上了。

反正這世上類似這樣的產(chǎn)業(yè)很多，一時半會講不完。

難道說，這就是資本家和普通人思維的區(qū)別嗎？如果是，那咱們平民百姓還真體會不了有錢人的快樂啊......

當(dāng)然，嘲笑別人是容易的，或者用一句“又一宗荷蘭郁金香騙局”來解釋也是輕而易舉的。

NFT是否存在炒作和騙局目前是真不好說，但如果我們從另一個角度來審視的話，這項新型玩意又未嘗不是另一場革命。

02.NFT能改變世界？

NFT的全稱為Non-Fungible Token，指代非同質(zhì)化代幣。

它擁有和比特幣一樣的區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠讓每一宗交易都變得可追溯，但除此之外，它擁有一個最大的特色：唯一性，每一塊NFT都獨一無二的。

基于這個特征，用戶可以將一切虛擬物品與NFT捆綁起來，賦予唯一性。

那這有什么作用呢？

不妨想想我們經(jīng)常收聽的MP3，點播的網(wǎng)絡(luò)視頻，抑或者前文提到的一個頭像和一個表情包......在過去，這些虛擬物品因為拷貝成本低廉和拷貝后根本無法區(qū)分它和原版的差別，也就失去了流通的可能性，從而扼殺了收藏的價值。

當(dāng)然，這不是說沒有正版和盜版的區(qū)別，在過去我們同樣可以通過“在正版平臺看的電影和付費下載的照片”來辨析正版，并將其余一切歸結(jié)為盜版。但這種正版大多時候僅限于“使用權(quán)”而非“所有權(quán)”，同時在虛擬世界中也無法區(qū)分你下載的正版和別人復(fù)制的盜版究竟有何不同。

但NFT的出現(xiàn)改變了這一切。

如今每一件虛擬物品都可被捆綁到NFT上，讓它成為整個虛擬世界唯一且專屬于你的資產(chǎn)。而有了這份唯一性，哪怕別人拷貝了無數(shù)遍，也或者將你的電子畫作和照片打印出來掛滿自己的房間或者打包到電商平臺去兜售。

但它們依然只是山寨品，就像名畫的仿制和印刷，后者不單不會稀釋掉正版的價值，還能起到擴(kuò)大原作影響力的作用，從而讓正版的價值得到躥升。

也正因為這份可寶貴的價值，NFT在過去大半年時間中也就成為了藝術(shù)收藏圈熱捧的事物，被無數(shù)藝術(shù)創(chuàng)作者視作為來自上天的禮物，因為自此之后他們創(chuàng)作的數(shù)字作品也能夠享受到和實物一般的流通和收藏的待遇了。

當(dāng)然，行文至此，你或許還有這樣的疑惑：說到底NFT不就是一項“物權(quán)”標(biāo)識的工具嗎？憑什么一個連幼兒園小孩都能畫出來的表情包，在掛上NFT之后身價就能飆升千萬倍呢？

其實上述疑惑源自于對“藝術(shù)”的不理解，或者更準(zhǔn)確說是對藝術(shù)的理解仍處于狹隘的“以繪畫技藝論高低”的階段。

我們不妨來看看兩幅畫，左圖是我在網(wǎng)上隨便找的一張素描，繪制的對象應(yīng)該是足球巨星貝克漢姆（？），作者的筆觸剛勁有力，臉部的紋理也仔細(xì)入微，可謂將巨星的帥氣展現(xiàn)得淋漓盡致。

但右圖像什么？我相信很多人第一眼會想起復(fù)活節(jié)島上的巨像，也或者認(rèn)為是對某人猿生物的構(gòu)想，而且還是殘次的，畫了一部分就放棄的那種。

但事實上，右邊這幅殘次品正是大名鼎鼎的素有現(xiàn)代藝術(shù)創(chuàng)始人之稱的畢加索的自畫像，而眾所周知，畢加索畫作的價格動不動就能賣到億元以上。

什么？你說上述兩張畫根本沒有可比性？還知道貝克漢姆的素描也只是將人物的外在輪廓給勾勒了出來，而畢加索則能夠在二維平面，通過扭曲的線條和大塊的色彩將人物內(nèi)心和情緒給通盤呈現(xiàn)，所以有它貴的理由？

如果你能讀懂到這個程度，那代表對藝術(shù)還是有所了解的。

不過這還不夠，因為在藝術(shù)史上，你還能看到更為匪夷所思的事物，比如馬塞爾·杜尚的這幅《帶胡須的蒙娜麗莎》。

不用懷疑自己的眼睛，這所謂的創(chuàng)作就只是在達(dá)芬奇原作的印刷品上添加幾撇小胡子和底部的一行英文罷了。

然而百年后的今天，人們不僅沒有怒斥杜尚抄襲，相反將這幅作品視作為顛覆藝術(shù)史的原創(chuàng)經(jīng)典，并曾在2017年的蘇富比拍賣會上以近500萬元的價格兜售了出去。

當(dāng)然，我知道很多小伙伴會認(rèn)為荒誕至極，但別急，看完另外兩個作品，你們腦海中的那句“現(xiàn)代藝術(shù)就是富人智商稅”的聲音也會徹底地變得震耳發(fā)聵。

一個同樣出自杜尚之手，這次的他連畫都不屑于畫，直接到商店買了一個小便池并在側(cè)面簽上自己的名字就送去了參展（該作品名為《泉》），結(jié)果意外收獲了藝術(shù)圈的一致好評。

那小便不行，直接上大便總該可以了吧？

時間來到1961年，意大利藝術(shù)家皮耶羅·曼佐尼為了惡搞當(dāng)代藝術(shù)，于是用90個罐頭分裝自己的大便，每個重30克，定價37美元（與當(dāng)時的黃金同價）。

然而歷史總是驚人的相似，大便罐頭不僅沒有惡心到藝術(shù)圈，甚至還讓自己成為了藝術(shù)史上的經(jīng)典，在2016年的時候，其中一罐就在米蘭以200多萬元拍賣出去了。

是不是難以置信？會不會匪夷所思？

但甭管你們多么地瞠目結(jié)舌，這都是歷史上的真實，而他們之所以能名垂千古，原因就在于藝術(shù)到了現(xiàn)代已經(jīng)從“技藝上的追求”轉(zhuǎn)變到了“思想觀念的表達(dá)”。甭管你采用任何手段，只要能將觀念表達(dá)出來就可以了。

當(dāng)然，表達(dá)歸表達(dá)，具有開創(chuàng)性和革命性的表達(dá)方式（拓展藝術(shù)的邊界，也就是俗稱的第一個吃螃蟹的人）肯定要比后來者更能吸引眼球，而這也是大師能夠成為大師的原因，以及為何你現(xiàn)在弄個“大便罐頭”也只能被當(dāng)做黑暗料理的理由所在。

類似的“吃螃蟹”的人如今在NFT領(lǐng)域就更是數(shù)不勝數(shù)。作為一項新生且具備改變未來虛擬世界物權(quán)歸屬的技術(shù)，如今的NFT圈子可謂吸引了無數(shù)目光的關(guān)注。

而那些敢于第一個站出來的創(chuàng)作者，如前文提到的彩虹表情包和制作NFT頭像的網(wǎng)站，還有那位宣稱自己每天畫一幅畫，然后用5000幅畫拼合到一起打包賣了6935萬美元的美國藝術(shù)家邁克·溫克爾曼。

以及今年3月份在拍賣行中以數(shù)十萬價格拍下了著名街頭藝術(shù)家班克西的《傻子》，緊接著在進(jìn)行NFT化后又面向全世界直播燒毀原作的那一群藝術(shù)愛好者---在燒毀后的瞬間，NFT藏品的價格也飆升了4倍之多。

從某種意義上來說，這些投資者和創(chuàng)作者的行為都恰似當(dāng)年的杜尚，他們運用各自的資源去為新的可能性站臺，而他們的行為本身也可以算是一種藝術(shù)性的表達(dá)，也算是一種拓展藝術(shù)邊界的表現(xiàn)（如果NFT真的在未來全面開花了，那這些“拓荒者”也必然會名流千古?。?。

再加上互聯(lián)網(wǎng)時代的作用（信息傳播更容易了，馬太效應(yīng)也就更為顯著了），因此某些事物也就可能出現(xiàn)數(shù)千萬倍的價值飆升咯。

但反過來說也不是所有掛上NFT的事物都能受到關(guān)注，聚光燈都被最早、最具噱頭、權(quán)威背書的NFT資產(chǎn)給奪走了---從這個意義上來說，站在這一刻炮轟《鎮(zhèn)魂街》推出數(shù)字手辦是騙局，或許有點兒急躁了。

03.最后

由此可見，雖然《鎮(zhèn)魂街》新番做得并不好，但它的版權(quán)擁有者還是具備非常強悍的商業(yè)頭腦。

不過話說回來，這些東西有沒有價值基本輪不到我們這些搶不到和買不起的人來討論，畢竟有需求就有市場嘛，只是麻煩下次建模手辦的時候用心點。

至于我們自己，與其買這么些不中看不中用（其實還是因為窮）的東西，你還不如直接去網(wǎng)上下載一個人工桌面，或者是在那些建模質(zhì)量好的3D游戲里看來得更實際些。

再怎么說，數(shù)字手辦也不如游戲里的二次元老婆來得香，不是嗎？

其實啊，懂玩的人，也已經(jīng)給二次元老婆掛上NFT了......