小區(qū)內(nèi)停車，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一樣？租戶：業(yè)主60元，租戶100元
家住福州明望新村的何先生，最近因?yàn)橥＼囈皇?，煩惱不已。原來? 小區(qū)物業(yè)針對(duì)業(yè)主、租戶的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一，何先生認(rèn)為物業(yè)方面有歧視行為。 ?
業(yè)主60元? 租戶100元? ?
租戶質(zhì)疑區(qū)別對(duì)待
何先生
?
明望新村物業(yè)貼出了一個(gè)告示，就是說我們租戶停車收費(fèi)是每月100元，而業(yè)主的話是60元。這樣顯然不平等。
?
何先生告訴記者，
自己租住在明望新村小區(qū)十幾年了，
小區(qū)最近忽然開始收取停車費(fèi)，
讓人無法理解的是，
同一小區(qū)的業(yè)主和租戶，
所交的停車費(fèi)居然不同。
?
何先生給記者看了通知。在這份通知上，明確車位有限，優(yōu)先業(yè)主一戶一車。業(yè)主收費(fèi)，每輛車每月60元，租戶收費(fèi)100元。未繳費(fèi)的車輛5月19日后，無法進(jìn)入小區(qū)，通知落款是福州望春暉物業(yè)管理公司，時(shí)間是5月13日。
何先生
?
我們是居民，業(yè)主也是居民，必須要同等對(duì)待對(duì)不對(duì)。
小區(qū)租房
?
5月19日過后就不讓我進(jìn)來了，我車都沒地方停，我停咪表那邊，一個(gè)小時(shí)6元錢，傷不起，這個(gè)錢實(shí)在受不了。
帶著大家反映的問題，
記者找到了小區(qū)的物業(yè)，
一名工作人員告訴記者，
他們是去年底才進(jìn)駐該小區(qū)，
針對(duì)停車難的問題，
他們前后進(jìn)行了多次摸底，
并張貼公告，
召集小區(qū)業(yè)主和租戶等
所有車主召開過協(xié)調(diào)會(huì)。
?
我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)也跟大家溝通過，第一個(gè)是停車規(guī)范的問題;第二個(gè)就是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的問題。當(dāng)時(shí)大家都沒有提出這樣的異議。
?
這名工作人員表示，
明望新村是一個(gè)老舊小區(qū)，
只有50個(gè)左右的車位，
但是業(yè)主、租戶登記
停放的車超過80部。
?
他們并不是要阻止租戶的車進(jìn)來，實(shí)在是客觀存在著停車難的問題，加上有些租戶家里的車輛最高有3輛，因此只能優(yōu)先保障每戶業(yè)主家的一輛車有地方停放。
?
剩下的車位則按登記順序向部分租戶開放，其他租戶只能自行解決。因此，對(duì)業(yè)主和租戶收取差價(jià)停車位，也是無奈之舉。
?
法律人士表示，
根據(jù)《物權(quán)法》和《民法通則》規(guī)定，
小區(qū)物業(yè)對(duì)業(yè)主和租戶
實(shí)行不同停車費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不合法。
?
不論是業(yè)主還是承租戶在小區(qū)里面居住的時(shí)候，都繳納了相關(guān)的物業(yè)費(fèi)。租戶對(duì)于路面停車位的使用權(quán)，也是來源于出租方，也就是業(yè)主這一方，所以對(duì)于租戶跟業(yè)主采取不同的價(jià)格，我個(gè)人覺得是有違公平原則的。
?
停車收費(fèi)已實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)? ?
協(xié)商不成可起訴
物業(yè)工作人員告訴記者，因?yàn)椴糠肿鈶魧?duì)停車服務(wù)費(fèi)收取存在異議，他們也再次貼出公告，要召開協(xié)調(diào)會(huì)。
?
記者查詢了相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)從2015年8月10日起，住宅小區(qū)的停車服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已放開，不屬于政府價(jià)格管理范疇，實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。
?
因此，如果居民對(duì)停車收費(fèi)有異議可以與業(yè)委會(huì)或物業(yè)協(xié)商解決，也可以通過法律程序解決。截稿前，記者從何先生處了解到，當(dāng)天晚上的協(xié)商暫無結(jié)果，他或?qū)⒖紤]起訴來維護(hù)自己的權(quán)益。
