當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月17日，克里米亞大橋再次遭到烏克蘭襲擊，導(dǎo)致通行中斷，致2死1傷。

俄羅斯國家反恐委員會信息中心表示，周一晚間兩架烏克蘭水面無人機(jī)對克里米亞大橋發(fā)動了“恐怖襲擊”。

普京將襲擊定性為恐怖主義行為，下令徹查，并說俄羅斯會對此做出回應(yīng)。

果不其然，據(jù)俄“軍事評論”網(wǎng)站17日報(bào)道，在克里米亞大橋遇襲后，烏克蘭大部分地區(qū)拉響防空警報(bào)。“軍事評論”網(wǎng)站援引烏克蘭媒體的消息稱，俄軍出動了圖-22M3“逆火”遠(yuǎn)程轟炸機(jī)。

烏克蘭媒體消息稱，截至其發(fā)稿時(shí)，烏克蘭基輔、切爾尼戈夫、蘇梅、波爾塔瓦、哈爾科夫等地都已經(jīng)拉響了防空警報(bào)，拉響防空警報(bào)的地區(qū)還在繼續(xù)增加。

18日，克里米亞議會議長在接受采訪時(shí)表示，俄應(yīng)打擊第聶伯河上的橋梁，作為對烏克蘭的報(bào)復(fù)。他表示“我們應(yīng)該襲擊第聶伯河上的橋梁，早就應(yīng)該這樣做了?！彼€補(bǔ)充道，“烏克蘭早就越過了所有可能的底線，我們也沒什么好顧忌的了?！?/p>

的確，正如克里米亞議會議長說的那樣，仗都打了快一年半了，還有什么值得顧忌的？無數(shù)的人都有這樣五個(gè)完全搞不明白的重大疑惑：

第一，俄軍為啥“慢吞吞”？既然俄羅斯已經(jīng)發(fā)起戰(zhàn)爭了，既然北約早就事實(shí)參戰(zhàn)了，既然烏克蘭要決戰(zhàn)到底，俄軍是一支強(qiáng)大的機(jī)械化軍隊(duì)，但俄軍的行動為什么完全就是游擊戰(zhàn)一樣的班組戰(zhàn)斗為主呢？我們就沒有看過任何一場之前的戰(zhàn)爭中最基本的場景——規(guī)?；募瘓F(tuán)式作戰(zhàn)行動？戰(zhàn)爭呈現(xiàn)在世人眼前的畫面，最多的就是無人機(jī)襲擊或者炮兵打擊幾個(gè)、十幾個(gè)人。甚至，連級規(guī)模、展開為步兵坦克兵戰(zhàn)斗隊(duì)形的進(jìn)攻作戰(zhàn)都沒有看到過。

第二，俄羅斯的空天軍到哪里去了？俄軍的王牌力量——空天軍排名世界第三，但在戰(zhàn)爭中，我們偶爾能看到“同框”的戰(zhàn)斗機(jī)最多的是兩架。軍事演習(xí)中那種十幾架、幾十架戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)從來沒有出現(xiàn)過，更別說二戰(zhàn)期間那種幾百架戰(zhàn)機(jī)的畫面了。俄羅斯空天軍完全就像打醬油一樣，普京到底在想啥？

第三，為何不摧毀烏克蘭的全民戰(zhàn)斗意志？蘇羅維金擔(dān)任總指揮以后，曾經(jīng)發(fā)動過大規(guī)模的導(dǎo)彈襲擊，癱瘓了烏克蘭70%以上的電力系統(tǒng)，但后來又不打了。其實(shí)如果讓全體烏克蘭人陷入長期無電可用的狀態(tài)，社會全面癱瘓，就能摧毀烏克蘭人的意志，俄羅斯可以輕松做到，但為何就是不做？

第四，俄羅斯也有能力癱瘓烏克蘭交通，讓西方武器裝備大部分運(yùn)不到前線，也能把相當(dāng)數(shù)量的武器裝備摧毀在運(yùn)輸途中，但俄羅斯也不做。

第五，為什么不對澤連斯基采取 “斬首行動”？烏克蘭都已經(jīng)多次試圖干掉普京，甚至用無人機(jī)攻擊克里姆林宮。但俄羅斯完全掌握澤連斯基的行蹤，有幾十上百次可以干掉澤連斯基的機(jī)會，或許，打掉了澤連斯基，戰(zhàn)爭將很快結(jié)束，但普京就是不動他。

從這一年多的種種情況來看，普京就好像沒有把特別軍事行動當(dāng)成戰(zhàn)爭也一樣對待。

他到底想干什么？下一步會干啥？迄今為止，沒有幾人準(zhǔn)確點(diǎn)地預(yù)判過。的確是一個(gè)誰也摸不透的人。唯一合乎邏輯的解釋就是，普京存心要把俄烏戰(zhàn)爭變成持久戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)。至于為什么要這樣，誰也說不清，也說不準(zhǔn)。難道這是他要等到俄羅斯大選前再采取決戰(zhàn)行動，給俄羅斯人民一個(gè)他競選連任的禮物？

我對俄烏戰(zhàn)爭唯一肯定性的判斷，那就是無論美西方如何援助，烏克蘭都絕無取勝的可能。美西方援助的武器裝備和彈藥越多。烏克蘭損失反而越大，最終一定會打到無力再打的那一天。