之前幫朋友裝機(jī)選了96K+Z390平臺(tái)，在等其他配件的區(qū)間我拿來跟手上的86K做了個(gè)對比小測試。

懶的上圖了，測試配置簡介錄了個(gè)視頻。

測試配置簡介：https://www.bilibili.com/video/av37222398/

除了CPU之外，其他配件完全相同，CPU使用固定電壓1.2V，4.7G，防掉壓開最高，節(jié)能模式關(guān)閉，AVX設(shè)置默認(rèn)自動(dòng)。

AIDA64檢測的96K電壓有點(diǎn)問題，又看了下CPUZ的，OK了。

3Dmark 11 物理分差一百分，基本屬于誤差。

3D mark FSE 只差了三分。

3D MARK TS 差了不到一百分。

CPU-Z的分?jǐn)?shù)，也是基本相當(dāng)。

AIDA64的GPGPU測試和內(nèi)存緩存測試，結(jié)果也跟之前相同。

測試結(jié)果證明，9600K就是8600K的換名馬甲，只是頂蓋和核心之間從硅脂換成了釬焊。辣么效果如何呢？

溫度測試使用P95 第一項(xiàng) ?跑十五分鐘之后取溫度和功耗數(shù)值。

8600K

9600K

8600K

9600K

金屬牙膏相對于硅脂牙膏并沒有明顯提升，倒增加了開蓋的難度。不過對于一般不大超的用戶來說倒是不用擔(dān)心長期使用之后硅脂干掉的問題。

第一沒誠意的升級是什么時(shí)候？

6700K升7700K的時(shí)候。