從城市歷史風(fēng)貌角度淺談城市空間與設(shè)計(jì)

歡迎投稿:投稿郵箱是uda123123@163.com
概述
通過對(duì)城市特色風(fēng)貌的辨析及過往一年城市更新情況梳理,明確城市歷史風(fēng)貌所反映的人文生態(tài)關(guān)系恰恰是城市風(fēng)貌特色之魂。基于江門歷史建筑保護(hù)規(guī)劃項(xiàng)目,對(duì)以歷史建筑為基礎(chǔ)劃定的歷史風(fēng)貌區(qū)范圍進(jìn)行反思——?dú)v史建筑及歷史風(fēng)貌區(qū)的保護(hù)范圍,難以覆蓋城市歷史風(fēng)貌全域,造成部分城市歷史風(fēng)貌的保護(hù)缺失(以江門市區(qū)為例,即點(diǎn)狀零散分布的歷史建筑保護(hù)范圍與沿江門水道相連的江門墟頂-新會(huì)條狀千年城脈的范圍脫節(jié))。為此,提出借鑒“點(diǎn)、線、面”保護(hù)體系,在歷史建筑及歷史風(fēng)貌區(qū)這個(gè)“點(diǎn)、面”保護(hù)體系中,引入歷史保護(hù)街道及歷史保護(hù)河道,填補(bǔ)“線”層面的保護(hù)缺失。同時(shí),提出借助景觀通廊、天際線控制、景觀最佳視野角度等方式以低沖擊性建設(shè)保留城市山水格局,實(shí)現(xiàn)城市歷史風(fēng)貌的全方位保護(hù)。
1
舊事新談
關(guān)于城市風(fēng)貌特色來源的新思考
1.1 從“千城一面(1.0)”到“千城一面(2.0)”,城市風(fēng)貌特色維續(xù)需要被思考
城市風(fēng)貌規(guī)劃隨著20世紀(jì)80年代末90年代初期城市特色探討而出現(xiàn),又在之后城市化快速進(jìn)程中由于城市物質(zhì)空間形態(tài)的激變,致使傳統(tǒng)城市空間及賴以生存的生活方式受到抑制,甚至消亡?!扒С且幻妗币辉~自此登上歷史舞臺(tái),為此開展的一系列城市傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)行動(dòng)由此展開。學(xué)界采取一系列如舊城改造、豐富城市公共空間設(shè)計(jì)、發(fā)起城市文化主題活動(dòng)等方式,希望能有效改善“千城一面”的困境。但受時(shí)代的局限性影響,同時(shí)由于信息技術(shù)普及,建設(shè)理念與審美趨同、盲目效仿的情形無可避免,同一時(shí)期的城市風(fēng)貌整體陷入“越塑造、越相似”的窘境,新一輪“千城一面(2.0)”以意想不到的方式呈現(xiàn)。從“千城一面(1.0)”到“千城一面(2.0)”的轉(zhuǎn)換,究其根由是同時(shí)期內(nèi)城市空間塑造手法相似導(dǎo)致城市空間特色喪失,多方實(shí)驗(yàn)也側(cè)面映證僅靠單一時(shí)期的城市風(fēng)貌塑造是難以維系城市特色風(fēng)貌。如何實(shí)現(xiàn)城市風(fēng)貌特色維續(xù),打造出賦有生命力的城市特色是千城一面(2.0)給出的新命題。
目前已經(jīng)有多個(gè)城市就這個(gè)命題開展一系列城市風(fēng)貌塑造工作。不管是泉州古城圍繞特色街巷脈絡(luò)肌理,分期分批對(duì)29條背街小巷進(jìn)行綜合提升,展現(xiàn)宋元時(shí)期世界海洋貿(mào)易風(fēng)貌,保護(hù)海防文化遺存;還是西藏墨脫通過對(duì)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)建筑特色元素提煉,將其融入新建建筑立面塑造中的手法,都是對(duì)打破“千城一面”的有效嘗試。為此,對(duì)于江門城市風(fēng)貌塑造,我們嘗試圍繞以重商主義,水文化,拼搏精神為主的嶺南文化,及江門獨(dú)特的僑鄉(xiāng)文化,打造中西結(jié)合城市特色。
1.2 城市風(fēng)貌特色的來源
城市風(fēng)貌構(gòu)成要素主要包括物質(zhì)空間(硬件)與人的活動(dòng)(軟件)兩大部分。其中,物質(zhì)空間一般指:奠定城市基調(diào)的山水格局;反應(yīng)產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的城市功能;提供場(chǎng)所感知的公共空間、建筑和設(shè)施等硬件因素。人的活動(dòng)主要包括歷史人文、社會(huì)風(fēng)俗、生活方式、節(jié)慶活動(dòng)等軟件因素。以上因素中,城市風(fēng)貌特色主要來源于以下三個(gè)方面:
1.2.1 山水生態(tài)格局
城市是否可被稱為“山城”、“水鄉(xiāng)”,首要取決于是否具備先天的地理區(qū)位環(huán)境,因此由地理環(huán)境決定的山水生態(tài)格局賦予城市固有的特色基調(diào)。
1.2.2 人的活動(dòng)
不同地域下發(fā)生的歷史人文、社會(huì)風(fēng)俗、生活方式、節(jié)慶活動(dòng)展現(xiàn)著城市獨(dú)特的精神風(fēng)貌,是城市與其他地域產(chǎn)生區(qū)別的重要影響因素。人的活動(dòng)中,節(jié)慶活動(dòng)及社會(huì)風(fēng)俗的實(shí)質(zhì)展現(xiàn)依托于特定的時(shí)間段,具有時(shí)效性。生活方式也會(huì)隨著時(shí)間的推演由于所需要的城市空間載體的變化而發(fā)生改變。但誠如前文所述,同一時(shí)期塑造的城市空間具有一定相似性,因此生活方式也會(huì)存在不同程度的相似。相反,歷史人文卻能始終作為城市展現(xiàn)其獨(dú)特形象的源泉,具備展現(xiàn)城市特色風(fēng)貌的優(yōu)勢(shì)。
1.2.3 不同時(shí)期的發(fā)展痕跡及關(guān)系
由不同時(shí)代的城市空間尺度及其相互之間的協(xié)調(diào)、銜接,是與歷史人文相呼應(yīng)的城市風(fēng)貌物質(zhì)載體,構(gòu)成城市本身獨(dú)特且動(dòng)態(tài)的風(fēng)貌特色。可以說,城市本身就是了解城市發(fā)展史最大的動(dòng)態(tài)博物館。
綜上所述,要想打造具有長效性及獨(dú)特性的城市特色風(fēng)貌需要以城市山水格局為基底,維護(hù)及協(xié)調(diào)不同時(shí)期城市發(fā)展痕跡,最終達(dá)到能完整展現(xiàn)城市發(fā)展歷史脈絡(luò)的效果。
1.3 新時(shí)期城市更新政策向保留城市記憶,新舊城市風(fēng)貌協(xié)調(diào)方向轉(zhuǎn)變。
2021年8月《關(guān)于在實(shí)施城市更新行動(dòng)中防止大拆大建問題的通知》的出臺(tái),其中提出“合理控制建筑高度,最大限度保留老城區(qū)具有特色的空間格局和肌理?!币詮V州為例,隨著政策的出臺(tái),2021年,除黃埔區(qū)外,36個(gè)正在實(shí)施項(xiàng)目中,23個(gè)項(xiàng)目可繼續(xù)推進(jìn),9個(gè)涉及歷史文物和傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑遷移保護(hù)的項(xiàng)目完善遷移保護(hù)方案及審批后,4個(gè)項(xiàng)目需調(diào)整方案,縮減建設(shè)規(guī)模。此四個(gè)調(diào)整項(xiàng)目的主要原因皆為建設(shè)量較大,改造建成后對(duì)周邊景觀格局影響較大。由此可見,以協(xié)調(diào)不同時(shí)期城市建設(shè)發(fā)展痕跡方式保留城市記憶已經(jīng)是新時(shí)期城市發(fā)展建設(shè)的趨勢(shì)。
為此,本文將結(jié)合筆者參與的《江門市市區(qū)歷史建筑保護(hù)規(guī)劃》等項(xiàng)目,借鑒上海市歷史名城保護(hù)規(guī)劃提出的“點(diǎn)-線-面”的保護(hù)體系,從宏觀系統(tǒng)-微觀操作對(duì)不同時(shí)期江門市區(qū)建設(shè)發(fā)展痕跡銜接關(guān)系進(jìn)行探索,展現(xiàn)江門市區(qū)城市特色風(fēng)貌。
2
實(shí)踐探索
江門市市區(qū)城市特色風(fēng)貌的保留、塑造、維護(hù)
2.1 江門市市區(qū)歷史建筑保護(hù)規(guī)劃
本項(xiàng)目于2021年開展以來,對(duì)江門已頒布的第一批、第二批(共159處)歷史建筑編制專項(xiàng)保護(hù)規(guī)劃,并對(duì)市區(qū)歷史風(fēng)貌區(qū)范圍提出建議。
2.1.1 規(guī)劃思路
梳理歷史建筑分布區(qū)域,理清江門市市區(qū)城市發(fā)展脈絡(luò),歷史風(fēng)貌區(qū)建議范圍應(yīng)有助于江門城市發(fā)展歷程展現(xiàn)。

?圖 江門市區(qū)發(fā)展脈絡(luò)示意
地域之間通過交通產(chǎn)生聯(lián)系,沿主要交通線路發(fā)展延伸。
(1)“江門墟”最早通過水運(yùn),沿江門水道與新會(huì)歷史城區(qū)產(chǎn)生聯(lián)系。
(2) 道路建設(shè)技術(shù)逐漸成熟,填河造路,兩地沿岡州大道、江會(huì)路產(chǎn)生更密切的交通聯(lián)系,并逐漸向西江方向延伸。
(3)城市產(chǎn)業(yè)升級(jí),工業(yè)廠房圍繞西江碼頭布局。

圖 江門市國土空間規(guī)劃-中心城區(qū)控制線規(guī)劃(在編)
上層規(guī)劃提出傳承江門市千年文脈,本次保護(hù)規(guī)劃涉及歷史建筑亦主要沿千年文脈布局。
?“活化利用老城歷史文化資源,傳承千年文脈。以江門啟明里、臺(tái)山老城、新會(huì)公園路、大新-仁壽路、開平赤坎古鎮(zhèn)、江門造船廠活化利用模式為代表,推進(jìn)城區(qū)內(nèi)歷史文化街區(qū)、歷史風(fēng)貌區(qū)、工業(yè)歷史文化資源活化利用。
2.1.2 規(guī)劃困局——?dú)v史風(fēng)貌區(qū)劃定依據(jù)與城市特色風(fēng)貌塑造的脫節(jié)
本項(xiàng)目在歷史風(fēng)貌區(qū)建議范圍劃定過程中,主要出現(xiàn)了三個(gè)方面的阻礙:
(1) 部分片區(qū)肌理存留完整,物質(zhì)空間反映時(shí)代特色,但建筑暫未被納入歷史建筑名錄,未能劃入;
(2)以歷史建筑集中連片分布為依據(jù)劃定的歷史風(fēng)貌區(qū)分布零散,發(fā)展脈絡(luò)沿線區(qū)域部分缺失管控;
(3)山水格局作為歷史風(fēng)貌區(qū)的環(huán)境要素,暫未有具體政策措施進(jìn)行管控。
2.1.3 規(guī)劃策略
(1) 對(duì)有條件且適合納入歷史風(fēng)貌區(qū)的片區(qū)建筑逐一落實(shí),符合歷史建筑納入條件的建筑采取預(yù)保護(hù)措施,片區(qū)按歷史風(fēng)貌區(qū)管控要求預(yù)管理。
左圖:阜元里位于江門城脈以北;中圖:阜元里激勵(lì)完整;右圖:阜元里典型的青磚大屋建筑形式
以阜元里為例,阜元里位于江門墟以北,竹排街附近,在江門城市發(fā)展脈絡(luò)覆蓋范圍以內(nèi)。現(xiàn)存街坊面積約1.92公頃。片區(qū)街坊建筑以青磚大屋為主,墻體由青磚和木頭搭建而成。整體呈現(xiàn)青磚黛瓦的形象,展現(xiàn)典型的僑鄉(xiāng)文化。根據(jù)《江門市歷史文化街區(qū)和歷史建筑保護(hù)條例》,“第十七條,對(duì)未達(dá)到核定標(biāo)準(zhǔn),或者達(dá)到核定標(biāo)準(zhǔn)而尚未公布為歷史文化街區(qū),符合下列條件的區(qū)域,市、縣(市)人民政府可以將其確定為歷史風(fēng)貌區(qū)進(jìn)行保護(hù)管理:① 歷史建筑集中連片分布,并具有一定規(guī)模;② 空間格局、景觀形態(tài)、建筑樣式等較完整地體現(xiàn)江門某一歷史時(shí)期地域文化特點(diǎn)。
但目前街坊內(nèi)建筑暫未納入歷史建筑名錄,無法按條例劃定,故本項(xiàng)目建議采取預(yù)保護(hù)措施,提前將阜元里納入本次建議的歷史風(fēng)貌區(qū)范圍內(nèi)。同時(shí)建議加快推進(jìn)片區(qū)內(nèi)符合歷史建筑要求的建筑普查認(rèn)定工作。
(2)借鑒同類項(xiàng)目,建議引入傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)街道及傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)河道等保護(hù)對(duì)象概念,納入歷史風(fēng)貌空間管控修復(fù)范圍,建立具有延展性的“點(diǎn)-線-面”風(fēng)貌保護(hù)體系。
本次項(xiàng)目建議將江門水道(白沙公園-江門大橋段)及沿河建筑景觀作為傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)河道,竹排街作為傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)街道進(jìn)行保護(hù)。其中,傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)河道重點(diǎn)展示清末明初時(shí)期的騎樓(層數(shù)3-4層)及建國后的小高層住宅建筑(層數(shù)7-9層),傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)街道則以民國僑鄉(xiāng)建筑展示為主。全段基本涵蓋江門市區(qū)近百年的城市發(fā)展進(jìn)程,故本次項(xiàng)目建議此段范圍結(jié)合蓬江段碧道工程連片建設(shè),并提出普適的風(fēng)貌管控措施:控制沿街建筑高度、沿街立面、道路高寬比、色調(diào)等等以達(dá)到城市風(fēng)貌特色展現(xiàn)目的。

左圖:西江蓬江段碧道建設(shè)工程布置圖?

右圖:傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)河道和街道涵蓋范圍示意圖
2.2 江門市龔昌榮烈士故居保護(hù)
龔昌榮故居是江門市文物保護(hù)單位,項(xiàng)目將對(duì)其劃定保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶,提出概念規(guī)劃方案。
通過對(duì)基礎(chǔ)資料的了解,得知龔昌榮故居所在地塊已出讓,片區(qū)缺乏保護(hù)、開發(fā)指引,整體連片保護(hù)成本高,難度大,但龔昌榮烈士故居作為江門市重要紅色文物建筑,充分反映江門在該時(shí)期的歷史風(fēng)貌,具有極強(qiáng)的愛國教育意義。為此我們提出3條控制線的規(guī)劃策略——在保證文物本體的基本使用功能的情況下,滿足風(fēng)貌景觀視線及開發(fā)建設(shè)需要。
鑒于地塊已出讓,為了能平衡開發(fā)商的利益,同時(shí)能達(dá)到文物建筑的保護(hù)目的。本項(xiàng)目通過對(duì)視距產(chǎn)生的心理影響及文物建筑活化保護(hù)要求,提出重點(diǎn)保護(hù)區(qū)、一般保護(hù)區(qū)、風(fēng)貌控制區(qū)三層次保護(hù)范圍,以最少的外界干涉及空間需求,實(shí)現(xiàn)從建筑功能活化至建筑環(huán)境風(fēng)貌全方位保護(hù)。
2.2.1 重點(diǎn)保護(hù)區(qū)
重點(diǎn)保護(hù)區(qū)范圍:龔昌榮故居四周圍墻外擴(kuò)11米,面積0.14公頃。
2.2.2 一般保護(hù)區(qū)
龔昌榮故居西南兩側(cè)圍墻外擴(kuò)31米,東北兩側(cè)以配建城市道路結(jié)合現(xiàn)狀建筑劃定,面積1.29公頃;
?
2.2.3 風(fēng)貌控制區(qū)
距一般保護(hù)區(qū)外緣50米為基礎(chǔ)劃定,面積8.35公頃。在環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)內(nèi)新建建筑需風(fēng)格古樸、色彩素雅,必須與環(huán)境的歷史風(fēng)貌相協(xié)調(diào)。
2.3 江門市滘北油灣里片區(qū)城市設(shè)計(jì)
項(xiàng)目位于江海區(qū)油灣里片區(qū),白水帶風(fēng)景區(qū)山腳,江門水道旁。整體呈現(xiàn)“山—城-水”景觀格局,場(chǎng)地內(nèi)現(xiàn)狀建有江門市水泥廠。本次設(shè)計(jì)需結(jié)合城市更新需要,打造濱水中央活力區(qū)并完成控規(guī)調(diào)整工作。

圖 油灣里片區(qū)山水格局
圖 江門水泥廠現(xiàn)狀照片及保留方案
2.3.1 規(guī)劃困局
雖然江門水泥廠是江門工業(yè)歷史重要標(biāo)志建筑,如果能保留下來,將成為江門重要的工業(yè)遺產(chǎn),展現(xiàn)江門工業(yè)城市的歷史風(fēng)貌。但由于大眾對(duì)工業(yè)舊廠房的刻板印象——工業(yè)廠房與新時(shí)代的建設(shè)發(fā)展需求相違背,導(dǎo)致水泥廠面臨被拆的困境。另外,片區(qū)山水格局現(xiàn)狀被廠房建筑阻隔,山水生態(tài)景觀未能得到充分展示。
2.3.2 規(guī)劃策略
(1)借鑒案例,結(jié)合碧道,打造工業(yè)遺址公園。
項(xiàng)目建議拆除與道路紅線沖突且景觀利用價(jià)值較低的廠房,并調(diào)整道路紅線,植入一定量的新建筑模塊,整合保留的老廠房,通過適度的改造利用實(shí)現(xiàn)遺址風(fēng)貌的傳承。
(2)預(yù)留3條景觀通廊,打造山水相連景觀云道。
利用城市設(shè)計(jì)預(yù)留景觀通廊,并通過控規(guī)調(diào)整對(duì)地塊邊線退讓控制保證景觀通廊的實(shí)際落地性。另外建設(shè)景觀云道,與白水帶景區(qū)及已建成的江?!痹频馈肮餐瑯?gòu)成完整的油灣里片區(qū)景觀觀光系統(tǒng)。


圖 片區(qū)預(yù)留景觀視廊示意
3
結(jié)語
本文從項(xiàng)目實(shí)踐著手,希望能夠通過研究城市發(fā)展脈絡(luò),分析沿線各時(shí)期建筑空間特點(diǎn),分區(qū)提出城市設(shè)計(jì)管控要求;挖掘確需提升的片區(qū),以生態(tài)為底,構(gòu)建新舊風(fēng)貌景觀滲透格局;以精細(xì)化城市設(shè)計(jì),低沖擊性手段完善城市記憶特色風(fēng)貌空間連結(jié)等方式,以期實(shí)現(xiàn)城市特色風(fēng)貌的溯源及延續(xù),為同類型的項(xiàng)目提供有益的參考。
參考文獻(xiàn)
管娟,面向?qū)嵤┑某鞘酗L(fēng)貌特色規(guī)劃實(shí)踐與創(chuàng)新——以湖北省十堰市城市風(fēng)貌特色規(guī)劃為例,理想空間:66,2015.5
張松,上海名稱保護(hù)復(fù)興與人文之城形成芻議,同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),Vol.30 No.6,,2019.9
周劍云,蔣定哲,鮑梓婷,黃永賢,黃永賢?袁媛,黃鐸,歷史景觀特征——鏈接“保護(hù)區(qū)”與“城市歷史景觀”,中圖分類號(hào):TU984,DOI:10.19830/j.upi.2020.149