因為最近我想翻調(diào)的歌越來越少了，就想找些新歌聽聽，正好了解到耳帝的這個榜單，于是就聽了下（https://music.163.com/#/playlist?id=7206703404 里有大部分），想著挑幾首喜歡聽的。

現(xiàn)在我聽了接近四十首（也就是榜單的大概前四十首，看上去這榜單是有順序的）。為什么我不全聽完才寫這篇文章呢？因為我大概聽不完了（補充，聽到第四十七首后，我不繼續(xù)聽了，雖然里邊個別的歌我感覺還可以，但還沒有讓我有想下載的動力）。

聽到這之后我想到了一個問題：歌是用來唱的還是用來聽的呢？

這個問題好像很可笑，歌當(dāng)然又能唱又能聽啊，如果沒人唱也沒法聽。

其實不然，用來唱的歌和用來聽的歌大不相同。

用來唱的歌，可以不考慮聽眾的感受，比如我可以隨意發(fā)泄情緒，把自己的激動、憤怒等負(fù)面情緒一股腦地發(fā)泄出來，然后我唱得很爽，而且能和這種情緒共鳴的人，也可能聽得很爽，至于別人，管他呢。很多人在 KTV 之類地方唱歌就是這樣，自己唱得爽就行，管它好不好聽，畢竟是來消費的而不是來錄唱片的。

而用來聽的歌，就要更多地考慮聽眾的感受，很多地方就需要克制或者美化，唱起來可能就沒那么舒服了。

如果一首歌的制作人抱怨聽眾聽不懂自己的歌，或者欣賞不了自己的歌之類，看上去好像沒什么問題，就像書和文章的作者抱怨讀者理解不了自己似的，這種現(xiàn)象非常普遍。但如果一首歌是用來聽的，這種想法就有問題。聽眾為什么要理解你的歌？他們自己還需要別人理解呢，要不你去理解一下他們，理解一下他們生活的艱苦？誰都希望被別人理解，但能理解自己的人少之又少。在任何領(lǐng)域，指望別人理解自己都是一種奢求。如果這樣以自己為中心，指望聽眾理解自己，就很難做出被大家喜歡的歌。這樣的歌多半就是用來唱的，而不是用來聽的。

我聽完其中接近四十首歌的感覺就是，除去其中少數(shù)幾首英文的以及幾乎是純音樂的歌外，大部分歌讓我感覺不舒服，我能明顯感覺到那些歌在表達(dá)一些讓人（畢竟我也是人，而且我不認(rèn)為自己是異類）不適的東西。我并不想否定這些歌的意義，但我對這樣的歌曲或者音樂不感興趣，無論它們在某些方面有多么優(yōu)秀。

舉個不恰當(dāng)?shù)睦?，一個優(yōu)秀的攝影師在骯臟的垃圾場也能拍出很優(yōu)秀的照片，這樣的照片甚至有可能推動攝影領(lǐng)域的發(fā)展，但不意味著這些照片值得欣賞。

用來表達(dá)負(fù)面情感的歌曲確實可以做得很好，但不意味著這些歌曲值得欣賞。

專業(yè)人士評價一首歌可能會把創(chuàng)新性放到很前邊。但不能忽略一個事實，人的基因變化速度是非常緩慢的，幾百上千年前人們喜歡的歌曲，現(xiàn)在的人們依然會喜歡，因為人的基因沒有多大變化。你可以創(chuàng)新，但如果和人的基因過不去，那喜歡的人就不會多。

一個人喜歡聽一首歌，不會管它是今年的新歌還是幾百年前的老歌，人的耳朵和大腦一視同仁。在音樂行業(yè)說創(chuàng)新沒問題，也確實需要創(chuàng)新，但聽眾就未必買賬了，因為現(xiàn)有的歌已經(jīng)多到一輩子都聽不完了。就像普通人基本不會對新菜譜感興趣，因為現(xiàn)有的菜一輩子都吃不完，一盤菜是今年的新菜還是自己之前沒吃過卻已經(jīng)存在了幾十年的老菜，沒什么區(qū)別。

我剛才刻意排除了英文歌（包括歌詞主要是英文也包含幾句中文的歌）。這一點也是讓我有些奇怪的地方。我聽這些歌時，沒注意歌詞內(nèi)容是什么，聽的主要是旋律，所以中文歌還是英文歌沒多少區(qū)別（我看歌詞是否是英文，是因為我不想翻調(diào)英文歌）。為什么里邊為數(shù)不多的英文歌并不會讓我感覺不舒服，也并沒有表達(dá)什么負(fù)面的東西呢？難道這個榜單對中文歌和英文歌篩選的機制有差異？或者英文歌和中文歌的總體氛圍不同？