小的時(shí)候，我以為錢是無(wú)所不能的，只要有錢就什么都能買到。長(zhǎng)大后，我逐漸意識(shí)到錢的局限性，且不說健康、感情、幸福，在物資相對(duì)匱乏的80-90年代，即便是再有錢，能買到的東西也是比較單一的，遠(yuǎn)不如現(xiàn)在這么繽紛多彩。一言以蔽之，錢固然很有用，但是我們更應(yīng)該感謝科技高速發(fā)展的時(shí)代，讓錢有了更多的用武之地。

?

與之相關(guān)聯(lián)的，是動(dòng)圈定制耳機(jī)磕磕絆絆的發(fā)展史。其實(shí)定制耳機(jī)由來已久，因其超強(qiáng)的密閉性，常被歌手用作舞臺(tái)耳返等專業(yè)領(lǐng)域，亦有不少品牌接受民用定制的訂單。就目前來看，定制耳機(jī)絕大多數(shù)都是動(dòng)鐵單元，因?yàn)?strong>動(dòng)圈單元對(duì)于外圍聲學(xué)結(jié)構(gòu)要求是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模ㄖ贫鷻C(jī)的有限容積和不同耳道結(jié)構(gòu)的限制，是動(dòng)圈定制耳機(jī)始終沒有普及開來的技術(shù)壁壘。

?

?

動(dòng)圈耳機(jī)YYDS，是很多發(fā)燒友的共識(shí)。這些年我也試水過一些定制動(dòng)圈耳機(jī)，要么聲音不錯(cuò)但是價(jià)格太貴，要么價(jià)格親民但是聲音一言難盡。在我看來，有錢卻買不到一個(gè)靠譜的、中端價(jià)位的流行向定制動(dòng)圈耳機(jī)，就是這個(gè)時(shí)代的痛點(diǎn)。

?

直到Softears Tremolo的出現(xiàn)，我不再感到糾結(jié)了。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來簡(jiǎn)單開個(gè)箱。

?

與其他品牌不同的是，Softears在收到耳印的三天內(nèi)，會(huì)先郵寄一個(gè)打磨好的模型供試戴，確認(rèn)無(wú)誤后再開始正式制作，這樣就避免做了半個(gè)月結(jié)果不貼合還得refit浪費(fèi)的時(shí)間成本。

?

包裝盒延續(xù)了Softears一貫的沉穩(wěn)風(fēng)格，通體黑色的長(zhǎng)方體紙盒，右邊套了一個(gè)Tremolo的封套，黑白線條勾勒出了耳機(jī)的機(jī)內(nèi)線和喇叭單元，很有科技感。

?

?

打開盒蓋，左邊是兩個(gè)耳機(jī)本體，周圍都有軟泡沫保護(hù)。右邊則是一個(gè)手感不錯(cuò)的棕色皮質(zhì)收納包，配件都裝在里面。

?

配件部分，因?yàn)槭撬侥６鷻C(jī)，就沒有附送耳塞套了。標(biāo)配了一條0.78 2pin 4.4mm的線材，4.4轉(zhuǎn)3.5轉(zhuǎn)接線，清潔布，清潔棒，2個(gè)耳機(jī)單元保護(hù)套，以及4個(gè)出音嘴海綿。為了防止耳垢進(jìn)入，我個(gè)人還是建議加海綿的，同時(shí)低頻的表現(xiàn)也會(huì)更好一些，音質(zhì)變化并不如網(wǎng)上某些朋友說的劣化那么明顯。

?

?

配置方面，N52磁體10mm超高性能動(dòng)圈換能器，超大鍍披球頂+無(wú)紋懸邊設(shè)計(jì)，0.035mm大黑高張力音圈…可以說，這個(gè)配置在單動(dòng)圈耳機(jī)里屬于比較頂?shù)牧?。因?yàn)槲疫x的是透明腔體，可以清楚的看到里面又大又厚的動(dòng)圈單元，相對(duì)的，Tremolo的腔體也比較厚。好在佩戴完全貼合，樹脂重量也很輕，影響不大。

?

得益于大量的定制耳機(jī)經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過反復(fù)的試驗(yàn)，Softears成功解決了動(dòng)圈單元裝配的問題。內(nèi)部寬綽的空間，也塞進(jìn)了不少其他黑科技。眾所周知，經(jīng)過泄壓后的部分聲音會(huì)在腔體內(nèi)反復(fù)進(jìn)行反射，聽感很差。Tremolo內(nèi)置的止震抑制反射障板+通導(dǎo)氣流控制，從源頭解決了這一問題。同時(shí)耳機(jī)機(jī)內(nèi)線采用了4N純銀漆包線，帶來了更高的通導(dǎo)效率。

?

?

接下來我們就來好好說說聲音，搭配的前端有艾利和SR35、PA10，山靈M3 Ultra、H7，以及乾龍盛QA390Mod。

?

先說音色。按照我的口味，Tremolo的音色是比較偏暖的。我們無(wú)法簡(jiǎn)單的說動(dòng)圈耳機(jī)是偏中下盤的暖厚風(fēng)格，或是偏中上盤的薄冷調(diào)音，不過可以肯定的是，動(dòng)圈耳機(jī)的低頻通常是有彈性的、聽感舒適的，否則那么多圈鐵混合耳機(jī)也不會(huì)讓動(dòng)圈來負(fù)責(zé)低頻。從這個(gè)角度來說，私以為Tremolo是一款將動(dòng)圈低頻發(fā)揮到極致、同時(shí)加入了Softears招牌音染的高素質(zhì)流行向耳機(jī)。

?

?

三頻均衡偏中下盤。低頻是Tremolo的絕對(duì)強(qiáng)項(xiàng)，絕非轟頭暖厚的動(dòng)次打次，而是在保證了適中量感的前提下，兼具良好的層次感、出色回彈的調(diào)校。泛音舒適且面積很大，再加上比較克制的混響，稱之為質(zhì)、量俱佳的低頻，是比較準(zhǔn)確的。

?

中頻人聲距離適中略近，亮度相當(dāng)不錯(cuò)是第一印象，年輕動(dòng)感有活力。線條感清晰之余，還加了一份柔和進(jìn)去，并不會(huì)銳利刮耳，基本沒什么侵略性。厚度適中，中正略甜，干凈細(xì)膩，無(wú)論是男聲還是女聲都可以很好的兼顧。

?

單論高頻細(xì)節(jié)，Tremolo并不算多，不過完全不會(huì)悶糊，很通透，且因?yàn)橹懈哳l的亮度很好，存在感非常強(qiáng)，至少?gòu)穆牳猩现v，并不會(huì)覺得高頻很暗，或是嚴(yán)重缺少細(xì)節(jié)，整體聽感很統(tǒng)一、契合。

?

?

既往我聽過的私模耳機(jī)，聲場(chǎng)表現(xiàn)都不太盡如人意。Tremolo的聲場(chǎng)表現(xiàn)還不錯(cuò)，即便是偏流行調(diào)校，橫向和縱向也能拉的很開，分離度亦是可圈可點(diǎn)。同時(shí)邊界的過渡很自然，沒有明顯的撞墻感。跟某些主打大聲場(chǎng)的耳機(jī)肯定是沒法比了，但是在私模耳機(jī)里算是比較強(qiáng)的了。

?

動(dòng)態(tài)表現(xiàn)中規(guī)中矩，單動(dòng)圈的常規(guī)水平，在演繹大動(dòng)態(tài)的交響音樂時(shí)可能會(huì)比較捉襟見肘，流行音樂影響不大。瞬態(tài)速度適中略慢，依舊是偏流行的韻味取向，舒緩、耐聽。

?

?

16Ω 104dB/mw的數(shù)據(jù)，與我想象的差不多，Tremolo對(duì)推力的需求并不算大，在不同推力的前端下，聲音的一致性保持的不錯(cuò)，都是略有點(diǎn)肉肉的、很耐聽的、軟耳式調(diào)音。我相信體驗(yàn)過Softears產(chǎn)品的朋友都知道我說的軟耳式調(diào)音是什么意思，用文字來形容的話，大概就是符合曲線的、很中正素雅的、靠低頻帶動(dòng)的、比較注重空氣感和氛圍感的調(diào)音。

?

?

很多朋友關(guān)心Tremolo和Twilight有何區(qū)別。在我看來，兩者的聲音是有一定的相似之處的，定位更高的Twilight勝在聲音更絲滑，音色數(shù)量、動(dòng)態(tài)、質(zhì)感都要更好一些；Tremolo則是在佩戴、可定制的外觀、人聲韻味方面扳回一城。

?

坦白的說，Tremolo標(biāo)配的這條線比較一般，有些限制了Tremolo的上限和發(fā)揮。換耳塞套是不行了，我們不妨試試換線。這里我強(qiáng)烈推薦Orlog這條升級(jí)線，一方面沒有破壞Tremolo標(biāo)志性軟軟的、耐聽的整體風(fēng)格，一方面對(duì)于我前面的提到的問題都有一定的改善，同時(shí)對(duì)于高頻的細(xì)節(jié)、延展，還有聲音的密度、解析力，都有不同程度的加強(qiáng)，顏值也是相當(dāng)?shù)拇睢?strong>不夸張的說，在Orlog的加持下，Tremolo的表現(xiàn)已經(jīng)超過了Twilight，唯一的問題是，價(jià)格也超過了…

?

?

購(gòu)買建議。不推薦的原因，無(wú)非是在意私模不保值，二手不好出的問題。從產(chǎn)品本身來說，私以為Tremolo在4-5K這個(gè)價(jià)位近乎是無(wú)可挑剔的：既往高高在上的私模耳機(jī)，只要不到5K塊錢就能做，而且是素質(zhì)真的能聽、樂感真的不錯(cuò)、甚至拿來退燒也問題不大的那種。

?

考慮到Softears私模出色的佩戴、完成度很高的音質(zhì)表現(xiàn)，對(duì)于喜歡嘗鮮，樂于體驗(yàn)新科技、新技術(shù)的朋友來說，Tremolo就是一款技能點(diǎn)全都點(diǎn)在流行音樂上的誠(chéng)意良品，非常值得推薦。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?