為什么《號(hào)角日?qǐng)?bào)》總編輯這么討厭蜘蛛俠?

或許所有漫畫(huà)讀者都對(duì)于 J. Jonah Jameson 的第一印象就是,他很討厭蜘蛛俠。這位《號(hào)角日?qǐng)?bào)》的總編輯對(duì)制造蜘蛛俠的負(fù)面輿論一向不遺余力。
到底是什么原因,讓 Jameson 這么討厭蜘蛛俠?
蜘蛛俠自己在 2004 年的漫畫(huà)中曾給出一個(gè)簡(jiǎn)短的另類(lèi)解釋?zhuān)嚎赡芤驗(yàn)樗詾橹┲雮b是黑人。

當(dāng)然這是開(kāi)玩笑的。
整體來(lái)說(shuō), Jameson 對(duì)于蜘蛛俠的厭惡來(lái)源于兩方面,一是蜘蛛俠的個(gè)人英雄主義行為違背了他的信仰,「讓人厭惡」;二是蜘蛛俠在帶有話題性的同時(shí)無(wú)法為自己辯護(hù),這是他的「壞運(yùn)氣」。當(dāng)時(shí)報(bào)紙平媒逐漸式微,而 Jameson 發(fā)現(xiàn)以全版照片攻訐蜘蛛俠危險(xiǎn)行為的做法會(huì)讓報(bào)紙大賣(mài),從而存活下去。
Jameson 同樣鄙視超級(jí)英雄。他認(rèn)為超級(jí)英雄都是目無(wú)法律、有危險(xiǎn)的強(qiáng)大能力、借此嘩眾取寵的人。比起更應(yīng)該得到尊重的警察、消防隊(duì)員、急救人員和其他第一線應(yīng)變?nèi)藛T和軍人等,超級(jí)英雄輕而易舉地奪走了人們的關(guān)注與贊賞。當(dāng)然,他認(rèn)為讓全球人民意識(shí)到這點(diǎn),是報(bào)業(yè)從業(yè)人員的職責(zé)所在。

在《號(hào)角日?qǐng)?bào)》的報(bào)道范圍內(nèi),蜘蛛俠是最為人熟知,也最無(wú)法為自己辯解的超級(jí)英雄。復(fù)仇聯(lián)盟與神奇四俠都能為自己聘請(qǐng)一個(gè)好的辯護(hù)律師,但 Peter Parker 卻不行。更慘的是,如果要為自己辯護(hù),多數(shù)情況下就得泄露自己的秘密身份,也會(huì)把家人陷于危險(xiǎn)之中。
在蜘蛛俠早期的冒險(xiǎn)故事中, Stan Lee(斯坦·李) 與 Steve Ditko(史蒂夫·迪特科) 在描述 Jameson 與蜘蛛俠的不和時(shí),其實(shí)有更私人的理由。漫畫(huà)中提到了 Jameson 的兒子 John Jameson 三世,他是美國(guó)太空計(jì)劃的測(cè)試宇航員,曾負(fù)責(zé)測(cè)試飛行環(huán)繞地球的新式實(shí)驗(yàn)航天艙。
在航行過(guò)程中,航天艙的導(dǎo)航系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題,而美軍卻無(wú)力拯救 John Jameson 與他的航天艙。蜘蛛俠在此時(shí)偷了一架飛機(jī),飛到航天艙附近加裝了替換的導(dǎo)航系統(tǒng),讓 John Jameson 得以順利降落。
如果你以為 Jameson 會(huì)因?yàn)橹┲雮b救了自己兒子一命就會(huì)感激他,那就錯(cuò)了。相反地, Jameson 反而指控整件事是蜘蛛俠自導(dǎo)自演,只為把大家的目光焦點(diǎn)從真正的美國(guó)英雄(John Jameson 三世),轉(zhuǎn)移到他自己身上。

Jameson 的宇航員兒子 John Jameson 在之后的篇幅中也有一定的重要性。就像其他長(zhǎng)篇連載漫畫(huà)世界中的壞人角色,他在月球時(shí)發(fā)現(xiàn)了一顆奇怪的紅寶石,卻因此感染了狼人病,變成了漫畫(huà)中的狼人 ( Man-Wolf ),有了自己的特殊能力與綽號(hào)。根據(jù)漫畫(huà)編劇 Gerry Conway 透露,Jameson 對(duì)于蜘蛛俠的厭惡也是讓這個(gè)角色變成狼人的重要原因。
「狼人的出現(xiàn)讓蜘蛛俠與 J. Jonah Jameson 的關(guān)系更加緊張,」他在 2010 年接受《Black Issue! 》雜志采訪時(shí)說(shuō),「作為一個(gè)編劇,你總希望找到增加主要人物壓力的方式。正因如此,任何可以加深 Jameson 對(duì)蜘蛛俠的厭惡感,同時(shí)也更能了解他的方式,都是增加劇情張力的好方法?!?/p>