8分打給文學(xué)本身。

最近讓我厭煩的是我從很多作品中都看到了作者的厭女和自以為優(yōu)越地貶低女性。而這部作品并不是誕生于幾百年前那么久遠(yuǎn)。我很想專注于文學(xué)本身，專注于故事本身，但作者的故事中出現(xiàn)過很多女性角色，負(fù)面詞匯也伴隨著每個(gè)女性角色。這令人厭煩。此時(shí)我居然有些羨慕男性，他們可以無視這些安然自得地享受作者的敘事方式，享受每個(gè)人物的旁白，他們不必由角色聯(lián)想到自己，即使聯(lián)想到，也是讓人開心的聯(lián)想。此刻我像一個(gè)觀看初期好萊塢電影的黑人奴隸，別人看到的是美好的貴族生活，而我只能看到莊園里勞作的黑人奴隸。我很討厭這種狀態(tài)。

這誠(chéng)然是一部?jī)?yōu)秀作品，但對(duì)胡莉亞姨媽其人的描述或許有失中肯。胡莉亞姨媽在收到這部已出版的作品之后甚至又寫了《巴爾加斯沒有說的話》予以回?fù)簟?/p>

拋開作品中的女性不談，這部作品敘事有趣，虛實(shí)穿插，章節(jié)中那些沒有結(jié)尾的故事，沒有謝幕的演員，大篇幅對(duì)作者追求胡莉亞姨媽的描寫與極少篇幅的婚后描寫，猝然出現(xiàn)的時(shí)間，與胡莉亞姨媽離婚后的生活簡(jiǎn)述，似乎都在描述：故事在開始總是豐富動(dòng)人，讓人充滿求知欲，而在此之后，便乏味可陳，人們要么勉強(qiáng)度日，要么與過去一刀兩斷，再滿懷熱情地開始探求下一個(gè)故事。這便又回到了人性。

在現(xiàn)實(shí)中，略薩19歲時(shí)追求了大他10歲的胡莉亞姨媽，他與胡莉亞姨媽結(jié)婚8年后離婚，與自己15歲的表妹結(jié)婚。作品中，略薩將自己描述為17歲的未成年男性，追求了大自己11歲的胡莉亞姨媽，并借家人之口暗示胡莉亞姨媽誘騙他。是否公允，只有略薩知道，當(dāng)事人胡莉亞知道。但若是胡莉亞姨媽與19歲的略薩結(jié)婚稱作誘騙，略薩結(jié)婚8年后又與15歲的表妹結(jié)婚稱做什么？

作者在書中借一次討論說出他對(duì)文學(xué)和現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)：文學(xué)要允許對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行虛構(gòu)。

我想，這或許是答案，或許是辯解。

但若是文學(xué)的歸文學(xué)，現(xiàn)實(shí)的歸現(xiàn)實(shí)，對(duì)我們而言，或許生活，閱讀，都會(huì)變得簡(jiǎn)單純粹一些。

自欺欺人可恥，但有用。