? ? 存疑，顏色與產(chǎn)自臺(tái)灣的個(gè)體有較大差異。寄主應(yīng)該還是山茶科，問題不大。

????收到驚擾后會(huì)從背上分泌透明液體，可能是毒液或粘液?？傮w來說，斑蛾科幼蟲的防御手段與它們的近親刺蛾科不太一樣。

? ? 這位更是帶明星，經(jīng)常出現(xiàn)在各種自媒體定型文中，然而各路小編基本說不出它到底是啥。

????雖然看起來可愛，但它高低還算是個(gè)刺蛾，不是哈密瓜味軟糖。所以能不摸就盡量不要摸。

????本種寄主范圍較廣，比如圖中的個(gè)體，以觀賞用的紅楓為食。

? ? 暫定，成蟲有點(diǎn)像姬蜂科，但我認(rèn)知范圍內(nèi)姬蜂科幾乎沒有這種結(jié)繭方式。

????大蠶蛾幼蟲確實(shí)肥壯，能養(yǎng)活這么多寄生蜂。

? ? 存疑，也有可能是鉤瓣葉蜂屬。

????沒有明顯的特征，不管是觸角形態(tài)還是翅膀顏色，與之相似的大有蜂在。

? ? 好消息：看到了猛蟻。壞消息：雄性。

????作為一只公螞蟻，不去找婆娘，擱這跟我躲貓貓，這可太合理了。

????我對(duì)雄性螞蟻的認(rèn)知還是不夠，所以定不到種。

? ??定不到種的蛛蜂科在我這里已經(jīng)攢了很多了，等我找到論文就處理一下，現(xiàn)在確實(shí)沒辦法。

????本種翅膀的顏色比較獨(dú)特，辨識(shí)度還是有的。

? ? 存疑，這個(gè)名字是從殖民時(shí)代英國人在印度發(fā)表新種的論文那里毛過來的，我懷疑從那以后就不太有人研究這個(gè)類群，所以沒看到近期的記錄。

????其分類地位可能已經(jīng)變動(dòng)，留待日后更正。

????后足較長(zhǎng)的食蟲虻，暫定。

????雖然國內(nèi)的食蟲虻也研究得不是很透徹，但至少還能通過觸角形態(tài)和腿部鬃毛大致分清亞科，定個(gè)大概還是沒那么難的。

? ? 暫定，有些詭異的種類。典型的喜馬拉雅管蚜蠅在翅痣處有一個(gè)明顯的黑斑，腹部第二節(jié)的黃色區(qū)域也比圖中個(gè)體發(fā)達(dá)。

????這個(gè)個(gè)體給我的感覺是：有點(diǎn)像喜馬拉雅管蚜蠅和長(zhǎng)尾管蚜蠅的過渡型。它和長(zhǎng)尾管蚜蠅的區(qū)別就比較明顯，不需要我多說了。

? ? 本種與新陸原伏蠅類似，但后者背面大部分鬃不發(fā)達(dá)，顏色也稍深。

????種加詞意為“天藍(lán)色”，實(shí)物也確實(shí)是這個(gè)顏色，很對(duì)。

????不知道常見不常見，綠色的蒼蠅和藍(lán)色的蒼蠅離得遠(yuǎn)了還真不容易分辨。

如有錯(cuò)漏，歡迎指出

最后祝你，身體健康