今天筆者分享了在日本的動(dòng)畫工作室，為熱門新番制作原畫的畫師抱怨“飯錢都不夠”的酬薪低的訴苦，但是發(fā)現(xiàn)前來討論的朋友里，還是很多對(duì)日本動(dòng)畫制作有些誤區(qū)，因此再發(fā)文進(jìn)行科普一下。

以前筆者也提到過，日本動(dòng)畫做一集需要1000萬日幣（約合人民幣59萬）的費(fèi)用。這些費(fèi)用是從一個(gè)名叫“制作委員會(huì)”的組織中籌集的，而制作委員會(huì)一般包括了，原作的漫畫、小說的出版社、制作音樂的音樂公司、制作音效的音響制作公司，制作動(dòng)漫周邊的玩具公司等等，簡(jiǎn)而言之就是和完成整個(gè)動(dòng)漫IP相關(guān)的企業(yè)，各自掏出一份錢在動(dòng)畫制作上，這樣可以降低動(dòng)畫片投資的風(fēng)險(xiǎn)。

但是聽到1000萬日幣的數(shù)字，很多人都理解為，給畫畫用了，人力畫畫肯定費(fèi)錢啊，所以日本畫師應(yīng)該很賺，事實(shí)上，這是一種臆斷。一部動(dòng)畫中，如果費(fèi)用在1000萬日幣的情況下，用作原畫的經(jīng)費(fèi)，大約只有150萬日幣，動(dòng)畫大概在110萬日幣左右（動(dòng)畫5000張左右的片子一集），其實(shí)是很少的一部分。

這里先要科普一下上面提到的“原畫”和“動(dòng)畫”。要讓一部動(dòng)畫片動(dòng)起來，用到的畫分兩類，一種是“原畫”，一種是“動(dòng)畫”。

原畫的意思是：根據(jù)分鏡表或者設(shè)計(jì)稿，將設(shè)計(jì)好的鏡頭影像繪制成的具體的線條稿，又被稱作“關(guān)鍵動(dòng)畫”。

動(dòng)畫的意思是：按照原畫的規(guī)定動(dòng)作，范圍，張數(shù)，逐一畫出動(dòng)作的中間過程。

兩種畫的區(qū)別，打個(gè)比方就是：就像上圖這樣如果要畫出一個(gè)人舉手的過程，那么“原畫”就是2張，舉起手，和手放下兩個(gè)過程，但是“動(dòng)畫”，要補(bǔ)出整個(gè)動(dòng)作的軌跡，讓整個(gè)動(dòng)作流暢，看起來是“動(dòng)起來”的。

為什么筆者要科普這兩種畫的分類呢？原因是，兩者的薪酬計(jì)算方式是不同的。

原畫的計(jì)酬方式，是按鏡頭計(jì)算

也就是說，無論一個(gè)鏡頭需要多少?gòu)?，只要你?fù)責(zé)的是一個(gè)這個(gè)鏡頭，那么一百?gòu)埡鸵粡埗际且粋€(gè)價(jià)格。

動(dòng)畫的計(jì)酬方式，是按張算

也就是說，畫得越多，賺得越多。

但是有一點(diǎn)是相同的，原畫也好，動(dòng)畫也好，數(shù)量越多，畫面看上去越流暢連貫，對(duì)經(jīng)費(fèi)的需求也肯定是更高的。所以一般，大家喜歡吹爆的“經(jīng)費(fèi)爆炸”的畫面，一般來說肯定也肯定是畫的數(shù)量堆積出來的。

那么原畫一個(gè)鏡頭能賺多少錢？

筆者聽到過的，原畫一個(gè)鏡頭最低的費(fèi)用，是日升社的《銀魂》的某一話，一個(gè)鏡頭15張，1500日元，折合人民幣89塊多。是畫完15張才89塊哦，不是一張89塊。

而今天和筆者抱怨薪酬少的，是某一線動(dòng)畫公司的四月新番，該作品的作畫要求高，要盡可能畫出作畫監(jiān)督一次通過的水平，這位畫師擔(dān)當(dāng)?shù)溺R頭是1個(gè)鏡頭24張，費(fèi)用是2500日元，其中，還要交給工作室提成，自己到手的是2200日元，也就是131塊錢。這點(diǎn)畫稿，需要肝2天。

這里上圖穿插一個(gè)對(duì)評(píng)論的誤區(qū)解釋。

誤解1：24張是一秒的量，隨便修修就完成了。

動(dòng)畫片不是每一秒都有24張，然后“稍微修修就行了”了哦，稍微修修的硬要說的話，是“動(dòng)畫”，而關(guān)鍵動(dòng)作的原畫，每一張?jiān)?，都是要畫師們?cè)O(shè)計(jì)動(dòng)作，懂得動(dòng)畫的原理，才能做出的，“原畫”不是“稍微修修”就完事的。他畫的24張?jiān)?，是一個(gè)鏡頭的數(shù)量，不是一秒的數(shù)量，從根本上就是誤解。

順帶一提，筆者認(rèn)識(shí)的那位原畫師，肝一張那部新番的原畫大約要40-50分鐘的時(shí)間，一天肝10來張，也肯定要加班，2天內(nèi)必須肝完24張才能交差。有些簡(jiǎn)單的畫面可能只需要30分鐘。但是不同鏡頭，不同作品，要求都不同的。

誤解2：動(dòng)畫萬一火了，所以畫師也可以賺瘋。

上面這種推斷也是錯(cuò)誤的，筆者在之前的文章中已經(jīng)科普過，制作一部動(dòng)畫，給原畫部分的錢是很有限的，關(guān)鍵是，盈利后，是投資的“制作委員會(huì)”賺得錢，很少一部分會(huì)到動(dòng)畫公司，而到畫師手里的錢，就更少了，真正大賺的，還是少數(shù)精英級(jí)別的那些“業(yè)界大佬”。他們已經(jīng)有做總作畫監(jiān)督，甚至親自監(jiān)督一部作品的實(shí)力，這在任何業(yè)界都是少數(shù)的，一般的畫師，自然只能賺很少的一頭。因此，一部動(dòng)畫片能不能大熱，對(duì)于畫師來說，近20年來都沒有太大的波動(dòng)。

誤解3：只有新人畫師才賺得少

不能說完全錯(cuò)，但也不完全對(duì)。剛?cè)胄械漠嫀煟隙ㄊ琴嵉米钌俚?，一個(gè)月大概只能賺12萬日幣，約合7197塊錢，筆者認(rèn)識(shí)的從業(yè)5年，已經(jīng)能有作畫監(jiān)督水平的原畫師，一個(gè)月?lián)嗡?0萬日元，折合人民幣11995塊錢。如果能做到總作畫監(jiān)督，大概能有33萬日幣或者更高。

順帶一提，在日本便利店打工大概一個(gè)月能賺15萬日幣。自己比較一下就知道原畫師的待遇了。

誤解4：不賺錢誰想做??？帶節(jié)奏騙人的吧

覺得是騙人的請(qǐng)點(diǎn)擊右上角，不需要浪費(fèi)自己寶貴的時(shí)間。畢竟筆者的這些材料不是從網(wǎng)上哪里收集整理的，很多都是從業(yè)中的日本的原畫師親口道出的。日本動(dòng)畫工作者還真是“用愛發(fā)電”的，因此業(yè)界環(huán)境不好，庵野秀明這樣的大佬才會(huì)預(yù)測(cè)“業(yè)界要完”，就是因?yàn)檫@個(gè)環(huán)境對(duì)一線的工作者，過于不友好，加上機(jī)制上動(dòng)畫公司又不賺錢，所以才會(huì)有“業(yè)界藥丸”的說法。換句話說，你不玩手游，你也理解那些往手游里氪金幾萬的人的想法，所以你不玩手游，別人說氪了幾萬就是帶節(jié)奏？不是吧。

那么說完了“原畫”部分，再說說“動(dòng)畫”吧

“動(dòng)畫”是按張數(shù)計(jì)算的，一部30分鐘的TV動(dòng)畫，動(dòng)畫約5000張的情況下，費(fèi)用大約是1張220日幣，約合13塊錢。

但是動(dòng)畫是畫的越多，就越賺的，因此一部動(dòng)畫片上動(dòng)畫用到的張數(shù)如果非常多，那么動(dòng)畫還是不會(huì)太虧的。

像上季度的新番《輝夜大小姐想讓人告白》中，千花的ED那一段，作畫數(shù)量1100多張，其中原畫845張，幾百?gòu)垊?dòng)畫，肝下來肯定是不少的。但是畢竟是手把手肝下來的，費(fèi)力費(fèi)神是肯定的。

關(guān)于作畫崩壞

這個(gè)筆者多次科普過了，這里再稍微提一下吧，導(dǎo)致作畫崩壞的原因很多，有很多觀眾認(rèn)為“經(jīng)費(fèi)不夠”，這里我覺得，不夠完整，總體來說是沒錯(cuò)的，一個(gè)企劃如果經(jīng)費(fèi)非常充裕，團(tuán)隊(duì)的水平就會(huì)很高，畫師水平高，其中也節(jié)省了很多溝通交流的時(shí)間，因此不太容易崩壞，但是準(zhǔn)確來說，如果預(yù)算平均水平，但還是崩壞的話，一般是工期趕不上導(dǎo)致的，這個(gè)有多方面原因，筆者就不展開細(xì)說了。