律師在大多數(shù)人眼里都是一絲不茍、嚴(yán)謹(jǐn)周密的，但是是人就會犯錯誤，那么律師在代理案件過程中出現(xiàn)失誤，導(dǎo)致委托人受損失該如何賠償呢？

張大爺與某律師事務(wù)所簽訂了一份《代理非訴訟委托書》，其內(nèi)容為：因見證事由，需經(jīng)律師協(xié)助辦理，特委托劉律師為代理人，代理權(quán)限為：代為見證。雙方簽訂委托書后，張大爺委托該律師事務(wù)所代為見證其擬定的遺囑。見證完之后，律師事務(wù)所出具了一份《見證書》，并附張大爺?shù)倪z囑和律師事務(wù)所的見證各一份。張大爺?shù)倪z囑表明其要將自己的財產(chǎn)交由大兒子張明繼承。律師事務(wù)所的見證內(nèi)容為：張大爺于我們面前在遺囑上親自簽字，該簽字系真實意思表示。

張大爺去世之后，張明要求按照該遺囑繼承遺產(chǎn)，但是法院認(rèn)為代書遺囑需要有兩個以上見證人在場見證，但該遺囑只有一人見證，所以認(rèn)定該遺囑無效，因此張大爺留下的遺產(chǎn)要按照法定繼承處理，從而導(dǎo)致張明所得遺產(chǎn)比按遺囑繼承少了15萬元。張明認(rèn)為律師事務(wù)所在見證張大爺立遺囑的過程中存在過錯，從而導(dǎo)致自己利益受損，所以起訴至法院，要求律師事務(wù)所賠償經(jīng)濟(jì)損失。

那么，律師事務(wù)所是否應(yīng)該賠償張明的經(jīng)濟(jì)損失？

按照《民法典》相關(guān)規(guī)定，民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說，張明有權(quán)利向律師事務(wù)所索要經(jīng)濟(jì)損失賠償。《律師法》規(guī)定：律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯給當(dāng)事人造成損失的，由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后，可以向有故意或者重大過失行為的律師追賠。

在本案中，張大爺與律師事務(wù)所簽訂代理協(xié)議，其是希望律師事務(wù)所提供專業(yè)的法律服務(wù)，從而使得自己所立的遺囑具有法律效力。律師事務(wù)所應(yīng)該按照代理協(xié)議的約定，履行自己的義務(wù)，但其卻只指派一名律師作為張大爺遺囑的見證人，從而導(dǎo)致張大爺?shù)倪z囑無效。所以，律師事務(wù)所在提供法律服務(wù)的過程中存在過錯，從而導(dǎo)致張明的利益受損。因此，律師事務(wù)所應(yīng)該賠償張明所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。

作者簡介：北京陳律師，法學(xué)碩士，高級合伙人律師，歷任特種部隊指揮員，檢察官，偵查員，紀(jì)檢干部，企業(yè)高管，閱歷豐富，學(xué)養(yǎng)深厚，擅長疑難重大案件，多種法律關(guān)系交叉繁雜案件處理，重信守諾，值得托付。