???????

???????? 尼塔庫(kù)小提琴純木在40+之前貌似也是挺流行的一支底板，但進(jìn)入40+之后，純木真的很難的，剛性肯定是不太夠的。有一些純木，它主動(dòng)進(jìn)攻是有威力的，但是被動(dòng)防守或者守轉(zhuǎn)攻的時(shí)候是出不來(lái)質(zhì)量的。按理說(shuō)，尼塔庫(kù)小提琴是經(jīng)典之作的延續(xù)，它是值得大書(shū)特書(shū)的。但這次的配膠實(shí)在是糟糕，配的兩面澀套，與這支板子貌似不搭配，脫板太快了。以前我可能還不太理解這種情況，但隨著粘性外套的出現(xiàn)，有些底板確實(shí)也是為粘性外套優(yōu)化的，我想尼塔庫(kù)小提琴外置碳素就是如此。

??????? 因?yàn)榕淠z不合適，所以只能簡(jiǎn)單聊聊，這不怪套膠，也不怪底板，只是組合問(wèn)題。尼塔庫(kù)G1配外置碳吉他是很持球的，是非常裹球的，拉球是非常舒服的，弧線很飽滿，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)烈，底勁也不錯(cuò)。

???????? 主要是脫板快，無(wú)論g1還是s1配小提琴外置碳都是這個(gè)問(wèn)題，所以控球難度高，擊打沒(méi)問(wèn)題，拉球問(wèn)題大。放在以前，我可能就覺(jué)得小提琴外置有點(diǎn)“垃圾”。但時(shí)代不同了，樊振東alc不也是依賴粘性外套么？它配兩面澀套始終差點(diǎn)東西。實(shí)際上，波爾alc配兩面澀套也是始終差點(diǎn)，會(huì)偏彈，脫板會(huì)比較快。我們知道，波爾自己打的是兩面d09c粘套，樊振東打的是正手粘套狂飆特制，反手d09c。

???????? 尼塔庫(kù)很少出硬彈的板子，在兩面配膠不太合適的前提下，小提琴外置的脫板速度真的快，應(yīng)該是比vis，比波爾alc都更快，有點(diǎn)像超級(jí)林昀儒的速度了。所以我才說(shuō)小提琴外置還是得配兩面粘套才行，否則脫板太快，加不上旋轉(zhuǎn)，打快攻都容易失控。

???????? 整體來(lái)說(shuō)，尼塔庫(kù)小提琴手感上相當(dāng)剛猛，但不會(huì)死硬，大概算是波爾alc的加硬，算是超級(jí)林昀儒szlc的軟化，剛性比樊振東alc要強(qiáng)一點(diǎn)。估計(jì)配膠合適的話，這個(gè)小提琴外置會(huì)相當(dāng)好打，會(huì)相當(dāng)給力，估計(jì)能和波爾alc，和樊振東alc配兩面粘套比一比。經(jīng)過(guò)第一次的兩面澀套的搭配，我是覺(jué)得尼塔庫(kù)小提琴就是開(kāi)發(fā)來(lái)貼兩面粘套的板子。伊藤美誠(chéng)碳素本身脫板慢，它就更適配兩面澀套；而小提琴外置剛好可以開(kāi)發(fā)來(lái)貼兩面粘套，這應(yīng)該是尼塔庫(kù)的產(chǎn)品研發(fā)的一種考量。

??????? 早田希娜h2對(duì)我來(lái)說(shuō)太軟了，小提琴外置碳素夠剛猛，更換套膠之后表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)比早田希娜h2更加亮銀。