如今美國(guó)為了遏制中國(guó)崛起不惜挑起多個(gè)地區(qū)的事端，而就目前的局面來(lái)看，臺(tái)灣問(wèn)題已然成了美國(guó)針對(duì)大陸的“關(guān)鍵法寶”。無(wú)論是對(duì)臺(tái)軍售，派出軍艦在臺(tái)海為臺(tái)當(dāng)局撐腰，還是慫恿盟友支持臺(tái)當(dāng)局“獨(dú)立”，都足以說(shuō)明美國(guó)與臺(tái)當(dāng)局的勾連正在持續(xù)升級(jí)?？擅绹?guó)這只“攔路虎”的動(dòng)作卻不僅僅就這些，據(jù)悉，美國(guó)不斷在中國(guó)東部挑起臺(tái)海緊張局勢(shì)的同時(shí)，又在利用西部中印邊境的矛盾，就如外媒所言，美國(guó)企圖利用印度讓中國(guó)面臨“兩線受敵”的困境。

最近一段時(shí)間，印度方面又開始在邊境蠢蠢欲動(dòng)，接連部署武器裝備到敏感地區(qū)，甚至新上任的印度空軍參謀長(zhǎng)也于前幾日訪問(wèn)邊境，與士兵們進(jìn)行了互動(dòng)。在此之前，中印邊境十三輪軍事對(duì)話上，印方擺出咄咄逼人的架勢(shì)，完全不講道理。如今看來(lái)印度這是早有計(jì)劃，是想重新挑起邊境沖突，既然好話聽不進(jìn)那就只能用鞭子抽了。

一直以來(lái)，中國(guó)都是先禮后兵，能以對(duì)話解決的矛盾和沖突當(dāng)然最好，倘若不能，該亮劍的還是得亮劍。對(duì)于印度這樣不記打的國(guó)家，最有效的辦法就是學(xué)習(xí)俄羅斯那套強(qiáng)硬手法。印度不是重兵部署嗎？那我們就以陸空聯(lián)合打擊為主，火箭軍為輔。一方面利用空中優(yōu)勢(shì)，例如隱形轟炸機(jī)摧毀印軍的機(jī)場(chǎng)，橋梁，公路，指揮所以及后勤保障基地等地面的軍事目標(biāo)，另一方面在陸地上實(shí)施作戰(zhàn)，例如通過(guò)裝甲步兵打好穿插分割包圍戰(zhàn)術(shù)。

與此同時(shí)，用火箭軍中程導(dǎo)彈對(duì)敵方人員和裝甲集結(jié)地域激進(jìn)型全覆蓋式遠(yuǎn)程打擊，反裝甲武裝直升機(jī)則對(duì)敵人的坦克及裝甲車實(shí)施空地打擊。事實(shí)上早在我軍切斷印度后勤保障后，該國(guó)的底氣就少了一大半了。至于東部有美國(guó)摻和的復(fù)雜軍事形勢(shì)，或許不像印度那么簡(jiǎn)單，但對(duì)于現(xiàn)在的中國(guó)來(lái)說(shuō)，打一場(chǎng)現(xiàn)代化的高科技局部戰(zhàn)爭(zhēng)不是難事。

只不過(guò)卻需要考慮到美國(guó)可能使用能源戰(zhàn)，威脅別國(guó)對(duì)我國(guó)能源供應(yīng)和運(yùn)輸通道的封鎖，以及美國(guó)的盟友軍會(huì)在戰(zhàn)時(shí)加入。當(dāng)然了，這也只是最壞的結(jié)果，畢竟美國(guó)在臺(tái)地區(qū)發(fā)生沖突時(shí)是否會(huì)伸出援手還不一定，更不用說(shuō)美國(guó)及西方國(guó)家之間的虛假盟友情，戰(zhàn)時(shí)不跑就不錯(cuò)了。

表面上美英扣動(dòng)扳機(jī)，我國(guó)是東西兩端受敵，處于被動(dòng)的狀態(tài)，但實(shí)際上這也是被動(dòng)轉(zhuǎn)主動(dòng)的好機(jī)會(huì)。以往在沒(méi)有敵人步步緊逼的時(shí)候，我國(guó)一時(shí)還不好做軍事打擊的決定，現(xiàn)在美印相當(dāng)于給了我軍動(dòng)武的條件，而這對(duì)他們來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)“炸彈”。另外，在國(guó)際上我們則是打擊分裂國(guó)家的正義之戰(zhàn)，鑒于美國(guó)集結(jié)他國(guó)在臺(tái)灣制造的緊張局面，破壞該地區(qū)穩(wěn)定，也給全世界安全帶來(lái)了極大威脅。若這個(gè)時(shí)候中國(guó)號(hào)召世界熱愛(ài)和平的國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)，最終被孤立的怕是美國(guó)自己。最后，哪怕是為了國(guó)家和民族利益，我們也不會(huì)退，更沒(méi)打算退，有了這么好的機(jī)會(huì)，為何要退？（哆啦）