2022年第二季度，共有27家企業(yè)成功登陸科創(chuàng)板。截至6月30日收盤，科創(chuàng)板總市值達(dá)5.91萬億元。根據(jù)智慧芽數(shù)據(jù)顯示：截至2022年6月30日，科創(chuàng)板431家上市企業(yè)專利申請(qǐng)總量為14.2萬余件，有效專利總量為7.8萬余件，授權(quán)發(fā)明專利總量為4.1萬余件。平均每家科創(chuàng)板上市公司專利申請(qǐng)量約為330件，有效專利量約為183件，授權(quán)發(fā)明專利量約為95件。專利申請(qǐng)總量中位數(shù)為157件，有效專利量中位數(shù)為84件，授權(quán)發(fā)明專利量中位數(shù)為31件。

智慧芽創(chuàng)新研究中心認(rèn)為，科創(chuàng)板上市企業(yè)的整體專利能力呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中平均有效專利量增長(zhǎng)明顯，而今年第二季度新上市的27家企業(yè)的整體專利能力略低于科創(chuàng)板平均水平。此外，從企業(yè)所屬戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的維度看，新能源產(chǎn)業(yè)和生物產(chǎn)業(yè)的平均專利申請(qǐng)量增幅最高；從企業(yè)注冊(cè)地的維度看，北京市科創(chuàng)板企業(yè)平均專利申請(qǐng)量增幅顯著高于其他地區(qū)。

一、科創(chuàng)板企業(yè)平均有效專利量季度同比增長(zhǎng)8.2%。

根據(jù)智慧芽數(shù)據(jù)顯示：截至2021年6月30日，彼時(shí)的301家科創(chuàng)板上市企業(yè)的平均專利申請(qǐng)量約為322件，平均有效專利量約為169件，平均授權(quán)發(fā)明專利量約為94件。而截至今年6月30日，431家科創(chuàng)板上市企業(yè)的平均專利申請(qǐng)量約為330件，同比增長(zhǎng)2.5%；平均有效專利量約為183件，同比增長(zhǎng)8.2%；平均授權(quán)發(fā)明專利量約為95件，同比增長(zhǎng)1.5%。

綜合對(duì)比2021年第二季度至2022年第二季度期間，科創(chuàng)板企業(yè)在專利申請(qǐng)量、有效專利量以及授權(quán)發(fā)明專利量三項(xiàng)數(shù)據(jù)平均值的變化趨勢(shì)可知，科創(chuàng)板企業(yè)的整體專利能力呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，且其中平均有效專利量的增幅最高。

智慧芽創(chuàng)新研究中心表示，平均有效專利量顯著增長(zhǎng)的背后，是科創(chuàng)板企業(yè)可市場(chǎng)化的技術(shù)儲(chǔ)備規(guī)模的不斷擴(kuò)大，充分反映了科創(chuàng)板的金融服務(wù)作用對(duì)科創(chuàng)企業(yè)研發(fā)成果產(chǎn)出的有效推動(dòng)。

圖1：科創(chuàng)板上市企業(yè)整體專利能力趨勢(shì)分析（數(shù)據(jù)來源：智慧芽，截至2022年6月30日）

二、27家新上市企業(yè)專利能力略低于科創(chuàng)板平均水平

據(jù)智慧芽統(tǒng)計(jì)，2022年第二季度，科創(chuàng)板共新增27家上市企業(yè)。截至6月30日，上述27家企業(yè)的專利申請(qǐng)總量為7600余件，有效專利總量為4500余件，授權(quán)發(fā)明專利總量為2100余件。平均每家科創(chuàng)板上市公司專利申請(qǐng)量約為285件，有效專利量約為168件，授權(quán)發(fā)明專利量約為81件。專利申請(qǐng)總量中位數(shù)為169件，有效專利量中位數(shù)為100件，授權(quán)發(fā)明專利量中位數(shù)為43件。

綜合對(duì)比上述三項(xiàng)指標(biāo)的平均值數(shù)據(jù)來看，27家新上市企業(yè)的三項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)平均值均略低于科創(chuàng)板同指標(biāo)的平均值。由此可知，2022年第二季度新上市的27家企業(yè)的專利能力略低于科創(chuàng)板平均水平。

圖2：科創(chuàng)板新增27家上市企業(yè)整體專利能力分析（數(shù)據(jù)來源：智慧芽，截至2022年6月30日）

三、科創(chuàng)板新能源產(chǎn)業(yè)企業(yè)的平均專利申請(qǐng)量增幅最高

依照戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類，據(jù)智慧芽統(tǒng)計(jì)，截至6月30日，共有六大戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)分布的企業(yè)數(shù)量達(dá)20家及以上。其中，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造產(chǎn)業(yè)分布的企業(yè)數(shù)量最多，分別有162家、96家和65家。

在上述六大戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)中，專利申請(qǐng)總量排名前三的依次為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)和生物產(chǎn)業(yè)，分別有6.7萬余件、2.8萬余件和1.9萬余件。其中，各戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)平均每企業(yè)專利申請(qǐng)量（該產(chǎn)業(yè)企業(yè)專利申請(qǐng)總量/該產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)）總數(shù)排名前三的依次為高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新能源產(chǎn)業(yè)，分別約有445件、418件和411件。

相較于2022年第一季度各戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)的平均每企業(yè)專利申請(qǐng)量，在這六大戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)中，新能源產(chǎn)業(yè)和生物產(chǎn)業(yè)的增幅最高，分別達(dá)到了7.3%和6.8%，遙遙領(lǐng)先于其他產(chǎn)業(yè)。

圖3：各戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)板上市企業(yè)專利能力分析（數(shù)據(jù)來源：智慧芽，截至2022年6月30日）

四、北京市科創(chuàng)板企業(yè)平均專利申請(qǐng)量增幅顯著高于其他地區(qū)

按上交所披露的企業(yè)注冊(cè)地看，據(jù)智慧芽統(tǒng)計(jì)，截至6月30日，科創(chuàng)板431家上市企業(yè)分布于國(guó)內(nèi)21個(gè)省份以及境外地區(qū)。其中，共有10個(gè)省份的科創(chuàng)板上市企業(yè)數(shù)量超過10家。

在上述10個(gè)省份中，注冊(cè)于江蘇省、廣東省和上海市的科創(chuàng)板企業(yè)數(shù)量最多，分別有81家、69家和63家。從專利申請(qǐng)總量來看，排名前三的省份依次為江蘇省、廣東省和北京市，分別有2.5萬余件、2.3萬余件和1.6萬余件。其中，各地區(qū)平均每企業(yè)專利申請(qǐng)量（該地區(qū)企業(yè)專利申請(qǐng)總量/該地區(qū)企業(yè)數(shù)）總數(shù)排名前三的依次為湖南省、廣東省和江蘇省，分別約有693件、336件和311件。

相較于2022年第一季度各地區(qū)的平均每企業(yè)專利申請(qǐng)量，在這10個(gè)省份中，北京市科創(chuàng)板企業(yè)的平均每企業(yè)專利申請(qǐng)量增幅最高，達(dá)到了約24%，超2倍于排名第二的湖南省科創(chuàng)板企業(yè)（增幅約為11.1%）。

圖4：各地區(qū)科創(chuàng)板上市企業(yè)專利能力分析（數(shù)據(jù)來源：智慧芽，截至2022年6月30日）