《我們的歌》團(tuán)戰(zhàn)第三場(chǎng)，樂(lè)享樂(lè)隊(duì)（詹文婷、張遠(yuǎn)、大張偉、焦邁奇）對(duì)陣尊老愛(ài)幼（陳慧嫻、孟慧圓、楊坤、馬嘉祺），結(jié)果樂(lè)享樂(lè)隊(duì)兩勝一負(fù)，從而實(shí)現(xiàn)了四人全員晉級(jí)。

值得注意的是，彈幕上一直有人提及劇本，特別是在尊老愛(ài)幼拿下了首輪之后，質(zhì)疑節(jié)目組對(duì)其進(jìn)行偏袒的聲音此起彼伏。對(duì)于這件事，個(gè)人的看法倒是有些許不同，劇本是大概率事件，但節(jié)目組要力保的對(duì)象應(yīng)該是樂(lè)享樂(lè)隊(duì)。

讓1.5分的背后

究其原因，恐怕還是要從馬嘉祺未到場(chǎng)說(shuō)起，盡管可以視頻連線，但實(shí)際上就是變相缺席?；蛟S是為了以示彌補(bǔ)，楊坤（節(jié)目組的安排）提出了一個(gè)方案，如果馬嘉祺參與表演的歌曲獲勝了，尊老愛(ài)幼只拿1.5分。反之，要是落敗了，樂(lè)享樂(lè)隊(duì)則可以斬獲4.5分。

聽(tīng)到這個(gè)方案之后，基本上確定了一件事，樂(lè)享樂(lè)隊(duì)一定會(huì)贏，而且十有八九是全員晉級(jí)。道理很簡(jiǎn)單，《我們的歌》團(tuán)戰(zhàn)的規(guī)則類似于足球比賽，勝積3分、平有一分、負(fù)則零分。尊老愛(ài)幼擅自讓1.5分，要是放在剛剛開(kāi)幕的卡塔爾世界杯上，那便是妥妥地“打假球”了。設(shè)想一下，假如按照原本的規(guī)則，樂(lè)享樂(lè)隊(duì)的最終積分只有8分，可要是加上尊老愛(ài)幼讓的1.5分，豈不是達(dá)到了9分以上嗎？

一旦出現(xiàn)了這種情況，估計(jì)就要從質(zhì)疑演變成爭(zhēng)議了，所以讓1.5分的情況只會(huì)出現(xiàn)在不影響結(jié)果的前提下，否則節(jié)目組難以收?qǐng)?。不影響結(jié)果的前提有三種可能性，第一種便如大家所見(jiàn)，即便沒(méi)有那1.5分，樂(lè)享樂(lè)隊(duì)的積分也超過(guò)了9分。第二種是尊老愛(ài)幼兩勝一負(fù)，縱使樂(lè)享樂(lè)隊(duì)在第三輪收獲了4.5分，也僅僅只有8.5分，未觸及9分的全員晉級(jí)線。第三種相對(duì)比較老套，再次出現(xiàn)平局，那么就不存在讓分一說(shuō)了，但同樣難逃劇本論的吐槽，畢竟前兩場(chǎng)團(tuán)戰(zhàn)已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)兩次了。

穩(wěn)定最重要

說(shuō)到這里，想必有人要問(wèn)了，為什么不可以讓尊老愛(ài)幼獲勝呢？

這個(gè)答案有人盡皆知的理由，誰(shuí)去誰(shuí)留取決于歌手跟《我們的歌》的合約，要是只簽到了團(tuán)戰(zhàn)階段，淘汰肯定是必然的。至于馬嘉祺，具體是什么情況尚無(wú)定論，假如是合約的緣故，那就沒(méi)什么好說(shuō)的了。當(dāng)然了，也有可能是其他原因，那么節(jié)目組必須要有應(yīng)急預(yù)案。比方說(shuō)馬嘉祺要連續(xù)缺席多期節(jié)目的錄制，不得已與節(jié)目組達(dá)成了協(xié)議，繼而以團(tuán)戰(zhàn)失利的方式退出。但不論如何，馬嘉祺缺席這件事都是一個(gè)極其不穩(wěn)定的因素， 站在節(jié)目組的角度上，要保也要保相對(duì)穩(wěn)定的歌手，故而尊老愛(ài)幼難以成為首選。

基于目前的積分（尊老愛(ài)幼3分、壯志凌云4分），下一場(chǎng)團(tuán)戰(zhàn)的比分差不多也是兩勝一負(fù)，一組全員晉級(jí)，另一組淘汰兩人，從而有6對(duì)歌手進(jìn)入下一賽段 。至于尊老愛(ài)幼和壯志凌云誰(shuí)能笑到最后，要看馬嘉祺是否會(huì)繼續(xù)缺席，不缺席可以做到五五開(kāi)，否則老馬和小楊（楊坤、馬嘉祺）止步于此的幾率非常高！

結(jié)語(yǔ)

最后想說(shuō)，綜藝節(jié)目有劇本是必然的，否則多數(shù)是要爛尾的。拿《我們的歌》來(lái)說(shuō)，要是節(jié)目組沒(méi)有跟歌手簽長(zhǎng)期合約，人家這一場(chǎng)獲勝了，等到下一次錄制時(shí)，趕上了別的行程，又該怎么辦呢？一場(chǎng)錄制八個(gè)歌手，想要臨時(shí)敲定所有人共同的檔期，不是那么容易的事情，不然也不會(huì)出現(xiàn)馬嘉祺缺席的狀況了。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。