萬(wàn)有引力常數(shù)和電荷和“磁單極子”的聯(lián)系(八續(xù))
萬(wàn)有引力常數(shù)和電荷和“磁單極子”的聯(lián)系(八續(xù))
(整理思緒的文章,可跳過)
萬(wàn)有引力常數(shù)和電荷和“磁單極子”的聯(lián)系(七續(xù))

不對(duì)勁,還是不對(duì)勁,對(duì)于這些東西,我似乎陷入了循環(huán)定義的怪圈里面。
而且,最近文字表述越來越多了,我似乎想要通過這個(gè)把一些東西整理出來,而且,理不出來,整個(gè)人就很奇怪。
而且,基礎(chǔ)物理的拓展,我發(fā)現(xiàn),貌似不僅僅是物理問題,而且還是數(shù)學(xué)問題,以及哲學(xué)問題,深究下去,似乎,物理學(xué)自帶三觀??!。
而且,我終于有點(diǎn)兒理解了,為什么相對(duì)于物理,哲學(xué)和數(shù)學(xué)往往為什么更容易出怪人了。
嗯,準(zhǔn)確的來說,拓展人類未知邊界的人,都是人類中的異類。因?yàn)榘盐粗臇|西變成能理解的東西,這個(gè)過程中必然伴隨的會(huì)是新的方法和思路。而且在這個(gè)產(chǎn)生新的方法和思路的過程中,這些異類會(huì)僅僅只是把這些新的方法和思路用來理解未知的東西嗎?而且,越基礎(chǔ)的問題,或者說,越難理解的東西,一旦被拓展,這個(gè)新的方法和思路帶來“沖擊”也會(huì)越來越大吧。
而且,既然是新的方法和思路,那必然是和以前的方法和思路大相徑庭,以及極有可能遍歷過成已經(jīng)理解的東西,才發(fā)現(xiàn)新的東西才是新的方法和思路。
用能理解的話來說就是,如果你造了一個(gè)“新錘子”,好奇心的驅(qū)使下,你會(huì)不會(huì)把所有東西都敲一遍?以及,你怎么知道這是個(gè)“新錘子”的?那必然是遍歷以及比較出來的,那么,你在這個(gè)遍歷以及比較的過程中,敲出問題來了怎么辦?
比如,我之前在有篇文章曾說,我們現(xiàn)在知道拓展未知邊界最后總收益,是大于在一個(gè)已知規(guī)則或者“假未知”下內(nèi)卷的收益的。而這個(gè)知道,也是經(jīng)過不斷試錯(cuò),并且社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)程度上才發(fā)現(xiàn)的。
如果我們把這個(gè)過程及結(jié)果看成是正向的,并且要建立一個(gè)以拓展人類未知邊界為目標(biāo)的組織,那么要建立怎樣的規(guī)矩才會(huì)形成這樣的結(jié)果,以及在這個(gè)過程中不斷調(diào)整以及各種潛在的點(diǎn)兒是不是要不斷試錯(cuò)才能形成,那么,在這個(gè)不斷試錯(cuò)的過程中,怎么保證某次試錯(cuò)的過程不會(huì)打斷這個(gè)形成。
比如,要在多少在多少之間,才能維持這個(gè)組織不破產(chǎn),而且,既然是探索未知,那么,這個(gè)收益似乎就和時(shí)間相關(guān),也就意味著不同時(shí)間不同收益,那這樣的話,似乎規(guī)矩就要隨時(shí)間而改變。以及,把未知轉(zhuǎn)化為已知,這個(gè)過程中的收益要建立或者試錯(cuò)怎樣的規(guī)矩才能讓這個(gè)轉(zhuǎn)化不妨礙繼續(xù)探索。這樣說下去,這個(gè)過程又似乎和“社會(huì)科學(xué)”卷在一起,也就是組織運(yùn)轉(zhuǎn)如何效率最大化的問題。再放肆的想下去,這又未嘗不可以把這個(gè)看成生命活動(dòng)的某種理想化以后的概念,也就是如何讓生命永遠(yuǎn)活下去的問題。這樣再想下去,似乎又是個(gè)物理問題,那就是宇宙是什么樣的,如果有宇宙底層運(yùn)轉(zhuǎn)的規(guī)律,那么我們模仿和替換它,那是不是就可以有永遠(yuǎn)了。
但是作為生命呢,對(duì)于人類這個(gè)整體概念來說,只有有人活下去,“它并不介意是誰(shuí)”,而對(duì)于個(gè)體來說,任何威脅自己生存的事情,都要斟酌再三才會(huì)去做。那么個(gè)體沒有價(jià)值,但是什么樣的生命或者生命概念,才能“永生”呢,貌似也不可能,因?yàn)橛形粗?,就有風(fēng)險(xiǎn)。而如果宇宙的規(guī)律本來就已經(jīng)最具有性價(jià)比了,那么我們對(duì)它的任何模仿和解釋,和這個(gè)性價(jià)比都會(huì)有差值,那么,對(duì)于這個(gè)差值來說,就意味著不可知,而不可知就意味著風(fēng)險(xiǎn)。
想的腦袋疼,太離譜了。
。。。。。。。割了。。。。。。。。
算了,就個(gè)人而言,我也不相信,人類會(huì)永遠(yuǎn)存在。
謊言和誓言的交織下,大多數(shù)情況,我們只有說言,而不會(huì)告訴你這個(gè)是誓言還是謊言。
就比如,沒有誰(shuí)是不可以犧牲的,包括我自己。和,沒有誰(shuí)是不可以犧牲的,除了我在內(nèi)。
大多數(shù)情況下,這兩句都只有前面相同的半句話。
那么,考慮小一點(diǎn)兒的東西呢。 考慮部分社會(huì)現(xiàn)實(shí),再用“極值”的想法來看呢,比如,建立一個(gè)簡(jiǎn)單地正向的循環(huán)。比如,如果這個(gè)世界全都剩下一群拓展人類未知邊界的人,那么要怎么才能繼續(xù)維持這樣下去呢。
那其實(shí)就是,維持生物的多樣性,在這個(gè)維持中,不斷向社會(huì)均值靠近。也就是說,如果以這個(gè)為藍(lán)本,那么社會(huì)趨向應(yīng)該是不斷向這個(gè)靠近,在這個(gè)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)中,時(shí)間就是在這個(gè)過程中不斷消耗的,趨向社會(huì)均值這個(gè)過程中,自然就會(huì)爆發(fā),然后再拉大這個(gè)方差,但是只要再趨向社會(huì)均值這個(gè)過程,那么,自然就會(huì)再爆發(fā),如果不會(huì)爆發(fā)呢?那也不會(huì)影響什么,因?yàn)檫@樣下去,不會(huì)爆發(fā)得到的結(jié)果就是,每個(gè)人都擁有同樣的東西,這樣也沒什么不好吧。
所以,這樣簡(jiǎn)單的設(shè)想,似乎就是,前沿研究者負(fù)責(zé)把未知的東西轉(zhuǎn)化成已知的東西,已知的應(yīng)用和普及,在這個(gè)應(yīng)用和普及的過程中,會(huì)不斷拉近其他人和前沿研究者的距離,當(dāng)前沿研究者和其他人的距離足夠小,那么就意味著數(shù)量足夠時(shí),我們就會(huì)以數(shù)量的多樣性來應(yīng)對(duì)那些非常難以研究的東西,當(dāng)這樣不斷持續(xù)下去,這樣就會(huì)是一個(gè)正向循環(huán),當(dāng)然,這樣一個(gè)簡(jiǎn)化模型,考慮到現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性,那么最后肯定是在某個(gè)區(qū)間內(nèi),這個(gè)正向循環(huán)都會(huì)持續(xù),差別僅僅在于效率的多少而已。
而社會(huì)現(xiàn)實(shí)就是,在上面這樣每迭代一次,就意味著生產(chǎn)力的一次大爆發(fā),而每次生產(chǎn)力的大爆發(fā)都會(huì)對(duì)前次造成碾壓。比如,農(nóng)業(yè)社會(huì),工業(yè)社會(huì),信息社會(huì)。農(nóng)業(yè)社會(huì),最怕沒吃的,工業(yè)社會(huì)最怕東西賣不出去,信息社會(huì)最怕被蒙蔽。這里最怕是指跌落社會(huì)層級(jí),比如,從信息社會(huì)跌落到工業(yè)社會(huì),從而造成同類同時(shí)對(duì)你造成迭代碾壓。
而,如果在這個(gè)應(yīng)用和普及的過程中,如果保持甚至拉遠(yuǎn)其他人和前沿研究者的距離呢,貌似,似乎就是社會(huì)矛盾大爆發(fā),然后爆炸重來吧。
這樣看的話,似乎,如果你落入一個(gè)循環(huán)中, 也就是說,你并沒有把,前沿研究產(chǎn)生的應(yīng)用和普及所產(chǎn)生的收益,用來填補(bǔ)其他人和前沿研究者的距離上??
而且,這樣看的話,似乎,社會(huì)發(fā)展就和什么組織模型就沒關(guān)系了?!不管你用什么組織模型,只要是沿著前沿研究產(chǎn)生的應(yīng)用和普及所產(chǎn)生的收益,用來填補(bǔ)其他人和前沿研究者的距離這條路上,什么組織模型都沒關(guān)系。那么,,似乎也不對(duì),這樣的路必然會(huì)有一個(gè)適應(yīng)這條路的社會(huì)模式,只能說,越貼近這個(gè),效率越高吧。這樣的話,最后會(huì)不會(huì)演變成不同組織之間沿著這條路的不同效率的競(jìng)爭(zhēng),不過,這個(gè),似乎就是很久遠(yuǎn)以后的事情了吧。
而且,這個(gè)似乎可以用來表示組織模型變強(qiáng)的路,而不是表示組織模型的路。比如說,不管你是幾個(gè)人,幾個(gè)人成為一個(gè)什么東西,這個(gè)什么東西只和幾個(gè)人有關(guān)系,其他的都是你們的自定義,而且這個(gè)什么東西存在的時(shí)間長(zhǎng)短就看你們的組織架構(gòu)了。但是,如果你想讓你這個(gè)什么東西,繼續(xù)存在以及變強(qiáng),那么,似乎就可以套用上面這個(gè)模型。
好吧,又扯遠(yuǎn)了?;氐缴厦?,比如,未知的東西敲出新東西還好,舊的東西你把它敲出問題了,如果在這個(gè)過程中,分解出你不能相信但是又無比自洽的東西怎么辦。那么,在這樣矛盾的過程中,這些異類自身如果沒有堅(jiān)強(qiáng)的“錨點(diǎn)”,或者在矛盾的過程中建立一個(gè)新的“錨點(diǎn)”,那么,會(huì)崩壞成神經(jīng)病吧。
而且,在面對(duì)這個(gè)沖擊的過程中以及以后,這個(gè)過程中,這些人的表現(xiàn),往往也異于常人吧,因?yàn)椴荒艹惺苓@些的,已經(jīng)被篩選掉了吧。
而且,很強(qiáng)迫人的事情,或者,無法改變的事實(shí)就是,物理上,一切理論以事實(shí)為依據(jù),理論就是為了解釋及預(yù)測(cè)事實(shí)而誕生的,沒有這個(gè)前提,在探索未知這個(gè)事情上,說的再好聽也沒用。那么,這樣的話,物理人的三觀往往只能跟著物理的事實(shí)走,而前沿的探索又是不完善的,這樣的話,這些好奇心很重的前沿的物理人,在某些時(shí)候,三觀和正常人相比,似乎就有待考究啊。
。。。。。。。。。。。。。。割。。。。。。。。。。。。。。。。
再回到基礎(chǔ)物理這個(gè)問題,最近我似乎陷入到了一個(gè)哲學(xué)問題上面,存在以及實(shí)在。所以,才會(huì)考慮這些有的沒的。以及,什么是存在,什么是實(shí)在?
這里我對(duì)存在的定義是,在實(shí)在的基礎(chǔ)上,實(shí)在因?yàn)闀r(shí)間流逝,出現(xiàn)變化的某一階段,或者,實(shí)在出現(xiàn)變化的某一階段,就可以稱之為存在。
而我對(duì)實(shí)在的定義就是,一直存在。
雖然我對(duì)這些已經(jīng)有定義了,但是我還是不能理解什么是存在以及實(shí)在。以及,這些為什么和基礎(chǔ)物理有關(guān)系。
因?yàn)?,,,算了,我舉個(gè)近似的例子吧。
比如,我在硬盤上存了一段一分鐘的純音樂,這段一分鐘的純音樂,最簡(jiǎn)單的你可以說,它是空氣在一分鐘內(nèi)的某種形式的震動(dòng),而在硬盤上,用軟件來看,它就是運(yùn)行的一段代碼,更實(shí)在的理解一點(diǎn)兒,它就是某種物體上一段凹凸不平東西,然后經(jīng)過某種轉(zhuǎn)換,然后變成這一分鐘的純音樂,甚至,它就是一段樂譜。
而在我們看來,它們都是等價(jià)的,那么,在這個(gè)等價(jià)的過程中,發(fā)生了什么?
有哪些本來不是默認(rèn)的東西,經(jīng)過默認(rèn),我們認(rèn)為它們都是等價(jià)的東西?
以及,如果我把這段一分鐘的純音樂,前20秒,用空氣在一分鐘內(nèi)的某種形式的震動(dòng),中20秒,用它運(yùn)行的一段代碼,后20秒,在物體上刻上一段凹凸不平,這樣,也是等價(jià)的么。
好吧,把這些的東西最終分解來看,似乎就是,如果一個(gè)東西,我們想要理解,首先,要有這個(gè)東西本身,其次,理解它,好吧,這又是一句廢話,還是不能理解。
。。。好吧,怎么說呢,,,一個(gè)物體,我們要理解它,必然會(huì)形成一個(gè)對(duì)它的定義,那么,經(jīng)過不斷的簡(jiǎn)化,最終,這個(gè)物體保留哪些不能定義或者說無法定義的東西,再加上,對(duì)它的定義,才是它的本來樣子。
又或者說,什么都沒有,我定義一個(gè)能被定義的東西,保留哪些不能定義或者說無法定義的東西,或者這個(gè)什么東西保留哪些能被定義或者被理解的東西,我們對(duì)這個(gè)定義的理解才都是一致的?
或者說,一個(gè)什么東西,不管誰(shuí),怎么理解,最后大家對(duì)它的理解都是相同的。
以及,這個(gè)什么東西本身,它的等價(jià)是大家對(duì)它理解的定義的交集還是并集還是什么是它,以及,這個(gè)等價(jià)是真的等價(jià),還是,還有哪些不能等價(jià)的東西。
雖然這個(gè)看起來有點(diǎn)繞口,甚至有點(diǎn)兒好笑,但是我把這個(gè)東西表述出來以后,甚至稍微往深入里面想了一點(diǎn)兒的時(shí)候,竟然有點(diǎn)兒頭皮發(fā)麻的感覺。
因?yàn)檫@個(gè)東西,看起來有點(diǎn)兒數(shù)學(xué),或者哲學(xué),但是,它很物理,它對(duì)應(yīng)的其實(shí)就是我們世界的本身。
那么,如果這樣的話,基礎(chǔ)物理就很奇怪了。
哎,想這樣亂七八糟的東西,如果停不下來,就有可能變腦殘了。
而且這個(gè)特性,不僅物理上有,數(shù)學(xué)上有,哲學(xué)上也有。
。。。。。。。。。。。。。。再割。。。。。。。。。。。。。。。。
扯完了,我們還是再回到基礎(chǔ)物理上面來。
我們還是拿標(biāo)準(zhǔn)的麥克斯韋方程組舉例子,有,


而上文,關(guān)于引力是這樣的,


那么,仿造它,并且我只要保證,這個(gè)里面最后有,引力,

那么,這次更改,和上次相比,就有出現(xiàn)一個(gè)的差別,
而這次更改以后就是,



同時(shí),這里也很明白的在提示你,加次方啊。
如果這個(gè)也看不懂,那么,書上的說法,楊-米爾斯方程也在告訴你,加次方,不對(duì)稱怎么辦,推廣啊,從阿貝爾群推廣到了更一般的非阿貝爾群。
所以,感覺很神奇吧,如果你在一個(gè)對(duì)的路上,你只要看見了,然后路就會(huì)推著你走。
而且,由于我們這是在逆向猜測(cè),所以我們可以猜測(cè)就是,如果目標(biāo)是找到一個(gè)描述電磁和引力的方程,那么,這個(gè)方程經(jīng)過某種變換或者怎樣,會(huì)分離成電磁和引力兩個(gè)方程組,到這個(gè)兩個(gè)方程組的時(shí)候,我們用于描述電磁和引力的常數(shù)還是用的是“距離”,或者,稱之為“度量”?!
然后繼續(xù)往下延伸,電磁和引力的不同“耦合”就有出現(xiàn)它們各自的“基”,而這個(gè)“基”就是用來描述電磁和引力不同“耦合”的基礎(chǔ)量。
而在上面等式里,你已經(jīng)可以看見,不同“耦合”導(dǎo)致電荷、原子質(zhì)量、電子質(zhì)量、光速的出現(xiàn),而氫原子電離能就是在這種情況下出現(xiàn)的必然現(xiàn)象。
所以,我現(xiàn)在在變換引力方程組,其實(shí)以及沒意義了。有意義的事情,就是我已經(jīng)把這個(gè)寫出來了,而電磁和引力,在這個(gè)基礎(chǔ)里面,無論怎么變換,最終都要有以及變換到和有關(guān)系的地方,無非左右有個(gè)
的差別。
而再繼續(xù)逆往上,就要加次方以及推廣了,而對(duì)這個(gè),我們的合理推測(cè)就是,必然會(huì)和“弱相互作用強(qiáng)相互作用”有聯(lián)系,再進(jìn)一步,甚至就是,統(tǒng)一。也就是說,在這個(gè)層次上,各種不同的量子只是這個(gè)方程的某種形式下的一個(gè)解而已,而之前,我們嘗試這個(gè)把不同元素的之間的電離能用相互作用的耦合常數(shù)聯(lián)系起來,那么,再大膽兒一點(diǎn)兒猜想就是,未必不可能各種不同元素也只是這個(gè)方程的某種形式下的一個(gè)解。這樣的瞎猜基礎(chǔ)就是,我們相信,對(duì)電磁和引力兩個(gè)方程組的繼續(xù)逆向,必然會(huì)有新的東西出現(xiàn)。
而且很神奇的是,按照這個(gè)思路,以及我在前面有篇文章里面寫的關(guān)于真空背景輻射溫度和絕對(duì)零度以及理想氣體常數(shù)的一些小腦洞,這樣的話,這些東西,會(huì)把所有物理中出現(xiàn)的“奇異數(shù)值”串起來,而這個(gè)串起來,意味著,這些東西背后有著某種近似的東西在起作用。這樣看的話,似乎就是對(duì)現(xiàn)有的某些物理概念的又一次化簡(jiǎn)。
這又水一篇,但又不完全水,畢竟腦子在發(fā)脹,我在整理自己的思路啊。
。。。。。。。。。。。。。。。。加個(gè)小片段。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
對(duì)晶體結(jié)構(gòu)和超導(dǎo)理論之間的聯(lián)系的一點(diǎn)兒猜測(cè)
人們把處于超導(dǎo)狀態(tài)的導(dǎo)體稱之為“超導(dǎo)體”。超導(dǎo)體的直流電阻率在一定的低溫下突然消失,被稱作零電阻效應(yīng)。導(dǎo)體沒有了電阻,電流流經(jīng)超導(dǎo)體時(shí)就不發(fā)生熱損耗,電流可以毫無阻力地在導(dǎo)線中形成強(qiáng)大的電流,從而產(chǎn)生超強(qiáng)磁場(chǎng)。超導(dǎo)是指某些物質(zhì)在一定溫度條件下(一般為較低溫度)電阻降為零的性質(zhì)。
當(dāng)金屬處在超導(dǎo)狀態(tài)時(shí),超導(dǎo)體內(nèi)的磁感應(yīng)強(qiáng)度為零,卻把原來存在于體內(nèi)的磁場(chǎng)排擠出去。對(duì)單晶錫球進(jìn)行實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn):錫球過渡到超導(dǎo)態(tài)時(shí),錫球周圍的磁場(chǎng)突然發(fā)生變化,磁力線似乎一下子被排斥到超導(dǎo)體之外去了,人們將這種現(xiàn)象稱之為“邁斯納效應(yīng)”。
這段話來源于超導(dǎo)_百度百科,大致意思沒錯(cuò)。
并且,這里可以簡(jiǎn)而言之,超導(dǎo)就是,在某一溫度某一壓強(qiáng)下,某種物質(zhì)電阻為0,物質(zhì)內(nèi)部磁感應(yīng)強(qiáng)度為0.
那我對(duì)這個(gè)的猜測(cè)是什么呢,這個(gè)就是,超導(dǎo)這種狀態(tài),應(yīng)該是類似于黑洞這種,處于相互作用耦合點(diǎn)的東西,就是,這個(gè)狀態(tài)點(diǎn)的東西,很多都相互抵消掉,只剩下幾個(gè)必要參數(shù),它也應(yīng)該是能直接算出來的。
雖然,物體可以粗略的分為導(dǎo)體,半導(dǎo)體,絕緣體,但是電工里面有句話叫做,只要電壓夠大,一切物體都是導(dǎo)體。雖然這樣講有點(diǎn)夸張,但是貌似真的可以。
以及,如果你聯(lián)想能力有夠強(qiáng),甚至你還會(huì)聯(lián)系到另一句話,在真空中,兩個(gè)同種元素,靠近足夠久及足夠近的情況下,會(huì)“融合”成一個(gè)物體。冷焊_百度百科。
以及,如果你把,磁力線似乎一下子被排斥到超導(dǎo)體之外去了,某種物質(zhì)電阻為0,物質(zhì)內(nèi)部磁感應(yīng)強(qiáng)度為0,當(dāng)成路徑積分來理解呢。
以及,之前還有講,真空背景輻射溫度和絕對(duì)零度中絕對(duì)零度和電磁和引力不同“耦合”的基礎(chǔ)量有關(guān)。
以及,很久以前我還寫過一個(gè)關(guān)于石墨導(dǎo)體原因的猜測(cè)。
那么,這些亂七八糟的結(jié)合在一起,或者還在加上一些別的什么。
最后猜測(cè),每個(gè)物體是否都有超導(dǎo)態(tài),只不過有的物體實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)態(tài)的條件過于離譜罷了,以及,如果,我們能搞清楚這個(gè)是怎么算出來的,那么,是否可以先給溫度以及壓強(qiáng)條件,最后大致逆推和篩選物體大致的質(zhì)量以及空間結(jié)構(gòu)?那怎么算出來的呢?坑先挖,后面有時(shí)間再講。并且這個(gè)我也沒有相關(guān)的知識(shí)儲(chǔ)備,那這個(gè)就先作為興趣點(diǎn),先標(biāo)記在這里。