越簡單的東西，越能看到基礎，前幾天一位星友問我下面這組簡單的功能性圖標怎么優(yōu)化：

看似好像很簡單，沒什么可以優(yōu)化的，但其實還是有很多細節(jié)可以調整的。

我們先來看下我優(yōu)化的結果：

來分享一下優(yōu)化過程的感受，一個一個說。

第一個圖標：待參加

我們看下原版：

我覺得有個比較大的問題就是，上面的圓角很大，下面又沒什么圓角：

所以看起來就不是很和諧，統(tǒng)一圓角后：

并且之前的圖標有點高了，把它稍微變矮一點，方正一點：

這樣看起來也會比較飽滿。

第二個圖標：待簽到

首先待簽到和待簽退兩個日歷是不一樣的：

我覺得還是統(tǒng)一比較好。

其次，我個人不是特別喜歡這種日歷造型，會顯得頂部非?，嵥椋?/p>

非常影響美感。

先不說簽到是不是一樣要用日歷，我看很多簽到是用下面這個圖形：

就算我們用日歷作為外輪廓，那日歷是不是有其他的形狀呢，是不是一定要用這樣的外輪廓：

我猜不一定，比如我們看很多日歷就是這樣的：

那我們簡化成線性的是不是可以變成這樣：

這樣圖標就不會顯得瑣碎了。

當然，這只是我個人的一個喜好，不太喜歡這個外形：

不過有一些粗描邊的，就還好：

因為面邊比較粗，所以顯得比較飽滿，沒那么細碎。

第三個圖標：待簽退

這個其實和第二個差不多，就不多說了。

第四個圖標：待評價

這個圖標首先我是覺得，他這里面的兩條橫線有點長了：

可以短一點。

其次是不是要用方形的圖標？

其實一組圖標里，最好是能有一定的差異化，在統(tǒng)一的基礎上有一些差異，比如有一些是方形的，有一些是圓形的，有一些是三角的，這樣會更加耐看。

因為前面三個，第一個偏高的方向，第二三個是偏寬的方向，如果第四個還是方形，就會有點膩了，于是就把待評價改成了圓形：

總結

我們再最后看一眼優(yōu)化前后的對比圖：

雖然從技術上沒什么難度，但還是會有很多細節(jié)的思考在里面，另外除了這些細節(jié)，設計工具也是特別重要，比如figma、oursketch.com以及即時設計等國產軟件，都是不錯的選擇，我們平時也不要太貪心，把基礎的、簡單的能做好，就和不錯了，慢慢來，繼續(xù)加油沖！