美國(guó)兩議員申請(qǐng)美國(guó)國(guó)會(huì)舉行布蘭妮監(jiān)護(hù)權(quán)聽(tīng)證會(huì)，放布蘭妮自由。布蘭妮父親反駁，稱布蘭妮的監(jiān)護(hù)權(quán)公正，沒(méi)有貓膩。

美國(guó)兩議員提起議案，申請(qǐng)美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)布蘭妮監(jiān)護(hù)權(quán)問(wèn)題舉行聽(tīng)證會(huì)。

佛羅里達(dá)議員Jim Jordan和Matt Gaetz向美國(guó)眾議院司法部門的負(fù)責(zé)人提交申請(qǐng)，希望司法部對(duì)布蘭妮監(jiān)護(hù)權(quán)舉行聽(tīng)證會(huì)。他們說(shuō)，很多美國(guó)人因?yàn)樘幵诒O(jiān)護(hù)權(quán)下而失去了自己的權(quán)力，布蘭妮就是一個(gè)典型的例子。

布蘭妮父親迅速回應(yīng)，他的律師發(fā)布公關(guān)稿說(shuō)，布蘭妮的監(jiān)護(hù)權(quán)一直都是由專業(yè)監(jiān)護(hù)機(jī)構(gòu)和布蘭妮父親共同管理，她父親并不是唯一那個(gè)做決定的人。布蘭妮的監(jiān)護(hù)權(quán)是本著公平公正，以布蘭妮的最大利益來(lái)運(yùn)作，不存在任何問(wèn)題

律師指出，布蘭妮的監(jiān)護(hù)權(quán)已經(jīng)持續(xù)了13年，這期間布蘭妮從來(lái)沒(méi)有反對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)，從來(lái)沒(méi)有表達(dá)希望取消監(jiān)護(hù)權(quán)的意愿。

但是，這里需要補(bǔ)充的是，布蘭妮因?yàn)楸O(jiān)護(hù)權(quán)沒(méi)辦法自己選擇律師，律師都是她的監(jiān)護(hù)人指定的。另外，的確是小道消息一直在說(shuō)布蘭妮并不希望移除監(jiān)護(hù)權(quán)，她只希望她爸不再是她的監(jiān)護(hù)人。但是布蘭妮從來(lái)沒(méi)有本人站出來(lái)說(shuō)過(guò)這個(gè)，到底真實(shí)度多少?zèng)]人知道