近日，上海的吳先生在駕車出行的時候遭遇了一件蹊蹺的罰單：自己車輛的尾燈在踩剎車時被攝像頭記錄為：存在頻閃，尾燈涉嫌殘缺或損壞，所以進行了相應(yīng)的處罰，然而車主吳先生卻發(fā)現(xiàn)，尾燈竟毫無問題！這究竟是怎么一回事，咱們往下看。

蹊蹺的罰單：頻閃？

據(jù)報道，吳先生的這個罰單的原因是：在一段后車視頻中顯示，吳先生的車在剎車之后，尾燈閃爍不停，涉嫌有機件不全或尾燈損壞的嫌疑。更蹊蹺的是，吳先生用肉眼觀察尾燈并沒有發(fā)現(xiàn)類似視頻中出現(xiàn)的頻閃現(xiàn)象，這就讓吳先生大為不解了，而這之后交警給出的指導意見也是讓人郁悶，不過隨著事件的進展，目前交警已經(jīng)聯(lián)系該名車主進行后續(xù)的處理了。

其實吳先生遇到的這種情況并不稀奇，平時我們制作視頻內(nèi)容或者用手機拍攝的時候常常遇到，原因就在于LED發(fā)光體的刷新頻率和我們拍攝器材的刷新頻率差異較大，才會出現(xiàn)這種情況。這就跟電腦顯示器的屏幕一樣，有一個刷新頻率的問題。人眼察覺不到，但是高刷新率的機器是可以察覺到的。所以家里買臺燈，還是更多見傳統(tǒng)鹵素燈光源。

頻閃不是?。捍蟛糠周嚩即嬖?/strong>

難道說是吳先生的LED尾燈存在質(zhì)量問題么？其實不然，與LED本身無關(guān)，但通常的驅(qū)動設(shè)計有一個刷新頻率，肉眼分辨不出，但攝像頭能捕捉到閃爍，理論來講這不屬于質(zhì)量問題，而是驅(qū)動器的頻率設(shè)定，有些車廠對于這種刷新頻率有特別規(guī)定，高低都有相應(yīng)的限值，比如某美系品牌，它的要求普遍是>100Hz, 這個刷新率基本上肉眼是看不出變化的，但你用手機攝像頭卻能看到閃爍，這就是燈具設(shè)定的刷新頻率問題所致。

編輯小結(jié)：一次烏龍事件

相信通過簡短的介紹，大家已經(jīng)對這次事故有了客觀的了解，其實對于LED照明單元來講，它根據(jù)不同的照明需求，會存在兩種不同的形式，而對于日行燈、剎車燈這類相對而言沒有大燈那么強的需求的屬性，普遍會采用PWM電路設(shè)計，也就是“變頻模式”，而奔馳車主的遭遇，顯然是一次非常烏龍的被攝像頭“誤殺”案例，我們也會持續(xù)關(guān)注這件事的進展，希望這件事情可以有更好的解決途徑，還車主一個“清白”，同時也希望相關(guān)部門可以對相應(yīng)的設(shè)備做出調(diào)整和升級，不要再讓這樣尷尬的誤殺情況再次發(fā)生。

標簽：