【公務(wù)員面試】屢見不鮮的“千店一面”問題

題目:近期,成都一排商鋪招牌被統(tǒng)一改成拼音版,引發(fā)熱議,事實(shí)上全國很多地方都曾出現(xiàn)過“千店一面”的現(xiàn)象,對(duì)此你怎么看?
思考:有關(guān)政府治理,盡量不要套模板、說套話、扣大帽子。關(guān)注多個(gè)主體,如果表達(dá)負(fù)面態(tài)度,后面要給出充足理由。
典型思路:政府的初衷是好的,但是在實(shí)踐中不免出現(xiàn)這樣那樣的問題,對(duì)于造成的不好影響,需要我們出謀劃策、解決問題?!?回答問題的重點(diǎn)在于造成的影響和相應(yīng)的對(duì)策。
影響:(千篇一律的店面,找起來是不是很麻煩?雖然看起來整齊了,但商鋪的個(gè)性也沒有了)影響商鋪的吸引力。主體由小發(fā)散到大,一條街都是一樣的,不同的城市都是一樣的,欣賞啥?影響城市的吸引力。
制作招牌是政府行為,(涉及到背后的利益鏈?)統(tǒng)一制作招牌他們是如何選定商家的?是如何收費(fèi)的?費(fèi)用是如何管理的?一系列的質(zhì)疑也是會(huì)影響政府形象的。
重點(diǎn)既要有分析又要有對(duì)策。本題重點(diǎn)在于“如何平衡整齊與個(gè)性?” ∴ 個(gè)性上要給空間,整體上要抓安全。
回答:
各位考官,我認(rèn)為“千店一面”的管理模式并不接地氣,卻屢屢出現(xiàn),應(yīng)當(dāng)加以規(guī)范整治。
首先,它會(huì)損傷店鋪的吸引力。俗話說,人靠衣裝馬靠鞍,招牌對(duì)于商家起到招攬顧客、傳播品牌的重要作用,像很多老字號(hào)都是有自己獨(dú)特的招牌的,像題目中的這種做法就忽略了招牌傳遞信息的基本功能,會(huì)破壞多年形成的招牌文化,讓很多令人眼前一亮的招牌消失。缺乏辨識(shí)度就必然會(huì)降低競(jìng)爭(zhēng)力。會(huì)讓顧客在千篇一律的感受中失去逛街的興趣。
其次,會(huì)丟掉城市的煙火氣。商業(yè)街是城市的活力引擎,也是城市的名片,千店一面看似是提升了城市美觀,實(shí)則喪失了城市的審美情趣。這樣的統(tǒng)一招牌讓城市丟掉了他們獨(dú)具地方特色的煙火氣。尤其是像成都這樣的旅游城市,更會(huì)減少吸引游客的魅力。
最后,可能會(huì)存在利益分配的嫌疑。這樣一刀切式的統(tǒng)一招牌管理措施,一條街上一座城市全部強(qiáng)行要求更換為統(tǒng)一材質(zhì)、大小的招牌,可能存在政府部門指定廣告商或幫辦收取費(fèi)用、統(tǒng)一制作安裝等,這其中有看似明碼標(biāo)價(jià),實(shí)則暗箱操作的問題,容易引起商家和群眾對(duì)政府的質(zhì)疑。
其實(shí),一個(gè)城市的整潔美觀,不代表必須要整齊劃一,各有特色也可以美美與共。
第一,我覺得要在建章立志中去明確規(guī)范,各地應(yīng)當(dāng)通過從法律層面制定招牌設(shè)置的規(guī)矩,充分考慮城市的歷史文化沉淀和景觀規(guī)劃。要準(zhǔn)確掌握商業(yè)街區(qū)的功能布局,實(shí)地調(diào)研了解商戶個(gè)性化的需求,針對(duì)性制定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),給予商家盡可能多的發(fā)揮空間。在激發(fā)活力和保證秩序上實(shí)現(xiàn)一定的平衡。
第二,應(yīng)該在日常的管理中下足功夫。招牌雖然小,卻能體現(xiàn)一座城市的治理水平。雖然商業(yè)的繁榮發(fā)展并不代表允許招牌自由生長,但政府部門也需要從另一個(gè)角度發(fā)力。比如可能存在招牌掉落傷人的隱患,錯(cuò)字別字和占用公共空間等情況,對(duì)于這些要及時(shí)地發(fā)現(xiàn)迅速地處理,全力營造規(guī)范有序、整潔美觀、安心放心的城市環(huán)境。
以上就是我對(duì)這道題的看法,謝謝各位考官。