今年，美國夏天的冠狀病毒激增被政府稱為“未接種疫苗的大流行”，它在傳遞一個明顯的現(xiàn)實，即新病例和嚴重感染人群中，未接種疫苗的人占絕大多數(shù)。

美國政府的一項研究表明，未接種疫苗的成年人的住院率是完全接種疫苗的成年人的 17 倍。但這個詞似乎并沒有改變未接種疫苗者的決定。是的，在完全接種疫苗的人群中也發(fā)生了一些突破性感染。最近的變化導致衛(wèi)生官員建議恢復戴口罩和進行一輪加強注射。

大流行顯然涉及所有人，而不僅僅是未接種疫苗的人。路易斯安那州的數(shù)據(jù)表明，近 10% 的住院患者接種了疫苗。

將其稱為“未接種疫苗者的流行病”可能會產(chǎn)生對未接種疫苗者，進行污名化的意想不到的后果。休斯頓貝勒醫(yī)學院國家熱帶醫(yī)學院院長彼得·霍特茲博士說，官員們應該指出疫苗虛假信息。一連串可疑的論點繼續(xù)削弱公眾的信心。

“我們可以說病毒已經(jīng)在美國南部重新出現(xiàn)，主要是在未接種疫苗的人群中，但這并不意味著我們必須責怪未接種疫苗的人，”霍茲說?！拔覀儽仨氠槍Φ氖翘摷傩畔⒌膫鞑フ撸覀儽仨氄J識到未接種疫苗的人是虛假信息的受害者?！?/p>

外科醫(yī)生 Vivek Murthy 試圖引起人們對錯誤信息和虛假信息的關注。但對許多人而言，反對意見已經(jīng)根深蒂固。

7月份的一項民意調查發(fā)現(xiàn)，45% 尚未接種疫苗的成年人表示他們肯定不會接種。近三分之二 (64%) 未接種疫苗的成年人表示，他們幾乎不相信疫苗對諸如 delta 變體等突變有效，盡管數(shù)據(jù)顯示接種疫苗可顯著降低嚴重疾病、住院和死亡的風險。但只有 3% 未接種疫苗的成年人表示他們肯定會接種疫苗，只是要再等等。

哈佛大學陳曾熙公共衛(wèi)生學院關注醫(yī)療保健公眾輿論的羅伯特·布蘭登說，稱其為“未接種疫苗的大流行”“只是具有挑釁性”。“未接種疫苗的人反對華盛頓，你越煽動反對派，就越能說服他們'我不會向那些人屈服，'”布蘭登說。

然而，華盛頓的高級官員們，似乎還沒有準備好一個受歡迎的標語。

“正如我之前所說，未接種疫苗的大流行是一場可以預防的悲劇，”拜登在最近關于其政府應對新冠的評論中宣稱。在接種疫苗的人群中出現(xiàn)突破性感染之前，這個詞就流行起來了。

在 7 月中旬的媒體簡報會上，疾病控制與預防中心主任羅謝爾·瓦倫斯基博士強調了病例和住院人數(shù)令人不安的上升情況，他說“有一個明確的信息正在傳遞：這正在成為未接種疫苗的大流行?！?/p>

前巴爾的摩衛(wèi)生專員兼公共衛(wèi)生問題評論員 Leana Wen 博士建議，在大流行中，沒有人是一座孤島?！罢f這是未接種疫苗的大流行意味著如果你接種了疫苗，你就會受到保護，你不應該關心那些沒有接種疫苗的人，以及這會對你產(chǎn)生什么影響，但是事實并非如此。周圍感染的人越多，即使你接種了疫苗，你感染并將其傳播給他人的可能性也越大?！?br/>

所以，我更愿意稱它為，自由、民主的大流行！